Танці на Конституції. Хто замовляє музику?

3 листопада, окрім мовного закону, Конституційний суд має розглянути у закритому режимі справу за поданням Верховного Суду щодо конституційності закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". В обох випадках без перебільшення йдеться про збереження держави. Саме за цим законом Фонд гарантування в кризу виплатив 90 млрд грн двом млн. вкладників, не допустивши соціального вибуху.

Конституційний Суд одним своїм рішенням може цей вибух породити. Таке рішення поставить під велике питання транш МВФ і штовхне Україну назад на Схід. Оскільки свого часу закон про систему гарантування вкладів був передумовою для отримання фінансової допомоги МВФ і Світового Банку, і навіть однією з умов підписання Угоди про Асоціацію з ЄС.

Цікаво, що закон виринув у порядку денному КС після чотирьох років забуття, одразу після ухвалення парламентом "антиколомойського" закону, який, до слова, теж зараз розглядається в КС. Тож напрошується питання – чи це не тому, що пану Коломойському дуже хочеться закрити гештальт з націоналізацією "Привата"?

До чого тут закон про систему гарантування? Бо технічна процедура його націоналізації відбулась саме за цим законом. Під час націоналізації з держбюджету було влито до капіталу банку понад 155 млрд грн, і як держава повертатиме ці гроші у разі визнання закону неконституційним – велике питання.

Крім того, скасування закону відкриває "безмежні можливості" і для інших нечистих на руку власників, які довели банки до банкрутства, вивівши з них гроші в космічних масштабах: вони зможуть оскаржити рішення фонду і в українських судах, і за кордоном. І тепер уже не вони будуть змушені повертати вкрадені 500 млрд грн, за які з ними судиться Фонд гарантування, а українські платники податків будуть винні їм. В результаті виграють лише Коломойський і компанія, тільки платитиме за їхній реванш народ України.

З огляду на це цинічно звучать слова голови КС Тупицького, що визнання закону неконституційним сприятиме підвищенню гарантованої суми. Навпаки, це унеможливить стягнення відшкодування з екс-власників та повернення з цих коштів боргу Фонду перед державою. Насправді саме це і є передумовою підвищення гарантій.

На тих же відкритих слуханнях КС, що відбулись у вересні, Офіс президента, Нацбанк, Верховна Рада визнали існуючий закон прогресивним і справедливим. Голова правління НБУ Кирило Шевченко публічно заявив, що визнання неконституційним закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" зруйнує систему гарантування вкладів, підірве довіру до банківської системи і врешті зашкодить інтересам держави та громадян.

Що ж ми отримаємо у разі задоволення Конституційним судом позову?

1. Рішення держави щодо націоналізації Привату можуть визнати незаконним. Бо всі технічні процедури були здійснені саме відповідно до закону про систему гарантування вкладів фізичних осіб. І це матиме руйнівні наслідки для фінансової системи держави.

2. Буде зруйновано репутацію України, яка, ухвалюючи закон про систему гарантування вкладів фізичних осіб, виконувала міжнародні зобов’язання перед МВФ і Світовим банком і отримувала валютні транші.

3. Якщо міжнародні фінансові організації відмовляться кредитувати Україну, на обрії знову може з’явитися Росія зі своїми грошима. Ви ж пам’ятаєте, як після відмови від євроінтеграції Віктор Янукович пішов брати кредит у Росії розміром у $ 3 млрд?

4. Коломойський може позбутися усіх претензій від держави Україна по банку (загальна сума - $ 5,5 млрд), а Суркіси отримають від державного Приватбанку свої 1 млрд грн.

6. Власники 90 банків, які впали за останні роки, не будуть відповідати ні перед ким. Сума, за яку бореться Фонд у судах, перевищує 500 млрд. грн. КС може створити підстави для того, щоб ці кошти ніколи не були стягнуті, гарантована сума не була підвищена, а дії екс-власників банків залишились безкарними.

Схоже, до конституційної у нас може додатися ще і фінансова криза.