Торпеды СЭТ-72 для «Айлендов». Хорошо или плохо?

Оставим в стороне крайне спорное решение установить на катера двуствольные автоматические корабельные артиллерийские установки 2М-3М (по факту морскими зенитками) 1945 года разработки.

На днях руководство ВМСУ пошло дальше и сообщило о намерении оснастить оба катера «Айленд» 400-мм ТА (торпедными аппаратами) СЭТ-72 советского производства.

Можно долго и упорно говорить о том, что на сегодняшний день использование торпедного вооружения во всем мире твердо ушло в историю и уверенно закрывает за собой дверь.

Сами смотрите:

По состоянию на 1 июля 1965 г. во всех флотах мира, вместе взятых, в строю находились примерно 1200 торпедных катеров. К 1975 году строительство торпедных катеров повсеместно было прекращено, начался период замены их торпедно-ракетными и ракетными катерами. И уже на начало 2000 года их осталось всего 47 (Бангладеш — 1, Бирма — 10, Египет — 8, Израиль — 17, Россия — 5, Северная Корея — 6).

Но это на данный момент не принципиально важно. Между катером с только лишь артиллерийской установкой и катером, вооруженным еще и торпедным аппаратом, пускай и вышедшим из моды, естественно более эффективен второй вариант. Усиление любыми доступными методами – приоритет для армии воюющей страны. Даже если эти методы непопулярны.

Однако проблема возникает в самих торпедах СЭТ-72. А точнее две проблемы:

1) Самонаводящаяся электрическая торпеда СЭТ–72 была первой отечественной малогабаритной универсальной торпедой. Для 1972 года, когда данные ТА были приняты на вооружение, это было конечно ноу-хау. В начале 70-х годов разработка универсальных торпед воспринималась, как крутой поворот в торпедостроении.

Однако уже тогда возник вопрос о нецелесообразности применения малогабаритных торпед с весом заряда около 80 кг против надводных кораблей. Атаковать боевые надводные корабли противника торпедами с таким зарядом почти бесполезно, тем более, что по опыту минувших войн применение и более мощных противокорабельных торпед надводными кораблями было сверхнезначительным. Так что единственную пользу, которую они могут принести – это при применении против субмарин противника.

Но и тут засада, во время испытаний тридцатилетней давности, торпеды показали себя из рук вон плохо и не вкладывались в указанные ТТХ (дальность хода – восемь километров, скорость сорок узлов, глубина хода — до 450 метров).

Стоит также отметить, что ведение противолодочной борьбы не является приоритетной задачей для надводных сил ВМСУ. Эту задачу в данный момент выполняет украинская морская авиация. Еще один контраргумент – на «Айлендах» нет гидроакустической станции для обнаружения подводных целей. Тогда… Зачем?

2) Надежность торпедного вооружения. И тут, на мой взгляд, лежит самая большая проблема. Срок службы торпедного оружия — 20 лет. Последние партии новых торпед поступили на флот еще в советское время, в 1989 году. Элементарная математика: 1989+20 = 2009. Ремонта ТА, равно как и обновление торпедного «парка» не было от слова «вообще». С 1992 года эти торпеды ни разу не применялись и почти тридцать лет лежали на складе в ожидании утилизации.

Эти же проблемы присутствуют и в российском флоте между прочем. Для понимания коэффициент безотказной работы торпедного оружия должен составлять 98% на 100 изделий. СЭТ-72 на сегодняшний день показывает, что лишь 45-50% торпед, которые наводятся на цель и успешно проходят дистанцию. Во время учений бывали случаи самонаведения торпед на «родные» подводные лодки и корабли.

С учетом всего озвученного встает вопрос, по какой причине командование приняло данное решение?

Вариантов 3:

1)  Командование не знает и не интересуется истинным состоянием вооружения. Основная задача просто проявить бурную деятельность, не интересуясь рисками, которая эта деятельность несет.

2)  Командование знает о рисках. И поэтому лишь для красоты, новостных таблоидах и увещевания публики на тему того, что все под контролем, ставит пустые ТА, которые не несут никакой угрозы. Действие лишь ради пиара.

3)  Командование знает о рисках, которые несут данные ТА и их они не волнуют. Или же они в них по какой-то причине заинтересованы.

Единственная цель, которой смогут добиться подобными действиями – от наших «Айлендов» будут шарахаться абсолютно все суда, включая российские.