8128 відвідувачів онлайн
1 319 1
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Законопроєкт про територіальну оборону

Боєць територіальної оборони з Київщини - архітектор, волонтер, старший солдат резерву ТрО Денис Семирог-Орлик ділиться враженнями від презентації проєкту закону про територіальну оборону від Ради національної безпеки та оборони.

Послухав пресуху - "презентацію" проєкту закону о ТрО від РНБО. Доповідали пани Поданчук, Коваль, Баргилевич, переклад з армійської на цивільну - пан Арестович.

Панове, це неприховане шулерство!

Чому? Поясню: обговорювали проєкт закону опонентів-конкурентів (4504), а свій проєкт не презентували.

Зате головний акцент, на якому наголошує пан Арестович, - закон 4504 гірший за розроблений РНБО.

Які ж доводи на користь проєкту закону від РНБО:

- до розробки залучали відповідні наукові інститути, - в очі жовта вода;

- проведені ґрунтовні дослідження, і це видно з презентації, яку прокоментував Баргилевич, - подивіться на презентацію, її вночі поспіхом робили;

- теоретичні питання були перевірені на практиці, як приклад - навчання у Херсоні цього року. Я старший солдат ТрО-контрактник вже два роки, не кажіть мені про перевірку на практиці - бо не робилося майже нічого! Форму видати не можете контрактникам;

- будуть сформовані добровольчі загони, які зможуть використовувати мисливську зброю в разі чого - і це чудово!, АЛЕ те, що прописано у 4504 про зберігання зброї вдома -погано! Тобто ви мені, контрактнику ТрО, не довіряєте? Це провокує сепаратизм?... (нічого, що у мене нарізна і так є, отже, МВС мені довіряє, а ЗСУ - ні. Логіка!);

- далі каскад документів (головний акцент - "БУДЕ"), які будуть готуватися у подальшому етапами, а для п.закону 4504 не буде?...

- про те, що 4504 пропонує створювати ТрО як окремий рід військ, а проєкт закону від РНБО - на існуючий базі сухопутки. Як аргумент - вже багато зроблено, і навіщо відмовлятися від напрацювань. Що, панове, зроблено? Паперові батальйони та бригади? Стрілецькі дні 1 раз на рік (якщо пощастить) по 16 набоїв лежачі? Учбові точки про одне те й саме? Ви серйозно, панове генерали?

Я вам як архітектор скажу, і це істина, перевірена часом - дешевше будувати з нуля, ніж займатися реконструкцією.

- і ще про 3% від бюджету МО на ТрО, яке зачепило пана Поданчука. На вашу думку, це величезні кошти! Дійсно, це ж зручно, коли бійці купують собі все самі, домовляються за полігони для тренувань самостійно, їздять у тир стріляти з власної зброї власним БК. Давайте і далі без грошей все будувати, ви серйозно про оборону країни думаєте? А може, ці гроші легше у сухопутці пиляти? Нє?

- аргумент про те, що навіщо створювати окремий рід військ, а потім передавати ЗСУ - це, начебто, дорого, бо ТрО і так зараз під сухопуткою. Ну, по-перше, ТрО сім років під сухопуткою, і що, є результат? А по-друге, панове, ви читали 4504? спочатку під МО формуються війська ТрО, а після сформування передаються під командування ГШ, саме як зробили поляки;

- аргумент про зберігання штатної зброї + штаби керування районами = провокують сепаратизм - це взагалі нісенітниця - у 2014 було ТрО та штаби у сєпарів? Ні, і у нас ні - результат...

Більше аргументів не було.

З доброго: мені сподобалася пропозиція пана Коваля про узаконення використання мисливської зброї для захисту країни у разі наказу. Це забезпечить мою боєздатність відразу після отримання наказу. Пригадаємо Луганськ, Донецьк, як там патріоти з прапорами проти озброєних бандитів стояли - пам'ятаємо, чим закінчилося?

А далі по суті (хоча і суті-то не було) проєкту закону від РНБО - більше нічого, крім нескінченних розмов про добровольчі загони оборони та недопустимість зберігання штатної зброї вдома.

А далі перейшли на особистості та згадували чвари.

І, звісно, пан перекладач наголосив, що буде системно повідомляти про перебіг подій навколо закону РНБО, а про 4504? Враження таке, що ні, може, помиляюся...

Мені соромно слухати поважних людей, які на верхівці влади відстоюють не державний інтерес, а власні перспективи.

Це моє "оценочное мнение", якщо шо.

Вибачте, але задовбало!

І ще - не треба телефонувати моєму командиру і питати, хто там такий вумний і що він собі дозволяє, це моя особиста думка, як каже пан Арестович.

І ще - незалежно, який закон буде прийнятий, я залишуся у рядах ТрО, поки дозволить здоров'я.

Коментувати
Сортувати:
Тероборона, если ее нормально создать и организационно и законодательно, то она похоронит амбиции Уйла окончательно.
Наши мужики, что сейчас не в ВСУ, не организованны и в этом есть беда. А если постепенно их организовать по всей Украине, где они будут знать куда прийти за оружием в случае чего и где им надлежит быть и с кем... Хорошая идея и ее надо было организовать еще 5 лет назад.
показати весь коментар
24.12.2020 12:59 Відповісти