GOODBYE AMERICA?

Ппро роль, яку сучасна Америка (в особі США) відіграє і має відігравати в українському житті.
Деяким опонентам здалося, що я намагаюсь довести, що Україні на часі сказати "Goodbye America" і шукати іншого сюзерена/стратегічного партнера/геополітичний орієнтир у сучасному світі. Це не так.
Оскільки я поважаю опонентів, які (як і я) щиро люблять Україну і всіляко бажають їй добра, спробую ще раз якомога чіткіше сформулювати свою позицію. Я виходжу з того, що однополярний світ на чолі з США – це вже історія. Те, що Америка (як і весь Західний світ) переживає глибоку системну кризу, – секрет полішинелю. Достатньо погортати інтелектуальні бестселери останнього десятиліття, аби переконатися, що на Заході (принаймні англо-саксонському Заході) це твердження приймається як очевидний факт, який не потребує доведення. Дискусія радше триває про причини цієї кризи та шляхи виходу з неї.
Для мене (і не тільки) очевидно, що пандемія остаточно поховала глобальне американське лідерство. Якщо людське життя важить (а Західна цивілізація традиційно була антропоцентричною), тоді держава, яка з великим відривом від решти світу є безумовним антилідером як з кількості захворювань, так і з кількості померлих від COVID-19 (і одним з глобальних антилідерів по цих показниках у перерахунку на мільйон населення) – така держава апріорі не може бути прикладом для наслідування та "світочем для світу".
Можна звичайно пробувати списати повний провал у боротьбі з пандемією на безпорадне правління Трампа, але Штати завжди пишались тривкістю, ефективністю та правильним дизайном своїх інституцій, які мали запобігати ексцесам неадеквата, що дорвався до влади. І саме ці інституції виявились безпорадними перед викликом. Ба більше, всі хто читав серйозні дослідження про причини нинішньої кризи в США, знає, що Трамп у Білому домі – це наслідок, а не причина хронічних хвороб американської демократії, на які вона слабувала останні 25-30 років (деякі дослідники навіть вважають початком хвороби контроверсійне рішення Верховного суду США у справі Roe v. Wade далекого 1973 року, яким суд легалізував на федеральному рівні аборти і тим самим радикально розколов американське суспільство).
Я не знаю, чи зможуть американці дати раду найбільшій кризі, з якою стикнулась їхня країна з часів Великої депресії. Оскільки я щиро люблю США, то молюсь аби титан знову підвівся на ноги, як це йому вдалось після Громадянської війни 1860-х чи Великої депресії 1930-х. Втім як науковець я знаю, що жодна імперія, жодна держава не живе вічно.
Ба більше, піднесення Заходу, яке згодом вилилось у глобальний наступ ліберальної демократії, було пов'язано з його технологічним домінуванням у світі. Приблизно від 1500 року Захід незмінно домінував технологічно і тому міг просувати у світ свої цінності та моделі урядування. Схоже, технологічне домінування Заходу на чолі зі Сполученими Штатами добігає кінця. На днях я переглянув доповідь Світової організації інтелектуальної власності і був просто вражений, наскільки центр технологічного розвитку зсунувся із Заходу на Схід.
По всіх позиціях інтелектуальної власності наразі існує безумовне лідерство Китая: від промислових патентів до нових сортів рослин. Це означає, що попри Теслу, Space-X, Google, Apple та Facebook, американці втратили технологічне лідерство на користь Піднебесної, а Захід – на користь Азії. І цей технологічний зсув вочевидь говорить не просто про завершення доби американського домінування у світі, а ширше – глобального домінування Заходу.
Це не означає, що Україні слід відвернутися від США і побігти бити чолом Китаю. Чи, тим паче, Росії. Це означає, що потрібно прийняти та усвідомити реальність багатополярного світу і вчитись у ньому жити й досягати успіху. Світу, в якому чотири з десяти найбільших економік розташовані в Азії, дві – в Північній Америці і чотири – в Європі. (До речі, світова економіка №11 за рівнем ВВП – це наш ворог-сусід Росія). Світ, в якому найбільше патентів в перерахунку на 100 млрд. ВВП реєструють три азійські країни: Корея, Китай та Японія. Світу, в якому підтрунювати з хворого титана можуть собі дозволити не тільки Пекін, а й Москва, Тегеран чи Анкара.
Україні на часі перечитати книжку-заповіт великого американського дипломата Генрі Кіссинджера "Світовий порядок". Вона сьогодні набагато актуальніша за праці його вічного опонента Збігнєва Бжезінського. Нам конче потрібно вийти з біполярної системи мислення часів холодної війни, в якій весь світ поділений на зухвалих харцизів росіян, добрих і сильних американців та багатих (але лякливих) європейців. Нам може подобатись чи ні "цифровий тоталітаризм" Сі Цзіпіна чи новітній агресивний націоналізм Моді та Ердогана, але ми не можемо просто інгорувати ці явища та їхній вплив на наш маленький взаємозалежний світ. Ми можемо клясти Путіна останніми словами, але маємо прийняти як факт, що "географія – це доля" – і вчитись співіснувати з потужнім ворогом-сусідом (нагадую, що РФ – це 11-та за рівнем ВВП економіка та друга за потугою армія світу).
На наших геополітичних радарах мають з'явитись не тільки Вашингтон, Москва, Брюссель, Берлін та Париж, але також Лондон, Анкара, Пекін, Сеул, Токіо, Нью Делі, Ріяд, Єрусалим та Варшава. Ми маємо навчитись жити у складному та мінливому світі. Світі, в якому – на відміну від часів холодної війни – не можна просто знайти собі потужного сюзерена і робити під його "дахуванням", що заманеться. Бо "сучим дітям" сюзерен усе вибачить, якщо вони залишатимуться "своїми сучими дітьми".
Україна – не Андора і навіть не Словенія, аби дозволити собі щастя залишатися на мапі світу "a far away country, between people of whom we know nothing". Збільшення світового населення, зростання потреби в їжі та питній воді, а також глобальні зміни клімату, знову перетворюють Україну на надто ласий шматок на перехресті цивілізацій. Аби цю територію знову не пошматували, нам слід вибудувати правильні, прагматичні взаємини з усіма центрами сили у сучасному світі. І не робити монопольні ставки на Вашингтон. Врешті-решт, за всієї своєї могутності США часів Обами не спромоглась запобігти ані анексії Криму, ані війні на Донбасі. Думаю, мало хто вірить, що за останні 7 років глобальний вплив Штатів збільшився...
Отже, я не кажу Godbye America – я кажу: Україно, ласкаво просимо у новий розмаїтий світ, де монопольні ставки більше не працюють!
Як помилюсь виправите.
Демократія - не є ідеальною
формою організації суспільства і
держави. ( Це камінь в город чи підводка
до думки що в реальному світі існує ідеальне ?)
Країни які використовуючи цю ідеологію досягли
економічної, а відтак і військової
могутності втрачають свій вплив тому що втратили безумовну перевагу в технологіях.(
Можливо хоч и не доведено)
Тому світ раптом ( для автора)
став багатополярним. Коли і скільки він був одно полярним? Якщо був звісно.
«Географія це доля» - узагальнення з відомих філософських праць щоб обґрунтувати
тезу про те що з сусідами треба рахуватись? З гармати по горобцях. Якби не так то не завадив
би хоча б натяк на те як з ними треба рахуватись.
І на останок полуничка на
торт запрошення туди де вже знаходжусь - в «розмаїтий світ»
Забувши дати поясненя того що маеться на увазі під монопольною
ставкою. Ставка на деморкатично побудованний
державний устрій чи ставка на протекторат східної сатрапії? Чи те і інше в одному флаконі?
Розумію так що і прагматичні
відносини між країнами не до душі автору
- адже рівноправні то демократична монополія, а залежні - монополія тоталітарних відносин. Знов в одному флаконі?
Якщо написане автором не маніпуляція свідомістю то про що стаття?
Это все должны видеть!
Слишком много слов и не в тему. Украину используют как сырьевую базу, уничтожают народ, устроили АТО под которое президенты делят военную помощь, все разворовывается на всех уровнях. Украина из страны превращена в нищий бомжатник с алкашами, нищими, и патриотами мисок...
https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92d6-72e4-aa2a-69e591c38076Ответить
Мне нравится 1
Где он говорит что надо лечь под Рашу? Можно ссылочку?
Да, у Раши 11 место по ВВП, это нам не нравится но это факт. Можно сколько угодно сидеть у пруда и ждать что "труп врага проплывет мимо тебя", но по факту Раша нас терроризировала 600 лет и конца этому не видно, уж точно не при нашей жизни. Даже еслои нефть закончится, они никуда не исчезнут.
Автор ясно написал: "...маємо прийняти як факт, що "географія - це доля" - і вчитись співіснувати з потужнім ворогом-сусідом (нагадую, що РФ - це 11-та за рівнем ВВП економіка та друга за потугою армія світу)" (Подчёркивание - моё)
2. Если пользоваться логикой, то для логически правильного вывода о том, что Друзенко (или https://censor.net/ru/user/479849) «завидуют» кому-то - нет никаких оснований!
3. Поинтересуйтесь самостоятельно в Нэте - кому именно и в каком именно состоянии психики характерны безосновательные суждения. И больше - не делайте поспешных/безосновательных выводов и не горячитесь так!
Зараз і справді будуються кремлівські проекти ,типу центристів " Ми не за росію,ми не за захід,ми за Україну".Може й Друзенко десь прилаштується.
Тільки занадто явно проступає у Гєннадія наратив рос.пропаганди про зовнішнє управління.
А ще забуває,що мислячі українці сприймають США не як куратора,а як головного союзника у російсько-українській війні,й фінансового донора.(Від співпраці з яким відмовилась банда слуг).
А хто переконував пана Друзенка в біполярності світу ?
(Мекати про поваленого титана США при очевидному падінні рф ! Рукаліцо !)
Сідорова ! Ти де ?
на протяжении нескольких месяцев ведёшь себя или как кем-то оплачиваемый тролль/врун/манипулятор или маньяк-параноик одержимым манией преследования личностью Друзенко. Например:
а) в https://censor.net/ru/comments/locate/3223824/019214b2-1fa9-7079-b3f5-22823b0ac981#_blank и в https://censor.net/ru/comments/locate/3223824/019214b2-1fbd-72b3-a5ed-e3c7d31896f2#_blank пытался приписать Друзенко именно свои собственные домыслы/фантазии/галлюцинации;
б) вовсю/любой ценой пытался хоть как-нибудь уесть Друзенко, напр. - https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510cf615d#_blank (хотя - чаще всего - его собстввенные разногольствования не имели никакой связи с темой блога Друзенко» (как напр.в - https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510453b1b#_blank о «коренизации»);
в) всё время пытался в позиции мнимого превосходства «похлопать Друзенко по плечу» и всячески подчеркнуть, что ты «выше» Друзенко - https://censor.net/ru/comments/locate/3233002/0192149d-87c5-73f7-a514-ff93ac9a2db6#_blank; https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154 ;
г) не приведя ни одного основания поставил Друзенко в один ряд с какими-то «юльчаківсько-кремлівськими (???!!!) експертами» - https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a6e-7083-aef2-7922e0876fa5#_blank;
д) как самый образцовый тролль сознательно избегал говорить/обсуждать ЧТО/О ЧЁМ говорил Друзенко (или Чебаненко), а переводил разговор на их личности - попрекая их московско-российским прошлым, при этом совершенно игнорируя тот факт, что половина ныне живущего народа Украины вышла из «новой исторической общности - единого советского народа» - https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a70-70f6-ab0b-826f83cfcac3 .
е) хотя в - https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154 «приплёл» к своему «комментарию» зачем-то портрет П.А.Порошенко и поделился собственными галлюцинациями/бредом/видениями о каких-то «сидоровых козах»
ё) обычно (как, например в - https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d8f-7107-a01e-0099c5cc7b48, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d9b-7305-8b6a-e5901fc695b5) проявил совершенное непонимание смысла текстов автора;
ж) никогда не изложил ни одного своего кокретного возражения (и его обоснования) против сказанного Друзенко, что достигло своего апогея в - https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b8b-71ba-8b87-4d93e4f339c6 (мой пост - https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b9a-73db-9adc-04fcf7063cd2)
з) в https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f2-71dc-807f-37e56661abf3, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f0-73ab-9427-818455f4a192, - с маниакальным упорством продолжил предоставлять доказательства вышесказанного.
Всё это однозначно указывает на то, что - ты, Павло Макаренко - или испытываешь какую-то личную неприязнь к Друзенко (т.е. - банально мстишь Друзенко за что-то) или действительно являешься троллем-параноиком.
а) Друзенко нигде и никогда не писал, что он убеждён в "биполярности" мира. Он всегда "имел в виду" "широкий загал" и всегда выступал против этого "ретро". Только в этом блоге у него читаем: "однополярний світ на чолі з США - це вже історія... Нам конче потрібно вийти з біполярної системи мислення часів холодної війни, в якій весь світ поділений на зухвалих харцизів росіян, добрих і сильних американців та багатих (але лякливих) європейців..."
б) Друзенко никогда и нигде не писал о "поваленном титане" США". Только в этом блоге у него читаем: "На наших геополітичних радарах мають з'явитись не тільки Вашингтон, Москва, Брюссель, Берлін та Париж, але також Лондон, Анкара, Пекін, Сеул, Токіо, Нью Делі, Ріяд, Єрусалим та Варшава. Ми маємо навчитись жити у складному та мінливому світі. Світі, в якому - на відміну від часів холодної війни - не можна просто знайти собі потужного сюзерена і робити під його "дахуванням", що заманеться... я не кажу Godbye America - я кажу: Україно, ласкаво просимо у новий розмаїтий світ, де монопольні ставки більше не працюють!
Дуже надіюсь,не будете мене вичіслять по айпі,і зібраний проти мене компромат не потрапить на стіл до Баканова.
ВХІДНИЙ КВИТОК ДО ДИСКУСІЇ
Источник: https://censor.net/ru/b3241103
Лондон, Анкара, Пекін, Сеул, Токіо, Нью Делі, Ріяд, Єрусалим та Варшава змогли би зупинити окупацію того ж Криму ( чим автор дорікає США ) ?
Китай, за який топить Друзенко, голосує разом з окупантом-рашею в ООН проти України, якщо автор не в курсі ....
И никто не сомневается, что ты сам/собственными глазами видел эту самую "подачку прокацапскую"!...
2. Кроме "за Китай" Друзенко "топит" не только за него, о чём он ясно/чётко/недвусмысленно тоже написал в этом блоге: "На наших геополітичних радарах мають з'явитись не тільки Вашингтон, Москва, Брюссель, Берлін та Париж, але також Лондон, Анкара, Пекін, Сеул, Токіо, Нью Делі, Ріяд, Єрусалим та Варшава" (а чуть "выше" по тексту - дал обоснование почему именно)
3. Я уже писала Вам, что Вы очень часто читаете любой текст крайне невнимательно (например - в https://censor.net/comments/locate/3206128/019214da-1f55-721f-8ddf-85a43c7490d8#_blank, https://censor.net/comments/locate/3206520/019214d9-53da-7147-956b-a2dda7432997#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c1-7114-8abc-59d28b736780#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c2-71d8-81c9-6f209bade2b6#_blank)
4.Я уже писала Вам о том, что Вам стоило бы «поискать счастья» на стороне, а не на страницах «Цензора»?... Например - в детском саду, где Вы - среди его воспитанников, несомненно (!!!), найдёте благодарных слушателей/ценителей/почитателей Ваших милых детских глупостей (п.5 поста https://censor.net/ru/comments/locate/3220149/019214ba-21bd-73f0-9c73-a2a2a95fed15)!
https://censor.net/ru/comments/locate/3220149/019214ba-21bd-73f0-9c73-a2a2a95fed15
Питання: навіщо Україні партнер Китай, який не визнає окупацію Криму росією та голосує в унісон з нею в ООН ПРОТИ України?
2. И Друзенко и тут уже дал ответ в этом блоге: «…По всіх позиціях інтелектуальної власності наразі існує безумовне лідерство Китая»
(Вот - почитайте: «https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2020.pdf доповідь Світової організації інтелектуальної власності » https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2020.pdf
«…Це не означає, що Україні слід відвернутися від США і побігти бити чолом Китаю… Це означає, що потрібно прийняти та усвідомити реальність багатополярного світу і вчитись у ньому жити й досягати успіху» 3. Я Вам уже писала в https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c1-7114-8abc-59d28b736780 в «п. б)» - Становится окончательно ясно, что Вам просто ещё рановато что-либо писать/комментировать на «Цензоре»!
А в https://censor.net/ru/comments/locate/3222919/019214b4-0d88-7306-b520-d7feedd089b0 - Ваше настойчивое/неудержимое желание хоть как-то «уесть» Друзенко уже окончательно приобрело все черты типичных паранойи и мании преследования!
Может быть - всё-таки задумаетесь над моими замечаниями?...
If to be historically precise in the quote.
Но о роли США ( да и всего коллективного "Запада") у автора ясно ("чёрным по белому") написано: "...за всієї своєї могутності США часів Обами не спромоглась запобігти ані анексії Криму, ані війні на Донбасі. Думаю, мало хто вірить, що за останні 7 років глобальний вплив Штатів збільшився..."
інтеграціюколонізацію України, і таке інше. Росія це ворог і з ним варто будувати максимально погані відносини. Але треба тверезо дивитись на деякі факти типу 11ввп; наприклад обсяг торгівлі СРСР з капіталістичними країнами (ідеологічними ворогами) в 70ті роки склав 31% від загального. Що не заважало СРСР розв'язувати війни та інтервенції по всьому світу і тиснути військовими методами найближчих союзників США. Тобто умовно у Франції купувався метал, з якого відливались гармати, які потім працювали по американський армії під час корейської чи в'єтнамської війн.Ми знаємо хто наші вороги, хто наші друзі, і навіть якщо у друга в будинку скандал, це нічого не змінює. Прагматизм це купити задешево в Китаї те чого нам не вистачає, щоб потім навернути тим росіян на Донбасі. Але без нормальної влади якій довіряють, така багатовекторна політика буде завжди приречена на синдром свинарчуків, тобто буде провальною.
"По всіх позиціях інтелектуальної власності наразі існує безумовне лідерство Китая"
Не круто ли? Должен напомнить автору, что количество патентов(собственных) и количество внедренных патентов, это две большие разницы. У Китая мощная промышленность, много ученых и инженеров. Но не надо забывать , что США как пылесос засасывает "мозги" со всей планеты, в том числе и из Китая. Так, что "не спешите нас хоронить".
Висновок: Україні не вистачає достатньої кількості термоядерних стратегічних ракет.
2. Дякую автору про нагадування про президента Обаму.
Так багато в Україні чутно розмов про надії на президента Байдена, що складається враження, ніби промовці повністю забули про те, що Байден - не просто однопартієць Обами, але він був віцепрезидентом у президента Обами! Фактично ці двоє - учасники одної команди. Стратегію цієї команди і відповідні результати ми вже бачили ( і продовжуємо бачити) у формі окупованих територій Криму і Донбасу.
Раша дно! Армія раши надутий міхур. Економіка їх залежить від ціни на нафту та газ.
Америка сила! Америка рулить й буде рулити щоб там собі рашисти не мріяли, а вони "крах Амєрікє" чекають з 60х. Америка "чихнула" кацап-туберкульозний кричить "смєртєльно бальная, скоро умрьйоть"
P. S. Українці НІКОЛИ НЕ ВІРТЕ КАЦАПАМ Й НЕ МАЙТЕ З ЇМИ СПРАВИ!!! Н І К О Л И.
А так да, хтось сказав,що то не спам і допис знов видно
В силу незворушності ницості думки та убогості логіки протягом років дописи з цього ніку вартують бути оглянутими.
Кава.
З мене- кава.
А где Расия в списке?
систематически появляются все эти «рогатые» фрикиберётся это «племя молодое» со всеми признаками умственной отсталости (причём, - чаще всего, - одни и те же персоналии + некоторое количество спешащих попасть в тренд «заклеймим Друзенко»), для которых так/настолько характерны: неспособность к осознанию сложных понятий, к сложным обобщениям и к абстрактному мышлению; а если кто и пытается мыслить абстрактно, то - очень ограниченно, когда отображаются лишь внешние/поверхностные аспекты происходящих событий и явлений (весь окружающий мир у них исключительно «чёрно-белый», ибо разделён только на две взаимоисключающих половинки)?...И все они - прекрасная иллюстрация к «эффекту Даннинга-Крюгера» (!!!): «Люди, имеющие низкий уровень «квалификации», делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Правда - никаких собственных выводов они никогда принципиально не излагают, разве что - абсолютно безосновательные/бездумные/алогичные «суждения». А категорическое непонимание ими собственной глупости вызывает у них иллюзию собственной «правоты», своего «превосходства», рост уверенности в себе, и бесконечное самолюбование…