4952 відвідувача онлайн
4 489 29
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

МОЛИТВА ЗА УКРАЇНСЬКОГО ДЕ ГОЛЛЯ

МОЛИТВА ЗА УКРАЇНСЬКОГО ДЕ ГОЛЛЯ

Відомо, що ідейні підвалини П'ятої республіки були вперше викладені за 12 років до її заснування – у відомій промові генерала де Голля в норманському містечку Байо, яка була присвячена другій річниці висадки союзників у Нормандії. Згодом сподвижник де Голля правник Мішель Дебре втілив ідеї, вперше сформульовані генералом у цій промові, в Конституції 1958 року, яка досі є Основним законом Франції.

Місцями ця славнозвісна промова фанатстично резонує з сучасними українськими реаліями. Просто заміняй "Франція" на "Україна" та "французи" - на "українці" – і дивуйся, наскільки актуально звучать слова, вимовлені далекого 1946-го року. Спробуємо?

"...юридично та фактично державна влада має право так називатися лише в тому випадку, якщо виражає вищі інтереси нації та спирається на довіру громадян. Зводити будівлю державних інституцій на інших підвалинах означає будувати на піску та ризикувати, що ця будівля знову завалиться за першої ж кризи, які так часто спіткають нашу країну."

"... Україна досі чекає на Конституцію, яка б була створена для неї і яку б вона могла прийняти з легким серцем. Втім, якщо є підстави засмучуватись, що належну конституційну будівлю досі ще не зведено, то, з іншого боку, кожен погодиться, що краще трохи почекати на якісний результат, аніж отримати зроблений нашвидкуруч симулякр".

"Як результат чисельних потрясінь, які ми пережили, в нашому суспільстві накопичилась отрута, що живить нашу давню схильність до розбрату й суперечок. Останні неймовірні випробування, що випали на нашу долю, лише погіршили становище."

"Справа в тому, що колотнеча й хаос мають своїм прямим наслідком неповагу громадян до владних інституцій. І тоді достатнього найменшого приводу, аби виникла загроза диктатури".

"Сказаного досить, аби зрозуміти, наскільки нашим новим демократичним інститутам потрібно самим фактом свого існування врівноважити нашу перманентну політичну колотнечу. Для нас, особливо в тому місці та часі, де ми перебуваємо, це питання життя та смерті, бо на кону добробут, незалежність та саме існування України!"

"Колись стародавні греки питали в мудрого Солона: "Яка конституція найкраща?". Солон відповідав: "Скажіть мені насамперед, про який народ і про яку добу йдеться?". Сьогодні ми говоримо про українську націю та складний і небезпечний час. Будьмо такими, якими ми є, і приймемо нашу добу такою, якою вона є. Попри величезні виклики ми маємо досягти успіху в докорінному оновленні країни, яке принесе кожному українцеві більше добра, більше безпеки, більше радості та зробить нас чисельнішими, сильнішими та доброзичливими один до одного.

Ми маємо зберегти свободу, яку так важко відстояли. Ми маємо піклуватись про долю України, якій належить подолати чисельні препони на своєму шляху до міцного миру. Ми маємо поділитись з нашими братами-землянами усім найкращим в нас, аби допомогти нашій старій нещасній матері Землі.

Будьмо ж далекоглядними та наполегливими як у опрацюванні, так і в дотриманні норм свого власного суспільного життя, які мають слугувати нашому єднанню, замість того, аби шукати - як ми це постійно робимо - приводів для розколу. Вся наша історія – це низка трагедій, коли ми роз'єднані, та великих злетів, коли ми, як вільна нація, об'єднані під проводом сильної держави".

Майбутній український Дебре в нас, сподіваюсь вже є. Залишається молитись, аби Господь послав нам українського де Голля...

P.S. Для поборників активної українізації та дерусифікації українського інформаційного простору, пропоную перекласти цей історичний виступ державною мовою. Бо французький оригінал, англійський та російський переклади знайти в інтернеті неважко, а от українською про другу промову генерала де Голля в Байо навіть статті у Вікіпедії немає...

Топ коментарі
+6
Чергове безтолкове словоблуддя від Друзенка.Для чого нам пафосні фрази Де Голля ? Вітчизняні спічрайтери не гірше напишуть.
Промова Де Голля відбулась в червні 1946,перед прийняттям конституції 1946 року,де перемогли ліваки (парламентська республіка,можливість націоналізації,президент-представницька роль,і т.п.),в ній він відстоював ідею сильної влади в особі президента з майже диктаторськими повноваженнями....
І після черги парламентських криз і змін урядів,заколоту в Алжирі й загрози громадянської війни,він таки продавив нову конституцію 1958 року .
У дебілкуватого Зєлі півтора року в руках було влади більше,ніж у Де Голля.І що ?
Якщо Друзенко хоче бути чесним,хай покаже свій проект .Так розумію,передбачає президентську форму правління ? (Може,хоч без двопалатного парламенту обійдемось)
До речі,кого пан Гєннадій бачить диктатором ? Гриценку ? Тимошенку ?
показати весь коментар
31.01.2021 15:47
+2
Де-Друзенка недавно побачив на Ґ+Ґ. З ким поведешся - того наберешся.
показати весь коментар
31.01.2021 15:14
+2
Писанина ні про що ,яка нова конституція коли її ніхто не виконує ? Країною керує олігархат це бандота і гопота 90-х яка прихватизувала за безцінь більше 80% державної власності, зараз олігархи. Саме їх представляють більшість народних депутатів , міністрів і судди на їхньому боці .Країна не розвиваєтся деградує і жоден президент не став Де Голем ,вони підтримували цю кримінально олігархічну модель з шести президентів три погані і три дуже погані і як вийти з цього зачарованого кола ніяк не зміна конституції ,а зміна "еліт"і демонтаж олігархату.
показати весь коментар
31.01.2021 17:26
Коментувати
Сортувати:
Де-Друзенка недавно побачив на Ґ+Ґ. З ким поведешся - того наберешся.
показати весь коментар
31.01.2021 15:14 Відповісти
Чергове безтолкове словоблуддя від Друзенка.Для чого нам пафосні фрази Де Голля ? Вітчизняні спічрайтери не гірше напишуть.
Промова Де Голля відбулась в червні 1946,перед прийняттям конституції 1946 року,де перемогли ліваки (парламентська республіка,можливість націоналізації,президент-представницька роль,і т.п.),в ній він відстоював ідею сильної влади в особі президента з майже диктаторськими повноваженнями....
І після черги парламентських криз і змін урядів,заколоту в Алжирі й загрози громадянської війни,він таки продавив нову конституцію 1958 року .
У дебілкуватого Зєлі півтора року в руках було влади більше,ніж у Де Голля.І що ?
Якщо Друзенко хоче бути чесним,хай покаже свій проект .Так розумію,передбачає президентську форму правління ? (Може,хоч без двопалатного парламенту обійдемось)
До речі,кого пан Гєннадій бачить диктатором ? Гриценку ? Тимошенку ?
показати весь коментар
31.01.2021 15:47 Відповісти
Мабудь Медведчука або Бойка
показати весь коментар
31.01.2021 16:04 Відповісти
О тебе полностью оправдалось -

https://censor.net/ru/user/353824
Логіка проста!
Все, що ндравіцца ************ кацапам та рускамірським ботам-колаборантам в Україні, є ворожим для України. Нєкий Павло Макаренко вже давно показав себе на Цензорі скрєпним кацапоїдом та рускамірським ботом, чи хахлом-колаборантом.
Витікає наступне:
Друзенко правий і це доведене в тексті його статті фактами та логікою.
Нєкий павло макаренко бреше, як це і повинен робити рускамірський бот-колаборант.
https://censor.net/ru/comments/locate/3236538/01921495-dd3b-7098-a213-e53bf74176fe
показати весь коментар
31.01.2021 16:25 Відповісти
1. А о «горячем желании» рашистской «консервы» под именем https://censor.net/ru/user/422931 я уже писала в https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84ba-72df-8f4c-11b6b68dd981 и в https://censor.net/ru/comments/locate/3244938/01921482-2bd1-73e5-a285-f4d58148d3df.
А теперь необходимо добавить, что впоне понятно, что рашистской консерве https://censor.net/ru/user/422931 крайне не нравится если в Украине «нові демократичні інститути будут «самим фактом свого існування врівноважити нашу перманентну політичну колотнечу»
2. О том, что ты выглядел раньше слабоумным тролем я тоже писала (см. - https://censor.net/ru/comments/locate/3244938/01921482-2bd1-73e5-a285-f4d58148d3df)
3. Возможно, что одно другому не мешает и именно поэтому ты не способен заметить, что:
а) как пишет Друзенко, - именно «сподвижник де Голля правник Мішель Дебре втілив ідеї, вперше сформульовані генералом у цій промові, в Конституції 1958 року, яка досі є Основним законом Франції» , а не сам де Голль «продавив» - как пишешь ты;
б) Друзенко НИГДЕ НЕ писал о конкретном «диктаторе»! Наоборот - он привёл слова де Голя о том, что «...колотнеча й хаос мають своїм прямим наслідком неповагу громадян до владних інституцій. І тоді достатнього найменшого приводу, аби виникла загроза диктатури».
4. Да и проект свой Друзенко покажет. Но - это будет не проект Друзенко, а коллективное исследование, коллективный анализ. Именно для этого и создается «Центр конституционного моделирования», чтобы как можно больше людей могли проанализировать все риски для Украины и выработать наиболее «безопасную» модель Конституции...
Смотреть:
а) 21.01.21. «Чи потрібна Україні нова Конституція»https://zbruc.eu/node/102827?fbclid=***************************************-sPtZT5gPfZfpFvMLrIunk
б) «КОНСТИТУЦІЙНА КУЗНЯ» https://censor.net/ru/blogs/3244296/*********************/sortby/tree/order/asc/page/1#comment_75540155) в) https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko?__cft__%5b0%5d=AZXQuNz9Ci_2Aq5ySFIC31shni-6wMapzCjMFvH1aRF_VvR2dgjisdkfLRV-T6TK0Av1Pk4R8XaOQpB55z-hV8F46HhrVVUZQAfN80fBjJpmyr9yNbLXLvsjfqNVEATspFE&__tn__=-UC%2CP-R Gennadiy Druzenko https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko/posts/10158052010233412?__cft__%5b0%5d=AZXQuNz9Ci_2Aq5ySFIC31shni-6wMapzCjMFvH1aRF_VvR2dgjisdkfLRV-T6TK0Av1Pk4R8XaOQpB55z-hV8F46HhrVVUZQAfN80fBjJpmyr9yNbLXLvsjfqNVEATspFE&__tn__=%2CO%2CP-R 29 января, 21:32
показати весь коментар
31.01.2021 17:14 Відповісти
И внимательно наблюдаем за «Мне нравится» под постами https://censor.net/ru/user/422931, там «засвечиваются» такие же, как и он - или умственно отсталые, или рашистские «консервы»
показати весь коментар
01.02.2021 09:59 Відповісти
наш Де Голль то є Зе Біл ?

по версії Друзенка....
показати весь коментар
31.01.2021 20:26 Відповісти
Надеюсь, что Тимошенко.
показати весь коментар
01.02.2021 04:02 Відповісти
Писанина ні про що ,яка нова конституція коли її ніхто не виконує ? Країною керує олігархат це бандота і гопота 90-х яка прихватизувала за безцінь більше 80% державної власності, зараз олігархи. Саме їх представляють більшість народних депутатів , міністрів і судди на їхньому боці .Країна не розвиваєтся деградує і жоден президент не став Де Голем ,вони підтримували цю кримінально олігархічну модель з шести президентів три погані і три дуже погані і як вийти з цього зачарованого кола ніяк не зміна конституції ,а зміна "еліт"і демонтаж олігархату.
показати весь коментар
31.01.2021 17:26 Відповісти
А кто виноват? Ну, конечно - «начинать» нужно с бывшей партноменклатуры, затем - вспомнить об олигархах, чиновниках, и прочих бандитах. Они все работали над этим в течение 30 лет. Но они виновны во вторую очередь. В первую очередь виновны большинство украинцев! Которые позволяет им это делать. Которые раз за разом приводят во власть тех, кто их грабит. Сидят на диване и умничают когда надо выходить с активным меньшинством на улицу и вести за ухо преступников в тюрьму. Которые плюют на тех, кто их защищает и аплодирует тем, кто сделал их и их страну бедными...
показати весь коментар
31.01.2021 21:20 Відповісти
Дорозвивались французи "до краю" - вибрали жида Саркозі і тепер тягають його за корупцію по судам, а потім "гвіздок в кришку труни демократії" - геронтофіла Макрона - любителя *****. Франція окупована чорношкірими мусульманами і вже не є втіленням європейської культури. Бандити вже зграями забивають людей під Ейфелевою баштою і "жовті желети" відверто діють в інтересах *****. Толерастія доведена до абсурду... Якщо це демократія ... то ну її таку нах!
показати весь коментар
31.01.2021 17:56 Відповісти
А "французскую демократию" внедрять у нас - никто и не собирается!
А Вы можете себя показать в присоединиться к - https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko?__cft__%5b0%5d=AZXQuNz9Ci_2Aq5ySFIC31shni-6wMapzCjMFvH1aRF_VvR2dgjisdkfLRV-T6TK0Av1Pk4R8XaOQpB55z-hV8F46HhrVVUZQAfN80fBjJpmyr9yNbLXLvsjfqNVEATspFE&__tn__=-UC%2CP-R Gennadiy Druzenko https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko/posts/10158052010233412?__cft__%5b0%5d=AZXQuNz9Ci_2Aq5ySFIC31shni-6wMapzCjMFvH1aRF_VvR2dgjisdkfLRV-T6TK0Av1Pk4R8XaOQpB55z-hV8F46HhrVVUZQAfN80fBjJpmyr9yNbLXLvsjfqNVEATspFE&__tn__=%2CO%2CP-R 29 января, 21:32
показати весь коментар
31.01.2021 21:24 Відповісти
Опять старая песня о реформах и новых законов, новой конституции и тд. Законы выполнять нужно уметь а не переделывать и в этом наша проблема, что не выполняются те что есть, а только постоянно переделываются куда ветер подует. Бессмысленно принимать новые если они так же не будут выполняться.
показати весь коментар
31.01.2021 18:03 Відповісти
Да, несомненно - "Законы выполнять нужно уметь а не переделывать..."
Вот только:

1. Мы ведём «боротьбу» исключительно законными и конституционными средствами. И - как и положено наивным лохам - мы «усі віримо, шо саме цей шлях призведе до нашої остаточної перемоги».
2. Но - «шось воно все ніяк не виходить»…
Но - несмотря на неудачи - мы, - как и положено наивным лохам, - «усі впевнені, що врешті-решт у народа урветься терпець», и уж тогда-то - мы точно всем им/всему миру покажем, «які мы волелюбні та незламні».
«Банду геть/бандитам - тюрми/катюзі - по заслузі, тощо…»
3. Но - «показать» - нас всё никак не получается... А почему?!... Да потому, что механизм всей нашей «боротьби» не прописан в Конституции!...
4. Смотрим п.1, и «боремся» ходим дальше, как лошадки по кругу /как и положено лохам...
И гордимся вот таким вот «своїм шляхом»…
показати весь коментар
31.01.2021 21:28 Відповісти
Вы о чем? Опять пустопоржнее словоблудие. Например каким конституционными и законными методами ведётся защита терцелостности? Где выполнение закона об обороне? Что делают те, на которых непосредственно возложена обязанность по защите терцелостности: всу. У них приказ просто не стрелять, вместо выполнения своих законных обязательств. Вы как бы поконкретнее, а не из пустого в порожнее.
показати весь коментар
01.02.2021 06:25 Відповісти
Пожалуйста, внимательнее читайте печатные тексты - и у Вас не будут возникать жёлчное бурчание глупые вопросы "будет Вам счастье".
1. Я, - как и Вы, - писала о народе в самом широком смысле.
2. Ни о какой "терцелостности/законе об обороне/приказах запрещающих ВСУ выполнять свои законные обязательства" я не писала.
(Эту тему Вы можете обсудить/высказать своё мнение на https://www.facebook.com/pressjfo.news/posts/1050449455447670 )
показати весь коментар
01.02.2021 10:20 Відповісти
Альтер эго автора, вы как всегда пишите просто набор букв, просто без всякого смысла, как и обсуждаемая статья. И поэтому когда речь заходит о чем то конкретном, вы как всегда уходите в какое-то глупое и бессмысленное бормотание. Поэтому читайте что пишут и что обсуждается если для вас это возможно. Ни о каком народе ни в каких смыслах я не писал, а писал о законах и их выполнении, о чем встатье пропущенно,Вы наконец-то определились агрессия росийи против Украины существует после 2018г или нет?
показати весь коментар
01.02.2021 10:44 Відповісти
1. "Поперекинуться какашками" - это Вы к своим/таким же как Вы чёрноротым троллям и недоумкам!
Надеюсь - разберёте мой "набор букв"?
2. Ну раз Вы "не писали ни о каком народе ни в каких смыслах, а писали о законах и их выполнении", то и я тоже именно об этом и написала.
Надеюсь - "смысл" улавливаете?
3. По поводу "агрессии россии против Украины" я УЖЕ Вам ответила - в https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a74-7358-be8f-19**********
https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a74-7358-be8f-19**********
https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a74-7358-be8f-19**********о Вы - ничего не понимаете.
https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a74-7358-be8f-19**********. Больше мне не присылайте своё собственное " глупое и бессмысленное бормотание"!
5. Я Вам и о Вас УЖЕ ВСЁ сказала.
6. Прощайте!
показати весь коментар
01.02.2021 11:26 Відповісти
Ну другого от вас и не ожидалось. Ваша ботосхема не изменена: сначала восхищение глупостью изложенной автором обсуждаемой стать, бессмысленный набор слов на возражения оппонентов, затем просто хамство вообще без попытки даже это оформить под обсуждение темы, и после очередного, образно говоря, тыканья вас носом в вашу глупость, вы быстренько ретируетесь в кусты.
показати весь коментар
01.02.2021 11:40 Відповісти
Только обмен 5-ю постами (начиная с поста ан пав-https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a72-7334-8fd3-72296e4bd2d9) даёт все основания предположить, что бедолага https://censor.net/ru/user/436472- обыкновенный (хотя - крайне говорливый) городской сайтовский сумасшедший, использующий «переписку» на «Цензоре» с целью получения чего-то наподобие психической релаксации и который:
- берётся рассуждать на темы, в которых не владеет необходимым понятийным аппаратом;
- не понимая истинного значения множества терминов, придаёт им своё собственное, - зачастую крайне искажённое, - трактование;
- из-за отсутствия владения элементарной логикой - легко допускает совершенно безосновательные суждения и легко путается в простейших силогизмах;
- печатный текст - практически не воспринимает;
- маниакально упрям (до надоедливости), назойливо требует ответов на свои совершенно личные/несущественные /далёкие от обсуждаемой темы вопросы;
- вежливых намёков на свою умственную несостоятельность, как и намёков о прекращении «дискуссиии» - не понимает, а любая с ним «переписка» только укрепляют его в заблуждениии, что он способен мыслить.
Убедиться в мною сказанном можно из моего с ним коротенького «диалога» (напоминаю - начиная с поста ан пав-https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a72-7334-8fd3-72296e4bd2d9)
А его посты https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06ed-712f-802c-17c1a609099f, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-0703-73f6-9e00-56cc16531e90, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-0704-70d4-8a39-15be48805661 - только подтверждают, что он склонен приписывать другим собственные фантазии/бред/галлюцинации, а после замечания ему об этом, - как любой самый дешёвый тролль, - упорно стремится развести «срач» не по теме или увести разговор в сторону.
показати весь коментар
01.02.2021 11:34 Відповісти
Не впадайте в маразм, по одной ветке почему не получается у вас вести диалог? Если от того что много личностей у вас в голове, то это к врачам, а если у вас много личностей за одним компьютером, то просто много глупости от ваших ботов.
показати весь коментар
01.02.2021 11:52 Відповісти
Об'єднане Королівство Великої Британії та Північної Ірландії живе без офіціальної Конституції. І живе досить непогано ! Справа не в Конституції, а в людях що займають всі щаблі державної влади (виконавчої та судівничої). Їх треба міняти а не Конституцію. Заклики міняти Конституцію це заклики НЕ міняти людей. СБУ треба скоротити в 5 разів і передати деякі їх функції ДБР та НАБУ. Суддів поміняти ВСІХ. Поліцейських поміняти ДВІ ТРЕТІ. Тоді можна згадати про Де Голля, Черчилля, Рузвельта - під рюмку чаю.
показати весь коментар
31.01.2021 19:22 Відповісти
Постарайтесь поскорее распрощаться с детством и его разделением мира и явлений ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на два взаимоисключающих "полюса" и пристрастия к решению сложных вопросов "кавалерийскими атаками". Всё значительно сложнее.
Даже в "общепитовской" Вики читаем: "Сполучене королівство - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%8F конституційна монархія , яку очолює король або королева. Форма правління - парламентська монархія. Під конституцією розуміється сукупність різних документів, що регулюють питання конституційного характеру. Сюди належать статути або акти парламенту (наприклад, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9 Велика хартія вольностей https://uk.wikipedia.org/wiki/1215 1215 року і https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_1689 Білль про права https://uk.wikipedia.org/wiki/1689 1689 року), судові прецеденти, неписані звичаї і угоди.
У Великій Британії конституція не кодифікована, тобто у вигляді окремої книжечки з назвою «Конституція» не існує. Проте елементи британської конституції цілком оформлені у вигляді письмових документів. ... Письмовими документами є також конституційні закони, що приймаються парламентом. Ці закони парламент має право як прийняти, так і скасувати в ході довершеної звичайної процедури, так що жодного потрясіння зміни конституції в цьому випадку не викликають. Особливості британської некодифікованої конституції пояснюються тим, що вона формувалася століттями. Зокрема, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C Вінстон Черчилль писав про час з кінця XVII до початку XVIII століття: «Тоді було зібрано весь великий англійський спадок з періоду Великої хартії вільностей і навіть з самих первісних часів і в абсолютно ********* для нас вигляді сформульовано ставлення держави до релігії і підпорядкування корони парламенту»"
показати весь коментар
31.01.2021 21:39 Відповісти
По формі ви правильно пишете. Навіть коли приймаєш громадянство США, то на іспиті Велика Хартія Вільностей згадується як основа американського суспільства. Але по суті ви не зрозуміли, що зараз змінювати Конституцію України треба тімошєнко, мєдвєдчуку і зєлєнскому. З тією Конституцією, що мають українці, можне ще 100 років жити і нічого не міняти. Людей треба міняти.
показати весь коментар
01.02.2021 00:03 Відповісти
1. Вот только - а КТО будет «менять»???...
Если «…ще 100 років жити і нічого не міняти» (и пытаться «менять» только людей), то у нас никогда (!!!) не появятся те общественные силы (коллективы людей), которые смогут поменять людей «во власти» - менеджеров нанимаемых народом для его обслуживания. (Правда, можно попытаться повторить совково-фашистские «опыты». Но - результат будет тот же)
Так что - Ваше предложение - типичный совок «чистой воды»!
Да мы «и так» - именно этим/таким все 30 лет «Незалежности» занимаемся.
Предлагаю внимательно перечитать мой пост https://censor.net/ru/comments/locate/3245144/01921481-a2b9-7050-9***-0068cfcff015 .
…В результате - «мудрый» украинский народ» вот уже 30 лет сидит («ничего не меняя») на «обочине дороги» с дырявой сумкой, пустым желудком и полным ртом слюны, ожидая хоть кого-нибудь, кто предоставит ему изобилие… Бесконечные поиски «доброго барина/правильного хомута/уютного хлева». Украинцы всё время бесконечно «выбирают», какой барин/вождь/мессия/идол/ Президент будет лучше ими править - бывшие партократы, откровенные бандиты, лощёные воры, или полные придурки… и какой плеткой при этом будет удобнее всего их «лупашить». А то, что можно жить без всех этих «панов/хомутов/плёток», этот вариант даже и не рассматривается. Разговор о разнице между гражданином/гражданским обществом и жителями/населением -«можно, даже, и не начинать», ибо - не с кем. Население победило граждан. Оркестр играет похоронный марш…
Так что - «если говорить честно»... то - как ни жестоко это ни звучит - украинские граждане вполне заслужили своё падение на самое «дно» (!!!), если они так/настолько/упорно не хотят становиться нацией…
показати весь коментар
01.02.2021 10:24 Відповісти
2. Но возможность создать новую народную (!) Конституцию Украины (альтернативу конституций разных «медведчуков &C⁰») как раз и предлагает Друзенко:
а) 21.01.21. «Чи потрібна Україні нова Конституція» https://zbruc.eu/node/102827?fbclid=***************************************-sPtZT5gPfZfpFvMLrIunk ;
б) «КОНСТИТУЦІЙНА КУЗНЯ» https://censor.net/ru/blogs/3244296/*********************/sortby/tree/order/asc/page/1#comment_75540155;
в) https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko?__cft__%5b0%5d=AZXQuNz9Ci_2Aq5ySFIC31shni-6wMapzCjMFvH1aRF_VvR2dgjisdkfLRV-T6TK0Av1Pk4R8XaOQpB55z-hV8F46HhrVVUZQAfN80fBjJpmyr9yNbLXLvsjfqNVEATspFE&__tn__=-UC%2CP-R Gennadiy Druzenko https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko/posts/10158052010233412?__cft__%5b0%5d=AZXQuNz9Ci_2Aq5ySFIC31shni-6wMapzCjMFvH1aRF_VvR2dgjisdkfLRV-T6TK0Av1Pk4R8XaOQpB55z-hV8F46HhrVVUZQAfN80fBjJpmyr9yNbLXLvsjfqNVEATspFE&__tn__=%2CO%2CP-R 29 января, 21:32 .


3. А появляться или нет украинским «де Голлям» - народ и решит. Почти все развитые страны прошли в своей истории (после ВМВ) ту или иную степень авторитаризма, а у многих наблюдались и отдельные элементы диктатуры.
показати весь коментар
01.02.2021 10:29 Відповісти
вместо молитвы предлагаю ознакомится с этими кацапскими откровениями
https://www.youtube.com/watch?v=KA-XatvkL5c

обзор очень откровенный и честный - в нулевых кацапия развернулась на 180градусов от либерализма и демократии и осознала что отказ от империи как формы существования закон
чится тем что она просто рассыпется и по этому поводу остаётся понять простую вещь - либо
Украина вырыбытывает концепцию и стратегию эффективного противостояния либо нас пор-
вут а вернее дорвут и заглотят по кускам.
показати весь коментар
31.01.2021 22:28 Відповісти
вырабатывает*
показати весь коментар
31.01.2021 22:29 Відповісти
Да-а-а, как это по-украински «патриотично» (прямо-таки - «скрепно» по-украински):
- бояться любых собственных действий;
- не напрягаться;
- ни за что не вставать с дивана;
- с хаты и хутора - не выходить.
-самозабвенно критиковать поливать дерьмом всех, кто оказывается не понят умом «настоящего украинского патриота» действует или только предлагает действовать…
показати весь коментар
01.02.2021 12:08 Відповісти