9287 відвідувачів онлайн
1 734 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

ЕМПАТІЯ та СУЧАСНІ КОМСОМОЛЬЦІ

Стиль, як правило, промовистіший за зміст. Часто-густо те, як люди говорять, промовистіше за те, що вони говорять. Не даремно Святий Августин якось сказав: Dilige et quod vis fac – "Люби і роби, що хочеш".

Іноді, аби зрозуміти сутність людини, варто просто вимкнути звук – і подивитись на саму картинку, чи абстрагуватись від значення слів і вслухатись у тембр голосу.

Спостерігаючи за сучасними боями в інформаційному полі, я все частіше пригадую моє дитинство та юність. Цькування інакодумців та нетерпимість до опонентів. Небажання слухати та чути. Культ хунвейбінів та зневага до елементарної людської емпатії.

Коли я зрідка дивлюсь на екрані комп’ютера уривки з телешоу чи читаю коменти в ФБ, я мимоволі пізнаю до болю знайомий мені комсомольський етос, незалежно від ідеології, яку декларують його носії. Комсомольським етосом я називаю спрощене, інфантильне сприйняття світу, в якому один бік правди, одна ідея абсолютизується і атакує складність буття та апофатичність істини. Шарикови можуть писатись через російське "и" чи українське "и", але вони апріорі відчувають класову ненависть до проф. Преображенського, бо його світ для них заскладний і незрозумілий.

Є простий тест, який відрізняє комсомольців-шарикових – критичний брак емпатії. Ідея для них важливіша за людину. Вони ті, хто завжди мають достатній запас каміння, аби закидувати ним усіх, хто вчинив справжній чи удаваний "перелюб", зрадив ЇХНІЙ правді. Їм навіть на думку не спаде, що опонент - не завжди ворог, а ворог – це також людина. Їм дико читати як Алексієвич про "її героїню" – радянську медсестру, яка на полі бою водночас рятувала життя пораненим радянському та німецькому солдатам, що приходячи до тями, рвались добити один одного.

Їхній герой не ця медсестра – їхній герой Троцький, який у відповідь на благання проф. Кузнєцова, врятувати Москву, що "буквально помирає від голоду", відповів: "Это не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: "Мы голодаем"".

Коли ми відкинемо в бік риторику, і почнемо міряти людей лінійкою емпатії – тим, що і робить кінець-кінцем людину людиною, коли ми вимкнемо звук і зосередимось на жестах, а потім умкнемо звук, але слухатимемо тон, тембр голосу, інтонацію, а не слова – ми прозріємо: Фаріон та Бужанський, Дубінський та Шабунін – явища того самого порядку.

Fiat justitia et pereat mundus! Нехай загинуть всі навколо, аби тільки перемогла ЇХНЯ правда. І не важить, це тотальна українізація, русский мир, боротьба з корупцією чи щось інше.

Звичайно, це не ранні комсомольці часів Островського та Хвильового, які були готові не тільки вбивати, а й вмирати за свою ідею. Це комсомольці брежнєвського розливу. Які чудово заробляють на своїй ідеологічній непримиренності. Це "одновимірні люди" Макрузе, а не "солдати революції" Троцького.

В кожному суспільстві є такі "комсомольці". Але здорове суспільство тримає їх на маргінесі. Вони можуть сперечатися до мордобою у пабах і випускати свою невгамовну енергію на трибунах футбольних стадіонів. Але щойно вони потрапляють у політичний мейнстрім, суспільству слід задуматись і згадати уроки ХХ століття.

Хто сприймав усерйоз Мусоліні, Леніна чи Гітлера ще за кілька років до того, як вони прийшли до влади? Джина ненависті, радикалізації та простих рішень легко випустити з пляшки політичного маргінесу – його дуже важко потім загнати назад.

Тому, друзі, міряйте себе безпомильною лінійкою емпатії і стережіться сучасних комсомольців...

Топ коментарі
+5
Підписуюсь під кожним словом!
показати весь коментар
02.02.2021 15:45
+5
Гарна стаття.По-перша,Друзенко ввімкнув режим елітарного патриція.Мовляв,що ви ,плєбєї-хунвейбіни,можете розуміти в цьому житті ??? Та я ж,прєображенскій,купу літератури перечитав, універів пройшов,з видатними світочами перебалакав !(Конституціоналіст-майданівець-волонтер-активіст-атошник,і т.п.) А ТИ ХТО ТАКИЙ ???
По-друге,Геннадій подає свою точку зору,як альтернативу.От є умовні крайні антагоністи-радикали Фаріон і Бужанський (як на мене,з одного корита годуються),але посередині є зважена альтернатива-думка Друзенка,що може помирити більшість,розрулити проблему, повести за собою народ.
Не оригінальна позиція.Таких псевдоінтелектуалів-мізантропів,-валом.https://www.youtube.com/watch?v=dE8fUyS4Dd8 Гдє-та пасрєдінє би сашлісь
От напевно ж були такі друзенки серед чехів,коли депортували 3 млн. німців,серед громадян США,коли в концтабори перемістили 120 тис.японців з західного узбережжя,а про звірства хунвейбінів-прибалтів вже й мовчу !Як вони бідолах примушують вчити свою незручну мову десятки років,й паспорти негромадян видають ...
показати весь коментар
02.02.2021 17:35
+4
Все правильно написано. Респект.
Шариковым не понять, у них все черно-белое.
показати весь коментар
02.02.2021 15:06
Коментувати
Сортувати:
https://www.youtube.com/watch?v=QaQjRT7CU1s Вся суть темы Друзенко на 1:19
показати весь коментар
02.02.2021 14:32 Відповісти
https://censor.net/ru/user/433332, а твоя суть - обычный психопат и чёрноротый дерьмомёт, который заходит на «Цензор» только для того чтобы самоутвердиться - швырнуть в кого-нибудь своим словесным калом (например - https://censor.net/comments/locate/3204744/019214dd-4f6f-7368-83bd-317a4ac27782#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3217943/019214bf-4652-719b-9022-593b909351fb, https://censor.net/ru/comments/locate/3222919/019214b4-0d7d-739b-870f-2fa8d7db6bb7, https://censor.net/ru/comments/locate/3239759/0192148e-71c1-737d-834b-d2628296f91f, https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92dd-71d7-b2a6-9b6b36862dda, https://censor.net/ru/comments/locate/3241445/01921489-c456-72f1-a7ee-058c5b08f7c8) ...
показати весь коментар
03.02.2021 09:26 Відповісти
в спам, животное
показати весь коментар
03.02.2021 09:37 Відповісти
Все правильно написано. Респект.
Шариковым не понять, у них все черно-белое.
показати весь коментар
02.02.2021 15:06 Відповісти
Підписуюсь під кожним словом!
показати весь коментар
02.02.2021 15:45 Відповісти
Гарна стаття.По-перша,Друзенко ввімкнув режим елітарного патриція.Мовляв,що ви ,плєбєї-хунвейбіни,можете розуміти в цьому житті ??? Та я ж,прєображенскій,купу літератури перечитав, універів пройшов,з видатними світочами перебалакав !(Конституціоналіст-майданівець-волонтер-активіст-атошник,і т.п.) А ТИ ХТО ТАКИЙ ???
По-друге,Геннадій подає свою точку зору,як альтернативу.От є умовні крайні антагоністи-радикали Фаріон і Бужанський (як на мене,з одного корита годуються),але посередині є зважена альтернатива-думка Друзенка,що може помирити більшість,розрулити проблему, повести за собою народ.
Не оригінальна позиція.Таких псевдоінтелектуалів-мізантропів,-валом.https://www.youtube.com/watch?v=dE8fUyS4Dd8 Гдє-та пасрєдінє би сашлісь
От напевно ж були такі друзенки серед чехів,коли депортували 3 млн. німців,серед громадян США,коли в концтабори перемістили 120 тис.японців з західного узбережжя,а про звірства хунвейбінів-прибалтів вже й мовчу !Як вони бідолах примушують вчити свою незручну мову десятки років,й паспорти негромадян видають ...
показати весь коментар
02.02.2021 17:35 Відповісти
Здається, в Агнєшкі Холанд є фільм про єврейського хлопчика, який залишився сам і блукав польскими селами, наймаючись на роботу під виглядом польського хлопчика. Рятувало його те що в школі вивчив як молитися польською. Так от, найпершою його приютила в своєму обійсті польска фольксдойче, ще й врятувала від свого коханця з вермахту. І вона розпізнала що хлопчик не поляк. Коли гуртом гнали німців з Чехії або Польщі - то багато порядних людей вигнали теж. Але все це повториться, якщо повториться війна. І нема на те ради. У війни свої закони.
показати весь коментар
02.02.2021 18:27 Відповісти
Опять ты ничегошеньки не понял из текста Друзенко!... Не надоело ещё позориться, нынешний «комсомолец»?... Хотя, судя по уму по твоим постам, ты скорее - «детский сад, старшая группа»… Ну, дело твоё. А о тебе ничего иного не скажешь:
Пользователь «Цензора» https://censor.net/ru/user/422931#_blank на протяжении нескольких месяцев ведёт себя или как кем-то оплачиваемый тролль/врун/манипулятор или как маньяк-параноик. Например (и это только вкратце):
а) обычно (как в - https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d8f-7107-a01e-0099c5cc7b48, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d9b-7305-8b6a-e5901fc695b5 , https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92d6-72e4-aa2a-69e59203e39b и др.) совершенно не понимает смысла печатных текстов/текстов автора (Друзенко); даже более того - при указания ему на его логические ошибки - упрямо продолжаети дальше распространять свою бздуру (https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f0-73ab-9427-818455f4a192);
б) изливая потоки грязи на Друзенко ещё ни разу (!) не изложил ни одного (!) своего конкретного возражения (и его обоснования) против сказанного Друзенко, что достигло своего апогея в - https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b8b-71ba-8b87-4d93e4f339c6 (мой пост - https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b9a-73db-9adc-04fcf7063cd2);
в) упорно приписывает Друзенко именно свои собственные домыслы/фантазии/галлюцинации, а потом обвиняет в них автора - https://censor.net/ru/comments/locate/3223824/019214b2-1fa9-7079-b3f5-22823b0ac981#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3223824/019214b2-1fbd-72b3-a5ed-e3c7d31896f2#_blank , https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510cf615d, https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a6e-7083-aef2-7922e0876fa5#_blank; , , , https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b8b-71ba-8b87-4d93e4f339c6, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f0-73ab-9427-818455f4a192 ;
г) раздувается от иллюзии собственной важности - всё время пытается с позиции мнимого превосходства самодовольно «похлопать Друзенко по плечу» и всячески подчеркнуть, насколько он «выше/умнее/патриотичней» Друзенко - https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510453b1b#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510cf615d#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3233002/0192149d-87c5-73f7-a514-ff93ac9a2db6#_blank; https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d8f-7107-a01e-0099c5cc7b48, https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84ba-72df-8f4c-11b6b745ac5a, … ;
д) в https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f2-71dc-807f-37e56661abf3, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f0-73ab-9427-818455f4a192, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f7-71e1-ae9b-4966e4a62c02 , https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92d6-72e4-aa2a-69e59203e39b, https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92db-723e-b1ef-cfa83157133d, https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84b7-7152-8e32-da016161e8ce , https://censor.net/ru/comments/locate/3245144/01921481-a2b2-70af-bf3d-7bb266a6cc36 , - с маниакальным упорством продолжает предоставлять доказательства всего вышесказанного;
Всё это однозначно указывает на то, что - Павло Макаренко - или испытывает какую-то личную неприязнь к Друзенко (т.е. - банально мстит Друзенко за что-то), или действительно является троллем-параноиком одержимым манией преследования личностью Друзенко .
показати весь коментар
03.02.2021 09:29 Відповісти
Всі релігії навчають любити себе. Тільки християнство навчає любити інших. Саме тому в джунглях Індокитаю є християнські місії але нема мусульманських або іудейських. А міряти треба транспортиром а не лінійкою. Особливо відстань до мішені відомої висоти.
показати весь коментар
02.02.2021 18:08 Відповісти
В статті, як у кожному витворі деяких авторів, в пелюшках правди захована «Кощеєва голка», а саме постулат на якому розбудована вся споруда інформаційно-пропагандистської війни первісно-общинної Московії проти християнської цивілізації (Західного Світу). Московія іменує цей постулат «постправда» і утверджує відсутність правди в Світі бо «в кожного правда своя». Вона модифікує примітивний і агресивний соліпсизм під свою догму, щоб ті потоки світоглядної брехні (історичної, політичної і т.д.), що раніше подавалися нею в Світ в шатах «єдиноістинного марксистсько-ленінського вчення» могли надалі обертатися безперешкодно в інформаційному полі як «постправдиві»
показати весь коментар
02.02.2021 19:58 Відповісти
_Друзенко подлец, это точно. Про "свою правду" именно подлецы и толкуют. Но правда не бывает чья-то, она - просто квант реальности, свершившийся или продолжающийся факт. И во время войны за право на жизнь этот упырь друзенко хочет убедить украинцев что не всё так - видите ли! - однозначно... Это - враг Украины!
показати весь коментар
02.02.2021 20:23 Відповісти
ЕМПАТІЯ та СУЧАСНІ КОМСОМОЛЬЦІ - Цензор.НЕТ 2768
показати весь коментар
02.02.2021 20:24 Відповісти
Я же тебе уже писала в https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-0702-708d-884e-461fdd4f8121 : нечего собственную дурь маскировать патриотической риторикой!
Не понимаешь? Ну, тогда, узнавай себя -

1. В комментариях блогов Друзенко постоянно возникает некоторое количество «украинских хунвэйбинов» простых и скрепных украинских ура/ультра/лубочных патриотов-ватников/ различных почитателей умственной слабости/ обычных недоумков/и «украинских гнид» - рашистских «консервов». Причём - чаще всего - одни и те же персоналии.
Все они всегда наперегонки спешат попасть «в тренд» (отметиться в типичной НКВД/КГБ/ФСБ -шной спецоперации) «заклеймим позором Друзенко» ™
2. Для всех их характерны наиболее яркие признаки недоразвитости умственной отсталости - неспособность к осознанию сложных понятий / к сложным обобщениям / к абстрактному мышлению. А если кто и пытается мыслить абстрактно, то - очень ограниченно - реагируя, лишь, на самые общие/внешние/поверхностные аспекты текстов автора/ затрагиваемых им событий и явлений.
3. Никаких особых/собственных выводов они никогда (!) принципиально не излагают, разве что - абсолютно безосновательные/бездумные/алогичные «суждения» или чернушную базарную ругань.
4. Все они являются прекрасной иллюстрацией к «эффекту Даннинга-Крюгера»: «Люди, имеющие низкий уровень «квалификации», делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Но категорическое непонимание ими собственной глупости - вызывает у них иллюзии роста уверенности в себе / собственной «правоты» / своего «превосходства», и «даёт» им повод для бесконечного самолюбования, когда наступает «просто праздник какой-то» от того, что можно безнаказанно «покидаться словесным калом» в того, кто хоть чуть умнее…
показати весь коментар
03.02.2021 09:37 Відповісти
Друзенко - кремлёвский петух и кукарекает по курантам! Гнида путлеровская.
ЕМПАТІЯ та СУЧАСНІ КОМСОМОЛЬЦІ - Цензор.НЕТ 1502
показати весь коментар
02.02.2021 20:28 Відповісти
МаКрузе гаваришь? Пхє! Мабуть шотландець!

"Ге́рберт Марку́зе (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 нім. Herbert Marcuse; https://uk.wikipedia.org/wiki/19_%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D1%8F 19 липня https://uk.wikipedia.org/wiki/1898 1898 , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%96%D0%BD Берлін - https://uk.wikipedia.org/wiki/29_%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D1%8F 29 липня https://uk.wikipedia.org/wiki/1979 1979 , Штамберґ) - теоретик https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC марксизму , один з представників https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%84%D1%83%D1%80%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0 Франкфуртської школи , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84 філософ , соціолог, психолог, громадський діяч. Німецький https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%97 єврей за походженням."Вікіпедія
І знов марксісти, блджад!
"Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем. "(с)
показати весь коментар
02.02.2021 22:40 Відповісти