8842 відвідувача онлайн
4 996 27
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чому у Москві мріють змінити Конституцію України?

конституция

Про три атаки Росії на Основний Закон України і четвертий наступ, що розгортається у нас на очах

Днями виповнилося два роки, коли були внесені зміни до Конституції, що зобов’язали органи влади рухати Україну до вступу в НАТО і Європейський союз. Тоді у 2019 році, не виключаючи можливість програшу виборів, Петро Порошенко зробив останню послугу для України – провів до Основного закону безумовний вибір зовнішньополітичного курсу.

Саме через ці зміни, та через допомогу в утворенні незалежної від Москви православної церкви, Порошенка і досі ненавидять у Кремлі. Що і не дивно, адже можливо вперше з 1991 року, Росія потерпіла геополітичну поразку у регіоні, а Захід максимально наблизився до її кордонів.

Після утворення незалежної України хотіли приборкати практично з перших років. Але було лише три атаки на Конституцію.

До 1996 року наша країна, попри формальний суверенітет, залишалась все ж таки уламком від СРСР. То була самоврядна територія, що на початку майже не відрізнялася від Росії - ухвалення Конституції вперше дало відповідь на запитання якою буде наша країна в майбутньому. Саме тоді ми в своїй основі почали суттєво відрізнятися від СРСР.

Перша атака на Конституцію відбулася під час її прийняття. Так, незважаючи на заборону військових баз у статті 17, у "перехідних положеннях" втулили розміщення Чорноморського флоту Росії у Севастополі. Зрештою під час анексії Криму цей флот зіграв ключову роль для окупантів.

Друга атака відбулася вже у 2000 році, коли тодішній голова Адміністрації президента Кучми Віктор Медведчук реалізував ідею проведення референдуму, де одним з питань була можливість зміни Конституції на референдумі.

Росія хотіла одним махом поміняти унітарний на федеральний статус України, запровадити подвійне громадянство і особливий статус російської мови.

Проте питання про можливість затвердження Конституції на референдумі тоді вдалося зняти у Конституційному суді. І все ж референдум 2000 року таки обрав двопалатний парламент, зменшення кількості депутатів до 300 і скасування депутатської недоторканності.

Мало хто знає, що тоді у Москві обговорювався план заснування наддержавного утворення на кшталт СРСР і для цього було необхідно уніфікувати форму парламенту у 4 основних країнах: Росії, Казахстані, Білорусі і Україні.

На щастя у 2000 році плани Москви дали збій, бо для імплементації (затвердження) результатів референдуму у Верховній Раді забракло 6(!) голосів – проголосували тільки 294.

Знову до планів приборкати Україну повернулися в 2009 році. Третя атака розпочалася, коли БЮТ розпочав всеукраїнську рекламну кампанію про необхідність прийняття Конституції на референдумі. Навіть народні депутати фракції Тимошенко не розуміли чому і ким питання ставиться саме так.

Лише згодом Леонід Кравчук в інтерв’ю газеті "Дело" розповів, що новий проект Конституції для Тимошенко пише група юристів, яку очолював Медведчук. Кум Путіна точно знав, що зміни, яких бажає Москва, не пройдуть через тодішній український парламент, а от на референдумі було все можливо. І знову Україні вдалося зберегти свою Конституцію і недоторканність основи держави.

Мабуть тому, коли в 2019 році Петро Порошенко закінчував свою каденцію президента, він наполіг на внесенні прозахідних змін до Конституції, цього "вихідного коду" держави, щоб гарантувати від четвертої атаки Москви.

І вона незабаром може бути.

У січні 2021 року Верховна Рада вже 9 скликання прийняла закон про референдум. Як свідчить перехват переписки депутатів з фракції "Слуга народу", найперше питання, яке їх цікавило – чи можна змінити Конституцію на референдумі.

Одночасно у Верховній раді було зареєстровано одразу два законопроекти, що змінюють засадничі статті Основного Закону: про зменшення кількості депутатів до 300 і про подвійне громадянство. Нічого не нагадує? Я впевнений, що після цього ви не запитаєте при чому тут Медведчук.

Для повноти картини російського впливу не вистачає розмов про федеральний статус України і як наслідок ідеї про двопалатний парламент. Зрештою, у випадку прийняття "особливого статусу ОРДЛО", що виявиться в узаконенні самопроголошених республік, другу палату парламенту і федеральність нас примусять зробити. Інакше за фактом будемо мати взагалі конфедерацію з окремими правами, збройними силами і навіть законодавством на території республік Донбасу.

Топ коментарі
+7
А что делать с этим? Это из обещаний Порошенко провести референдум до конца 2014 года

"Рішення про вступ чи невступ до НАТО - це виключно компетенція українського народу... Ми напрацювали критерії, за якими Україна відповідатиме вимогам НАТО. Тільки після їхнього досягнення український народ зможе вирішити, вступати чи не вступати до НАТО", - заявив Петро Порошенко у понеділок.
Президент додав, що будь-які інші позиції щодо вступу України до Альянсу на сьогодні "завдають більше шкоди, ніж несуть позитиву".(24.11.2014)
П.С. На тот случай, если меня хотят уличить в кремлевско-агентизме, то лично я буду, есть и был сторонником НАТО даже в те времена, когда пан Порошенко хаял агрессивное НАТО с трибуны ВР
показати весь коментар
07.02.2021 20:49 Відповісти
+7
Виктор Уколов. 2007-2012 гг. - народный депутат Украины от https://file.liga.net/parties/blok_ulii_timoshenko Блока Юлии Тимошенко . А теперь прогиб перед коллаборантом и мародером Порошенко? Обнимаю. Жму руку.
показати весь коментар
08.02.2021 03:09 Відповісти
+7
Подавна більшість чоловіків в політиці Україні слабкі й не витримують навіть найслабкіший рівень залякування . Ну не Юля вони , з "діамантовими яйцями" , яка могла харкнути (інтелигентно) в харю Ібувавича й Пахла , а також їхї попуги - "судді" Кірєєва .
Не кожний може витримати зфальшованне звинувачення в пєдофілії . Різниця тільки в тому , що справжній човолік скоріше зканалізує свою лють проти фальсіфікаторів , проти гидотних ментодів боротьби проти жінки 155 ростом й 50 кг вагою . Тим більше , що саме вона зробила з Віті помінтну постать в політиці . Але коли замість яєць якийсь желатин , коли в тебе характер як ганчірка , то нороджуєтся мерзотна образа на саму Юлю , яка "мала нахабство" набирати людей в свій блок й при тому а ні медіа ресурсу властного , а ні бажання грати адмінресурсом , щоб як пахан в ПР-банді , або голова олігархічного бізнес-клана бути тритейською суддєю в їх бізнес розбірках .
Характерний приклад -- штучний конфлікт Броцького з Губським як вони дружно примирися , коли їм спочатку Ющ , а потім Ібукович як справжні пахани поділили шматки дерібану .
Так , Вітя Уколов не мав матрасного заводу й може тому було так прикро до сліз , коли за цю незговорливу Юлю , за те , що вона налаштувала проти себе усіх олігархів й Кучмо , Юща , Ібуковича й Порошенко страждати через звинувачення в пєдофілії .
Тому Уколов й побіг саме до тих , хто організовувал та замовлював компанію проти його й Терьохіна . Тому навіть не здивуюсь, якщо десь в 2012-2014 році той же Вітя цілувався з однопартійцем по НУ - Грішею Омельченко й лише вибачався за те , що своєчастно не поздоровив генерал-лейтенанта зі званням героя , якого Гріша особисто заслужив через вихід з партії педофілів ! Також не здивуюся , якщо Уколов в добрих стосунках з Танькою Монтянихою .
До речи , Омельченко прийшов в "Батківщину" "справжнім полковником" (але мало кому відомим) й за 8 років з БЮТі зробив каркаломную кар"єру аж до генерал-лейтенанту . Тому я зараз добре розумію Юлю , коли Кожумякин прийшов вже генерал-лейтенантом , й Цимбалюк - теж . А Наливайченко -- вже після двух разів голувуання в СБУ ...
показати весь коментар
08.02.2021 06:18 Відповісти

Завантаження...