8491 відвідувач онлайн
2 647 10
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

ТЕСТ НА СПРОМОЖНІСТЬ

На днях The Economist оприлюднив результати дослідження про стан справ з демократією минулого року. Якщо коротко, демократія глобально відступала. Матеріал так і називається "Global democracy has a very bad year".

Згідно з дослідженням, у повноцінних демократіях наразі проживає не більше 16% населення планети Земля. До речі, США – згідно з The Economist – минулого року до таких демократій не належала. Як і більшість країн континентальної Європи.

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

Байден прийшов у Білий дім з обіцянкою перейти у демократичний контрнаступ. У день його інавгурації Китай запровадив санкції проти високопосадовців адміністрації Трампа, включно з Майком Помпео. За кілька днів до того Кремль кинув до в'язниці Навального, брутально розігнав протести на його підтримку та показово вислав з країни трьох європейських дипломатів, яких звинувавтив у втручанні у внутрішні справи Росії. Військові у М'янмі, попри застереження США, ООН, ЄС та Великобританії, здійснили переворот і ув'язнили демократично обрану владу.

Все це відбулось у перші тижні президентства Байдена. Схоже, автократи не злякались і сигналізують, що не збираються відступати. Тому цей рік буде вкрай важливим у глобальному герці автократів і лібералів. Оскільки правило: якщо винув зброю, будь готовим стріляти на ураження, застосовно також і до геополітики. Два кейса в цьому констексті особливо важливі і саме вони визначать, чи Америка ще спроможна диктувати світові свою волю, чи вже ні. Це Україна і Тайвань. Дві держави, що пливуть проти течії – в бік свободи.

Поруч з кожною – великий авторитарний сусіда, який вірить, що українці та росіяни, тайванці та китайці – відповідно "один народ". І в Москві, і в Пекіні розуміють, що Україна і Тайвань – принципові кейси. "Воз'єднання" Китаю з Тайванем та колапс української державності стануть стратегічними перемогами лідерів світової автократії і принизливою поразкою лідерів вільного світу, Джо Байдена насамперед.

Зрозуміло, що ані Тайвань, ані Україна не можуть самотужки опиратися Китаю та Росії відповідно. От тільки не далі як у жовтні минулого року США ухвалили продати маленькому Тайваню сучасних озброєнь на $1,8 млрд., а військова допомога Україні обмежується скромними $250 млн. і ще скромнішим набором летальних озброєнь.

Україна повинна вимагати від США збільшити допомогу та ставити руба питання: чому Туреччина, яка купує російські ракети С-400 та демократія в якій (індекс 104) суттєво відстає від української (індекс 79), може бути членом НАТО, а ми – ні? А якщо на те є об'єктивні геополітичні причини, давайте будувати взаємини за прикладом США-Тайвань, США-Південна Корея чи США-Ізраїль. Бо наша поразка, якщо вона трапиться, стне точно не тільки нашою. Вона стане для США другим В'єтнамом.

Ближчими роками доля демократії (і успіх зовнішньої політики нової адміністрації США) буде багато в чому вирішуватись в Україні та у Тайвані.

Топ коментарі
+2
Гєна ,Гєна,Гєна.... Україна ,у вигляді міністра МЗС Єрмака,може вимагати чого завгодно,тільки от Туреччина з Тайванем купують зброю ЗА СВОЇ.В них на чолі адекватні лідери-патріоти.
Там немає зеленої плісняви,що відкрито розвалює економіку й відкрито краде навіть при закупівлі ліків.
Який сенс надавати озброєння Хомчаку з Тараном ? Логічніше спрямувати ресурси на знищення теперішнього олігархічного тріумвірату,-причину занепаду демократії.
Мде."Чому ми не в НАТО"...
показати весь коментар
08.02.2021 19:35
+1
Пішов цей the economist з своїми лібералами під три чорти. Обирали байдена "великі гроші", які перенесли всі виробництва в китай, аби отримувати надприбутки. Всі решта виборців були масовка ідіотів. І цей байден буде воювати з китаєм ? Стосовно України в нього теж виключно бізнес-інтереси. Не тіштеся ілюзіями.
показати весь коментар
08.02.2021 21:08
+1
Повна дурня. Як раз матеріалізм і є базою для величі духу вільних людей. Бо тільки вільні рівноправні люди і можуть бути багатіти разом і цім збагачувати державу як матеріально так і духовно, конкуруючі на вільному ринку. Не буде свободи і рівноправ'я - не буде чим хліб намастити, бо більшу частину з того, що заробив громадянин, привласнить держслужбовець, який при нерівноправному державному устрої (як в Україні) закономірно стає паном, а інши - його холопами.

А ідеалізм - це опіум для народу, фундамент авторитариризму і диктатури. Що, врешті-решт, приводить до занепаду держави (в тому числі і духовно) і зникненню її з мапи світу.
показати весь коментар
08.02.2021 23:18
Коментувати
Сортувати:
Гєна ,Гєна,Гєна.... Україна ,у вигляді міністра МЗС Єрмака,може вимагати чого завгодно,тільки от Туреччина з Тайванем купують зброю ЗА СВОЇ.В них на чолі адекватні лідери-патріоти.
Там немає зеленої плісняви,що відкрито розвалює економіку й відкрито краде навіть при закупівлі ліків.
Який сенс надавати озброєння Хомчаку з Тараном ? Логічніше спрямувати ресурси на знищення теперішнього олігархічного тріумвірату,-причину занепаду демократії.
Мде."Чому ми не в НАТО"...
показати весь коментар
08.02.2021 19:35 Відповісти
Да-а-а, Павлушка, Павлуша, Павлик… А ты всё-таки выдающийся https://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks !
И не просто какой-то там «рядовой» https://www.youtube.com/watch?v=T9iCefHIoLc , а самый настоящий выдающийся, ТРИЖДЫ https://www.youtube.com%20%E2%80%BA%20watch%20%0D/ https://www.youtube.com › watch !
Во-первых, я же тебе и о тебе подробно, со всеми обоснованиями уже 100-500 раз писала - напр. в https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92e1-7009-86ff-039c9c50510d, https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84bb-70bc-8976-e0121f4d6d90, https://censor.net/ru/comments/locate/3245533/01921480-d5cf-71a8-9d75-906a14b69e26#_blank. Тебе бы временно помолчать, не светиться, «в сторону отпрыгнуть, ветошью прикинуться и не отсвечивать», но до тебя ничегошеньки не доходит! Ты - параноик одержимый манией преследования личностью Друзенко, и скрыть этого не в состоянии. Вот поэтому ты и https://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks !
Во-вторых, такое впечатление, что живёшь ты где-то на другой планете, а тут «Цензоре» бываешь наездами. Ты бы хоть на «Цензоре» просматривал новостную ленту… Там - только за последнее время:
02.02.21.«Новая администрация США готова предоставить летальное оружие Украине, - МИД» https://censor.net/ru/news/3245477/novaya_administratsiya_ssha_gotova_predostavit_letalnoe_orujie_ukraine_mid ;
08.02.21. «Байден будет поддерживать Украину, - Квин» https://censor.net/ru/news/3246684/bayiden_budet_podderjivat_ukrainu_kvin ;
09.02.21. «В военном бюджете США заложено $275 млн на помощь Украине - на 25 млн больше, чем в прошлом году, - Ельченко» https://censor.net/ru/news/3246783/v_voennom_byudjete_ssha_zalojeno_275_mln_na_pomosch_ukraine_na_25_mln_bolshe_chem_v_proshlom_godu_elchenko ;
И ничего там нет о ненавистных тебе «зелёной плесени»-хомчаках-таранах ! А всё почему? Да потому, что ты явно слабоумен и не понимаешь, что США помогают стране (правда - пока та служит интересам США), а не персоналиям. Вот поэтому ты снова https://www.youtube.com/watch?v=T9iCefHIoLc !
В-третьих, ты настолько слабоумен, что уже не в состоянии скрыть своё радостное ожидание прекращения помощи США Украине… А кто может мечтать об этом? Только враги Украины и прочие «рашистские гниды»! И ты - в своём неудержимом желании «пнуть» Друзенко - уже опустился до повторения-проповеди тезисов рашистской пропаганды, о чём я уже тоже писала - напр.в https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84b7-7152-8e32-da016161e8ce (мой пост https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84bb-70bc-8976-e0122005a6f7), https://censor.net/ru/comments/locate/3245144/01921481-a2b2-70af-bf3d-7bb266a6cc36.
Вот поэтому, ты - выдающийся, ТРИЖДЫ https://www.youtube.com%20%E2%80%BA%20watch%20%0D/ https://www.youtube.com › watch !
показати весь коментар
09.02.2021 12:52 Відповісти
Пішов цей the economist з своїми лібералами під три чорти. Обирали байдена "великі гроші", які перенесли всі виробництва в китай, аби отримувати надприбутки. Всі решта виборців були масовка ідіотів. І цей байден буде воювати з китаєм ? Стосовно України в нього теж виключно бізнес-інтереси. Не тіштеся ілюзіями.
показати весь коментар
08.02.2021 21:08 Відповісти
SIC! Співвідношення "маленького Тайваню" до "великого Китаю" таке ж як у 1939 році "маленької" Фінляндії до "великої ЕСЕсерії. Зате за рівнем свободи вони велетні понад пігмеями китайського і московитського комунорейхів. І це в корені змінює співвідношення сил, що завжди ігнорують "експерти-просвітителі" виховані на "науковому матеріалізмі». Бо свободу як і мову «на хліб не намастиш» згідно слів ще одного «експерта» із каналу 1+1. А матеріалізм не вчить класти «душу й тіло за нашу свободу». Тому вони випускають, що чомусь так задумано Творцем, що лише ці нематеріальні феномени стократно піднімають дух опору.
показати весь коментар
08.02.2021 21:47 Відповісти
Повна дурня. Як раз матеріалізм і є базою для величі духу вільних людей. Бо тільки вільні рівноправні люди і можуть бути багатіти разом і цім збагачувати державу як матеріально так і духовно, конкуруючі на вільному ринку. Не буде свободи і рівноправ'я - не буде чим хліб намастити, бо більшу частину з того, що заробив громадянин, привласнить держслужбовець, який при нерівноправному державному устрої (як в Україні) закономірно стає паном, а інши - його холопами.

А ідеалізм - це опіум для народу, фундамент авторитариризму і диктатури. Що, врешті-решт, приводить до занепаду держави (в тому числі і духовно) і зникненню її з мапи світу.
показати весь коментар
08.02.2021 23:18 Відповісти
Ви говорите про істот які належать до виду Homo Sapiens? Якщо так то завжди потрібно пам'ятати, що ми істоти дуалістичні. Складаємось із фізичного (матеріального) тіла і нематеріального (духовного) апарату мислення - свідомості. Свідомість в свою чергу складається із двох систем. Інстинкт-системи (несвідомого) яка керує фізичною структурою людини і власне системи думання: Sapiens-системи. І яка в апараті мислення людини із цих двох систем домінує таким і є світогляд людини. Якщо інстинкт-система, то людина мислить лише категоріями фізичними, матеріалістичними. Духовне в ній уярмлене фізичним єстеством. Вона раб свого тіла, раб Світу і не здатна на креативність. Вона ій чужа і не зрозуміла. А тому пояснює причину Світу зрозумілими актами: "породження або самопородження". Лише та людина в якій Сапієнс-система (духовне) вивільнилось від диктату інстинкт-системи здатна на акти творення. Це її стихія. І ще одне. Жоден матеріаліст не пояснив таких нематеріальних феноменів Світу як "думка, її зміст", а головне, що таке "програма кожного генома" завдяки яким існує все живе і хто автор цих програм. Сталін був видатним апологетом матеріалізму і тому він, як колишній семінарист, відразу зметикував що відповіді на ці питання відразу вказують хто такий цей надгеніальний Програматор. І заборонив генетику, а генетиків почав розстрілювати.
показати весь коментар
10.02.2021 00:51 Відповісти