11987 відвідувачів онлайн
2 945 22
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Справа Шеремета та "каральне судочинство"

Цензор.НЕТ Изображение

СЬОГОДНІ ОФІЦІЙНО ЗВЕРНУВСЯ ДО ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙСУДУ ІЗ ОФІЦІЙНОЮ ЗАЯВОЮ У СПРАВІ ШЕРЕМЕТА

Шевченківський районний суд м. Києва

у справі №761/25689/20

КОПІЇ:

1) Міністру внутрішніх справ Авакову А.Б.

2) Першому заступнику Голови Національної поліції України – начальнику кримінальної поліції Ковалю Є.О.

3) Генеральному прокурору України Венедиктовій І.В.

Друзенка Геннадія Володимировича

ЗАЯВА

Від дня затримання працівниками Національної поліції України 12 грудня 2019 року Антоненка Андрія Сергійовича, ветерана Першого добровольчого мобільного шпиталю ім. Миколи Пирогова, співзасновником якого я маю честь бути, я уважно спостерігаю спочатку за слідством у справі вбитого журналіста Павла Шеремета, а від часу завершення слідства – за судовим процесом у справі №761/25689/20.

Вивчення матеріалів цієї справи та особиста присутність на багатьох судових засіданнях призвели мене до обґрунтованого висновку, що процес над Андрієм Антоненком, Юлією Кузьменко та Яною Дугар здійснюється у найгірших традиціях радянського "карального судочинства". Слідчі органи та суд постійно нехтують не тільки презумпцією невинуватості, яка гарантована кожному Конституцією України, але також елементарними настановами здорового глузду.

Як правник, що із відзнакою отримав ступінь бакалавра та магістра права в Україні, а також диплом магістра європейського права у Великобританії, як фулбрайтівський науковець в Інституті Кенана (Вашингтон), а також запрошений дослідник в Інституті порівняльного публічного права та міжнародного права ім. Макса Планка (Німеччина) та Центрі конституційної демократії Індіанського університету (США) я маю право на професійну оцінку процесу. І хоча я ніколи не спеціалізувався на кримінальному процесі, але у сфері конституційного права та захисту прав людини я є визнаним фахівцем міжнародного рівня, про що свідчать, зокрема, мої публікації у престижних англомовних правничих виданнях.

Оскільки спостереження за процесом у справі №761/25689/20 переконало мене, що домогтися справедливості в українському суді щодо Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко та Яни Дугарь суто правовими засобами неможливо в принципі, я вирішив скористатися досвідом українських дисидентів, які поставали перед тим самим викликом: як протистояти "каральному судочинству", коли суд виступає не органом правосуддя, а одним з елементів державної репресивної машини.

Досвід підказує, що коли державна репресивна машина бере в заручники власних громадян, єдине, що може спонукати її до справедливості чи милосердя, – це або революція або заміна заручника відповідно. Оскільки чергова революція в Україні не на часі, я пропоную суду розглянути і задовільнити питання заміни заручника, узявши під варту мене і натомість випустивши Андрія Антоненка, на якого зачекались його мати, дружина та малолітні діти.

На моє глибоке переконання, у справі №761/25689/20 не більше доказів, що доводять участь Андрія Антоненка у вбивстві журналіста Павла Шеремета, аніж доказів, що це вбивство вчинив я, Друзенко Геннадій Володимирович. Ба більше, мій зріст (172 см) набагато краще відповідає висновкам "експертизи", на підставі якої Андрій Антоненко вже рік і два місяці перебуває за ґратами. А мій досвід, чітко артикульована опозиція до тодішньої влади, рівень контактів у Збройних Силах України, в українських спецслужбах, серед добровольців, волонтерів та ветеранів, роблять мене набагато більш вірогідним учасником змови з метою, як стверджує обвинувальний акт, "створити у суспільстві вкрай резонансну подію з метою подальшої провокації численних акцій протесту". Врешті-решт, на відміну від Андрія Антоненка (і напевно слідчих, прокурорів та поважного суду також), я як науковець добре обізнаний із внутрішньою логікою та шляхами підготовки та здійснення coup d'état. Насамкінець, на відміну від Андрія Антоненка, я у 2016 році не просто знав, хто такий Павло Шеремет, а й кілька разів бачився з ним особисто.

Оскільки в мене склалось глибоке переконання, що слідству та суду абсолютно байдуже, кого призначити винуватцями вбивства Павла Шеремета, дозволю собі перефразувати відоме звернення нашого геніального перекладача Миколи Лукаша до Голови Президії Верховної Ради УРСР, Голови Верховного суду УРСР та Прокурора УРСР у справі Івана Дзюби від 23 березня 1973 року.

"В зв’язку з тим, що я цілком підпадаю під ознаки злочинця, на підставі яких висунуто обвинувачення музиці та військовослужбовцю ССО Андрієві Антоненку, та беручи до уваги:

а) стан здоров’я обвинуваченого,

б) ту обставину, що наразі мої батьки померли, а діти завершили навчання в університетах і самостійно заробляють собі на хліб насущний, в той час як Андрій Антоненко має на утриманні малолітніх дітей, які потребують на особисте піклування та матеріальну підтримку їхнього батька, а також літню матір,

п р о ш у ласкаво дозволити мені перебувати під вартою замість вказаного вище Антоненка А.С."

Оскільки уважне вивчення матеріалів справи №761/25689/20 та особиста присутність на судових засіданнях у справі Шеремета переконали мене, що у вітчизняному судочинстві досі панує сталінський принцип навпаки: "була б справа – людина знайдеться", прошу вважати це звернення з’явленням із зізнанням (явкою з повинною) та вважати його неспростовним доказом моєї участі у вбивстві Павла Шеремета.

З належною повагою,

Друзенко Геннадій Володимирович,

правник, ветеран російсько-української війни

9 лютого 2021 р.

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Топ коментарі
+8
Молодець. Достойно.
показати весь коментар
10.02.2021 08:03
+6
Если бы Вы еще жили рядом, вот тогда, я так думаю, Авакову хватит "ума" пригрести еще и четвертого обвиняемого. А так дело рассыпется. Хотя оно и так развалено уже тем, что обвиняемые элементарно не подходят по росту. Надеюсь, что Авакова и тех следаков, что лепят горбатого и держат невиновных и порядочных людей в застенках обязательно настигнет кара!
А Зеленскому, конечно же, ПОЗОР! Держать такую истоту и еще хвалить такую потужную мразь, как Аваков, может только такое же НИЧТОЖЕСТВО!
показати весь коментар
10.02.2021 09:04
+6
Стёб звичайно смішний, але не більше. Наразі все впирається в питання: високопоставленні фальсифікатори покарання понесуть, чи ні? Бо якщо для "правоохоронних" органів знову все зведеться до принципу: "і рибку зїсти і на сісти" то рано чи пізно, а вся Україна, таки перетвориться на суцільну Врадієвку і Кагарлик
показати весь коментар
10.02.2021 09:17
Коментувати
Сортувати:
Молодець. Достойно.
показати весь коментар
10.02.2021 08:03 Відповісти
НЕ поймут.
Отечественная "СИСТЕМА" напрочь лишена чувства юмора, то тем более - сарказм/стёб/чёрный юмор - обречены оставаться непонятыми!...
Через неделю/месяц вызовут на допрос и составят бумажку "факты не подтвердились"...
показати весь коментар
10.02.2021 08:04 Відповісти
Molodec'.
показати весь коментар
10.02.2021 08:46 Відповісти
Если бы Вы еще жили рядом, вот тогда, я так думаю, Авакову хватит "ума" пригрести еще и четвертого обвиняемого. А так дело рассыпется. Хотя оно и так развалено уже тем, что обвиняемые элементарно не подходят по росту. Надеюсь, что Авакова и тех следаков, что лепят горбатого и держат невиновных и порядочных людей в застенках обязательно настигнет кара!
А Зеленскому, конечно же, ПОЗОР! Держать такую истоту и еще хвалить такую потужную мразь, как Аваков, может только такое же НИЧТОЖЕСТВО!
показати весь коментар
10.02.2021 09:04 Відповісти
Стёб звичайно смішний, але не більше. Наразі все впирається в питання: високопоставленні фальсифікатори покарання понесуть, чи ні? Бо якщо для "правоохоронних" органів знову все зведеться до принципу: "і рибку зїсти і на сісти" то рано чи пізно, а вся Україна, таки перетвориться на суцільну Врадієвку і Кагарлик
показати весь коментар
10.02.2021 09:17 Відповісти
Авакян тільки на перший погляд прикидається "харошим мальчиком"!...
показати весь коментар
10.02.2021 10:37 Відповісти
Г. Друзенко здорової людини.
показати весь коментар
10.02.2021 11:03 Відповісти
"Правник", в Монголіїї за радянських часів начебто члени родини могли відбути по черзі пакарання за обвинувачуваного в злочині.
Проте твоє ув'язнення я вважав би цілком доречним.
Но я про таке
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Як правник, що із відзнакою отримав ступінь бакалавра та магістра права в Україні, а також диплом магістра європейського права у Великобританії, як фулбрайтівський науковець в Інституті Кенана (Вашингтон), а також запрошений дослідник в Інституті порівняльного публічного права та міжнародного права ім. Макса Планка (Німеччина) та Центрі конституційної демократії Індіанського університету (США) я маю право...Источник: https://censor.net/ru/b3247016

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Тримай посвідчення, "правник"
Справа Шеремета та "каральне судочинство" - Цензор.НЕТ 5867
показати весь коментар
10.02.2021 11:41 Відповісти
Ну. а ты гуано, такую "корочку" уже имеешь! Или твоя - "покруче" будет?
показати весь коментар
10.02.2021 21:24 Відповісти
Не секрет, что тупость - это тоже дар Божий. Но наши "правоохоронці" им явно злоупотребляют. До речі, хто ще не читав останню статтю пана Друзенко на "Дзерк. Тижня" - раджу ознайомитися. Доладньо викладено.
показати весь коментар
10.02.2021 11:49 Відповісти
Як для перформансу-замало публіки.Як для заяви,що матиме якісь наслідки-несерйозно.
От пан Друзенко хвалиться,що "є визнаним фахівцем міжнародного рівня, про що свідчать, зокрема, мої публікації у престижних англомовних правничих виданнях." От і використайте свій авторитет для поширення в міжнародних організаціях і виданнях інформації про правове свавілля і порушення прав людей ,причому найдостойніших її представників.
показати весь коментар
10.02.2021 13:15 Відповісти
Як на правника і ветерана "російсько-української війни(?)" - доволі тупувата пропозиція.
Як на покійного Задорнова - нормальний "гумор".
На мою думку, автору можна себе спробувати у форматі STAND UP.
показати весь коментар
10.02.2021 14:49 Відповісти
Вот это-ПОСТУПОК... Браво!
Дай бог вам хдоровья и долгих лет жизни, чтл бы после президентства скомороха вы смогли привлечь к ответственности его, авакова и всю свору следаков клепавших "дело", прокуроров подписавшихся в обвинение, ну и само собой стадо окуевших судей регулярно измывавшихся в судах над Антоненко!
показати весь коментар
10.02.2021 17:37 Відповісти
Поступком бы было если бы оно не своей писулькой светило на камеру перед судом, а следователю, ведущему дело Антоненко, написало явку с повинной: так, мол, и так, каюсь, совесть мучает, невинный человек из-за меня больше года в тюрьме и т.п.
показати весь коментар
10.02.2021 18:59 Відповісти