ПРЕЗИДЕНТСЬКІ ГРАБЛІ та АГОНІЯ ДРУГОЇ УКРАЇНСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ
Є перфекціоністи. Які воліють, аби все що вони роблять, було ідеальним. Є гедоністи. Які в усьому шукають насолоду. Є пофігісти. Яким байдуже, які наслідки матимуть їхні слова та вчинки.
Схоже, Україною наразі керує Рефлекціоніст. Не знаю, хто настільки майстерно натискає на кнопки рішучості українського президента, але він має всі шанси станцювати на граблях, на яких вже танцювали Кучма, Ющенко та Янукович у набагато кращих історичних умовах.
Одразу зауважу, що я усіляко вітаю атаку на п'яту колону в Україні та повну дезавуацію Петра Олексійовича як головного (і монопольного) патріота України. Краще пізно, ніж ніколи.
Але мене справді насторожив анонс Олексія Данилова: "Як і минулого разу я сказав, що далі буде, повірте – і далі буде! Далі будуть офшори, власність, все, що поцуплене з 1991 року в українського народу, буде повернуте українському народу. Більш того, усі депутати, у яких статки в 300-400 мільйонів, люди добрі, де ви це взяли?
Зупиняється це все. Найближчим часом на наступному засіданні РНБО ви побачите більше і цікавіше. І там будуть депутати, там буде багато тих людей, які жодного разу не працювали, а мають величезні статки – усі будуть повертати, і в тому числі, що стосується українських надр. Це буде окрема ситуація. Коли забрали усе, що можна забрати, жодної копійки не сплачують до бюджету. Закінчилися ті часи…"
По суті це анонс великої де-олігархізації. Влада знайшла гільйотину санкційного механізму, яка дозволяє обійти тривалу судову тяганину із завжди непевним результатом, увійшла в раж і обіцяє велике розкуркулювання, що має викликати справжній екстаз плебсу та повернення рейтингу президента на захмарні висоти. Народ завжди мріяв "забрати і поділити", бажано з публічною стратою олігархів.
От тільки нагадаю усім, у кого закалатало серце в передчутті вселенської справедливості, що це буде четвертою спробою "поставити олігархів на місце" в короткій українській історії. Досі в цих битвах вигравали саме олігархи. Президенти, незалежно від прізвища, геополітичної орієнтації та особистої вдачі, програвали.
Давайте пригадаємо. 1999 року Леоніда Даниловича переобирають на другу каденцію. Він прилюдно обіцяє, що "Україна побачить зовсім іншого Кучму" і починає втілювати свої обіцянки в життя. Призначає прем'єр-міністром реформатора Ющенка, віддає енергетику в руки сповненої рішучості Тимошенко. Припиняються взаємозаліки. Економіка наповнюється живими коштами. Після "батька української корупції" Лазоренка та першого олігархічного розквіту, в уряд повертається (чи радше приходить) компетентність, порядність та публічність. Чим все це завершується? Справою Гонгадзе, міжнародною ізоляцією Кучми, "Україною без Кучми" і ставкою на Януковича як на наступника.
2005 рік. Щойно перемогла Помаранчева Революція. Під офісом Ріната Ахметова у Донецьку стоять бронетранспортери внутрішніх військ, які послав туди "термінатор" Юрій Луценко. Сам Ахметов переховується в Монако. Держава реприватизує найбільший сталеливарний завод в Україні і продає його на порядок дорожче, аніж за нього заплатили свого часу Ахметов і Пінчук. Здається, справедливість от-от запанує. Чим все це завершується? Звільненням першого уряду Тимошенко, договорняком з "донецькими", універсалом, політичною реінкарнацією Януковича, кризою 2007 року, маргіналізацією Ющенка, розчаруванням в "помаранчевих" і приходом до влади "проФФесора".
2012 рік. Донецькі чудово проводять фінал Євро-2012 в Україні. Януковичу здається, що він став українським путіним і його позиції на троні непохитні. І тоді він кидає виклик тій самій олігархії, спускаючи з налигача "свіжу генерацію", яка згодом отримає назву "Сім'ї". Саша Янукович явно готувався посунути Ахметова як "сірого кардинала" країни. Чим усе це завершилось? Майданом, повстанням, смертями в центрі столиці, які ми сьогодні згадуємо, і втечею Януковича.
Підстав вірити, що Зеленському вдасться те, що не вдалось Кучмі, Ющенку та Януковичу (не будемо згадувати всує Петра Олексійовича, війна якого з Ігорем Валерійовичем завершилась так само плачевно для п'ятого президента України), вдасться Зеленському. Тим паче, що на відміну від 1998 чи 2005, українські олігархи стали набагато системнішими, досвідченішими та хитрішими. А держава – уразливішою, біднішою та розбалансованішою.
Єдиний шанс Зеленського виграти у боротьбі з олігархами – знайти свого "залізного канцлера", який привнесе системність, послідовність та нещадність у боротьбу з сучасними феодалами і перетворити "федерацію українських хуторів" на модерну ефективну державу. Але навіть якщо чудо трапиться, абсолютно незрозуміло, навіщо українському Бісмарку український Зеленський?
Вільгельм І, як спадковий монарх, легітимізував Бісмарка на посаді фактичного правителя Пруссії. Український Бісмарк, якщо такий з'явиться, буде об'єктивно зацікавлений у перетворенні президента на британську королеву. А отже, він чи вона (наразі спадають на думку прізвища Авакова та Тимошенко) – головні інтересанти системної перебудови владної архітектури та перетворення України на прем'єрську республіку. Бо ані їй, ані йому ніколи не бути в цій країні президентом.
Отже, Зеленський почав дуже небезпечну гру. Яку всі його попередники програвали. Він вустами Данилова кинув виклик не тільки наміснику Путіна в Україні – Медведчуку, а й тому іржавому олігархічному каркасу, який наразі тримає цю країну докупи.
Агонія Другої української республіки почалась. Гільйотина революційної доцільності (покликана відродити народну любов до Рефлекціоніста) вимагатиме нових і нових жертв. Жодних гарантій, що Україна вийде з цього випробування живою чи бодай в межах нинішніх фактичних кордонів немає.
Я особисто сподіваюсь, що не для того Господь зберіг цю державу 2014-го, аби вона розвалилась 2021-го. І тому молюсь, аби ми вийшли з цих випробувань на чолі з українським Бісмарком, а не з українським Наполеоном...
Як на мене, тут навіть не сатира, а глузування з головного партіота Друзенка.
Буде навпаки. Я тебе народив, я і вб'ю.
Зеленський продемонстрував найгіршу з своїх ідентичностей - ображеноого хлопчика.
Але автор наголошує на геть іншому: 15 років яскравого правління Наполеона закінчилися реставрацією королівської монархії Бурбонів.
А Бісмарк - це 30 років сталого розвитку Прусії.
То чого варто бажати Україні? Сталого розвитку чи реставрації совка?
При отсутсвии оппонентов в студии легко бросаться обвинениями.
"Ай яй яй, сеня, а ты п…л..
Рішенням РНБО, яке було введене в дію Указом Президента України від 28 травня 2015 року № 298, Кабінетові Міністрів було доручено вжити необхідних заходів для збереження т експлуатації частини нафтопродуктопроводів загальною довжиною 1433 км.що проходять через територію України.
То есть Порох дал задание Сене:
Зокрема, Кабмін мав невідкладно визначити центральний орган виконавчої влади, відповідальний за збереження та експлуатацію частини нафтопродуктопроводів, і вжити заходів для забезпечення захисту економічних інтересів держави.
Однак за понад п'ять років уряд не забезпечив належного захисту майнових інтересів держави та доведення в судах різних інстанцій права держави Україна на володіння та користування частиною нафтопродуктопроводів."
Згідно зі статтею сьомою Закону України «Про трубопровідний транспорт», «магістральний трубопровідний транспорт має важливе народногосподарське та оборонне значення і є державною власністю України». Розглянувши це питання, РНБО ухвалила рішення про вжиття невідкладних заходів для повернення державного майна народу України. Також правоохоронним органам поставлено завдання провести з'ясування обставин, за яких державна власність опинилася у приватних руках.
И вот тут начинается самое интересное. Когда они начнут допрашивать Сеню и
расскажут нам куда он смотрел, и почему: «Ніякої приватизації цього об'єкта української власності не було" ?
Эй стопЭ. какая приватизция? Ему було доручено вжити необхідних заходів для збереження та експлуатації.
На наш погляд, у незрозумілий поки що спосіб цей об'єкт державної власності без приватизації, без Фонду держмайна опинився у власності структур, які зареєстровані в іншій країні.
Эй алёё, вам нужно выяснить почему Яценюк не виконав доручення Рішення РНБО, яке було введене в дію Указом Президента України 28.05.2015 року № 298"
Именно вверенное ему министерстве должно было курировать в судах все вопросы по важным для государства объектам.
Для справедливого рассмотрения даного вопросам Савва Шустрый должен приглашать в студию тех, кого в чем-то обвиняют.
Яценюк сейчас постоянный гость программ Шустера на канале Ахметова. Порошенко нет.
Но (!!!)
1. Так вот - Друзенко изложил самые общие проявления «столкновений» украинских Президентов и олигархата (при каждом конкретном Президенте).
2. А Вы зачем то привели один единственный (отдельный/частный/конкретный) случай, когда один ставленник
олигарха Порошенкоолигархата, возглавляющий один орган государственной власти и входящий в «команду» Президента не выполняет решений другогоставленникаоргана, также возглавляемого другим членом «той же команды… Короче - «правая рука не ведает, что творит левая»! (Вот какие «образцовые порядки» были при Порошенко!)Или так обрадовались, что наконец «догнали» https://censor.net/ru/user/386523 , за которой «бежали три квартала», что не смогли отказать себе в удовольствии чуточку пофлудить (в «продолжение вашего вчерашнего разговора» в совершенно другой теме)?...
Ну, то таке…
3. То что Вы принципиально не способны понять смысл текста (с конкретними примерами) - я уже Вам писала -в https://censor.net/comments/locate/3206128/019214da-1f55-721f-8ddf-85a43c7490d8#_blank, https://censor.net/comments/locate/3206520/019214d9-53da-7147-956b-a2dda7432997#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c1-7114-8abc-59d28b736780#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c2-71d8-81c9-6f209bade2b6#_blank, https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92e0-7363-8649-45c67ec6066e)
4. То что Вы путаете - «общее» и «особенное» (со всеми моими обоснованиями) - я тоже уже Вам писала - например в , https://censor.net/comments/locate/3204744/019214dd-4f90-70a5-9f56-8b2d619e1e0f , https://censor.net/ru/comments/locate/3220149/019214ba-21bd-73f0-9c73-a2a2a95fed15.
5. Я неоднократно Вам писала, что Вам явно рано писать что-либо на «Цензоре», например -в https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c1-7114-8abc-59d28b29bb87, https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c2-71d8-81c9-6f209bade2b6, https://censor.net/ru/comments/locate/3216683/019214c2-16c1-7114-8abc-59d28b736780, https://censor.net/ru/comments/locate/3220149/019214ba-21bd-73f0-9c73-a2a2a95fed15, https://censor.net/ru/comments/locate/3222919/019214b4-0d87-711b-ba8c-a370df28c95b.
6. Но до Вас ничего не доходит!...Ну - позорьтесь дальше!
Так вот - а пусть Порошенко придёт на передачу к Шустеру! Для начала (!) - будет весьма интересно посмотреть - дойдёт ли Порошенко до эфира и послушать как он «жизнь отдавал» «чтобы передача была» (https://www.youtube.com/watch?v=vbCAIxTevj0 https://www.youtube.com/watch?v=vbCAIxTevj0 )!
Плівки Мельниченка й "Україна без Кучми"-наслідок деолігархізації ? Пан Друзенко забув,хто такий Пінчук ???
За Друзенком,Майдан-це наслідок спротиву "сім'ї" Яника іншим олігархічним колам.(популярна версія серед совково-руснявої публіки).
Побіжно,зціпивши зуби, згадав про "війну" Порошенка з олігархом Коломойським,(хоча,як на мене,війни й не було).Ну,таке.
А от тепер головне питання: з яким українським олігархом(олігархами) воює Зєлєнскій ?
А без этого - своим «мыслями» можешь делиться с воспитанниками детского сада, или - со своими одноклассниками из интерната для умственно отсталых.
2. Через 7 лет ПОСЛЕ Майдана утверждать, что версия об участии в нём (и оказании на него решающего влияния) украинских олигархов присуща только пророссийской тусовке - может только человек оторванный от реальности (потерявшийся в своих заграницах) или недоумковатый подросток.
Націоналізація Приватбанку-не цілеспрямований удар по Коломойському,а вимушений крок для державної безпеки.
Я веду до того,що вся та інформаційно-диверсійна атака велась в одні ворота,можна умовно сказати,що Коломойський вів війну проти Порошенка,але не навпаки.
Лично мне кажется (спокойно, я перекрестилась), что сейчас «замах» у Зеленского на миллион, а «удар» будет на копейку, и - независимо от того найдутся ли у нас какие-нибудь Наполеон или Бисмарк. Тут "команда" нужна совершенно другая. Да и правда и то, что «на відміну від 1998 чи 2005, українські олігархи стали набагато системнішими, досвідченішими та хитрішими» Источник: https://censor.net/ru/b3249106
Хотя - «всё может быть/чем чёрт ни шутит», поэтому - «поживём - увидим, доживём - узнаем, переживём - учтём»!
Но пока - даже разговоры на эту тему - явно преждевременны!
модель в Украине уже есть, просто наши магнаты выходцы из бандитской среды и они никогда не договоряться между собой
пока они не уйдут в историю - договориться не получится
для этого еще лет 20 надо
ли и были частью той же системы гос.олигархата то есть возня шла за перераспределение
нажитогонепосильнымтрудом между теми же субъектами тогоже самого целого..... а динамика
была такова что они просто брали провластные высоты используя протест низов но очень
быстро теряли поддержку- понятно почему и... и оставались один на один с системой....
шо мы имеем на сегодня с поддержкой баламута не мне вам рассказывать.... и кроме того па-
передники да и весь наш политбомонд барахтался исключительно в пределах мало кому инте
ресного внутриукраинского пасъянса что на сегодня представляет из себя совершенно обрат-
ную картину- мы стали объектом большой геополитики, больших геополитических разборок....
я это к тому же что писал Бутусову https://censor.net/ru/blogs/3249091/zelenskiyi_stal_gosudarstvennym_deyatelem
то есть давайте оценивать реально вес игроков и относительно веса игроков заинтересован-
ных в прогреесивном движе Украины в сторону цивилизованного мира личный вес бубочки из
вините, просто стемится к нулю... в принципе если дело обстоит так что будет сдвинут камень
не при пете а при бубочке а петю рассматривают как подстраховку если зезедентик начнёт ру
лить нетуда то мне честно говоря пофигу.... ну пусть бы и так... вот только не надо надувать из
мухи слона.
ли и были частью той же системы_____ когда человек попадает в какой то коллектив, который в своей основной массе чем то злоупотребляет - то очень сложно такому противиться и противостоять, это очень трудно находиться в коллективе где все пьют с утра и в течении дня ходят в пьяном виде. вот и там, где все воруют и думают над тем как урвать в свою собственность "кусочек" по значимей и видят как это делают "коллеги" - удержаться очень тяжело! а если еще и "подкармливают"?...
Україні давно пора покінчити з совковим тоталітаризмом і перейти до демократичних принципів: рівноправ'я, верховенства права і ринкової економіки. Пора покінчити з тотальною брехнею і почати говорити правду. Тобто давно на часі демократична революція, яка покінчить з феодалізмом в Україні і перенесе її з середньовіччя в 21 століття. Без цього її чекає швидка смерть, а не в випадку відчайдушної спроби викараскатись з її задушливих обійм.
А ти чи то з боязні мафії, чи то з зааангажованості все тремтиш: як би чого не вийшло. Перетворення системного ладу з тоталітаризму в демократію називаєш деолігархизацією. Внутрисистемну боротьбу пАпередників за чильне місце біля бюджетного корита називаєш невдалою спробою реформ, які начебто закінчились невдачею.
Не було у нас досі ніяких спроб ДЕМОКРАТИЧНИХ реформ. Бо демократія - це перш за все рівноправ'я всіх громадян, а не поділ їх на касти панів і холопів, які живуть за різними законами. Що, до речі, протирічать всім статтям двох перших розділів Конституції.
Рівноправ'я громадян - це відсутність будь-яких пільг і привілей держслужбовців, це їх зарплати в діапазоні вилки 1:7 відносно середньої зарплати в країні як во всіх демократичних державах світу. Тобто зарплата президента країни (Зеленського) в 2020 році повинна би була бути 10700*7=75000грн, голови КС (Тупицького) - 10700*5=53500грн, зарплати керівників держпідприємств Коболева і Вітренко - не перевищувати 60...70тис.грн. З бюджету. Причому ці зарплати повинні були б бути брутто, тобто з них вони ще повинні були б сплатити податки на доходи як і всі інши громадяни України.
І ніяких доплат за ефективність роботи, ніяких пільг і привілей у вигляді 1 млн.грн про виході на пенсію. Ніяких пенсій по окремим від пересічних громадян законам. Робота держслужбовця - це сама по собі привілея - привілея служити державі і її народу і матеріально зростати тільки в залежності від зростання добробуту народу, а не незалежно від нього.
Тільки така система є демократичною і, як показав досвід всіх демократичних країн, інакше не буває. Нинішня Україна - яскравий приклад антиподу таких держав.
Деолігархизація буде лише одним з побічних наслідків переходу від тотальної брехні до правди і справедливості. Бо держапарат очиститься від бажаючих добре жити за рахунок держави. А конкурентний ринок все розставить на свої місця.
Мало того, что я уже вкратце Вам изложила все «претензии» к Вашей теории и стилю мышления (см. - https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d98-7258-9656-03634f4a3623 и https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d99-70f3-8cd2-a609f916ccb2), так Вы ещё и продолжаете упорно не указывать ни механизмов, ни общественных сил, которые смогут гарантировать реализацию Ваших идей, т.е. занимаетесь откровенно наивно-детской «лозунговостью» в стиле и духе призывов типа «народ должен», «надо сделать», «даёшь!»...
были не ребёнкомчуть-чуть внимательнее читали бы текст то прочли бы у Друзенко об одном из возможных "путей": "Єдиний шанс Зеленського виграти у боротьбі з олігархами - знайти свого "залізного канцлера", який привнесе системність, послідовність та нещадність у боротьбу з ********* феодалами і перетворити "федерацію українських хуторів" на модерну ефективну державу" Источник: https://censor.net/ru/b3249106У Друзенко читаем: "...якщо чудо трапиться, абсолютно незрозуміло, навіщо українському Бісмарку український Зеленський?
Вільгельм І, як спадковий монарх, легітимізував Бісмарка на посаді фактичного правителя Пруссії. Український Бісмарк, якщо такий з'явиться... " Источник: https://censor.net/ru/b3249106Так вот - объясняю по-русски: "якщо" - это - "если". Надеюсь поговорки о "если/если бы/если бы, да кабы" - приводить не нужно.
2. Ни из каких слов Друзенко не следует, что, - как Вы пишите, - "всё пропало/пусть всё течёт как раньше"!
Более того - у Друзенко читаем: "Отже, Зеленський почав дуже небезпечну гру. ...молюсь, аби ми вийшли з цих випробувань на чолі з українським Бісмарком, а не з українським Наполеоном..." Источник: https://censor.net/ru/b3249106
3. Осмелюсь предложить Вам воспользоваться советом самого Друзенко из https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko?__cft__%5b0%5d=AZWfphIdw2W16x727DXNFxK9v9leij_4TOneDSFgQSZX-yF2_8y3Wdi6YGs4K8BvHJpTyps8daJH-kmzs4GrKiqhJr7NCWSy0UMKids22jJ05jR1uaD-gw545zoyCakXQ1Y&__tn__=-UC%2CP-R Gennadiy Druzenko https://www.facebook.com/gennadiy.druzenko/posts/10158016618068412?__cft__%5b0%5d=AZWfphIdw2W16x727DXNFxK9v9leij_4TOneDSFgQSZX-yF2_8y3Wdi6YGs4K8BvHJpTyps8daJH-kmzs4GrKiqhJr7NCWSy0UMKids22jJ05jR1uaD-gw545zoyCakXQ1Y&__tn__=%2CO%2CP-R 18 января, 00:34 : "У кожного, кому так кортить посперечатись з самим собою, напевно є власна сторінка в ФБ, де це можна робити абсолютно безкоштовно. Наприклад, вигадати за Друзенка тези і потім їх нещадно розгромити
1. Вы уже наглядно продемонстрировали, что не понимаете разницу между «если» и «будет/сделает» обязательно».
2. Приписываете Друзенко собственные безосновательные суждения (кстати - если удастся - попробуйте самостоятельно разузнать в «Нэте» кому и в каком состоянии психики наиболее присущи безосновательные выводы/суждения).
То есть - Вы -
3. Не совсем адекватно воспринимаете печатный текст.
4. Не понимаете разницы между тем, что говорил автор и своей собственной интерпретацией.
5.На основании Ваших постов - выглядите Вы - как полный и окончательный https://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks !
6. Не смотря на это, я всё-таки надеюсь, что Вы, хотя бы догадываетесь, что я не вижу никакого смысла в дальнейшей с Вами (таким «мыслителем») переписке.
Прошу больше не беспокоить!
Прощайте.
Вынуждена признать - Вы довольно смелы и самокритичны (что никак не отменяет мой последний пост)!
Я всегда - когда обвиняю кого-то - привожу основания/обоснования/доводы почему именно я так думаю. Принимать их или нет - каждый решает сам в меру владения разумом/здравым смыслом/логическим мышлением. Если ничего из перечисленного у Вас не обнаруживается, то - чем я могу помочь/чего Вы от меня хотите???... Позорьтесь дальше.
Только вот нормальных сильных личностей у нас нет. Ближайший сильный игрок - рюкзакян. Только вот если к этому выродку попадут полномочия "канцлера"...ничего хорошего нас не ждёт. Как и плохого. Только очень плохое. Про тимашОнку даже писать смешно.
Ты явно не задумывалась, как со стороны выглядишь.
2. А Вы - для того чтобы "покидаться какашками" в Зе/ЮВТ/и любых других кого угодно, коверкая при этом украинские фамилии (отвратительная, но и весьма показательная московитская привычка) - поищите таких же, как и Вы.
Я Вам уже писала - https://censor.net/ru/comments/locate/3242294/01921487-dd0b-727a-87b1-ce351352e1c4. Так у Вас ещё - вообще - трудности с пониманием текста?...
Боюсь - я была права - https://censor.net/ru/comments/locate/3244296/01921483-84ba-72df-8f4c-11b6b5a9af29.
До речі, якщо ви вважаєте, що в цьому тексті є якась змістовність, то чи не поділитесь своїм баченням? Бо якщо ви теж не здатні на це, то погоджусь з форумчанами - ви кишенькова собачка або сам "перевдягнутий" аффтар.
2. Шариков , никогда тебе не стать даже Швондером! Читать о всей "вашей братии" - https://censor.net/ru/comments/locate/3248799/0192147a-0309-70d5-93d8-e519337468cf.
3. Потом - https://censor.net/ru/comments/locate/3249106/01921479-59e3-701c-bbf7-07141b62cac6, пункт 2.
4. И перестань делиться своими фантазиями/видениями/галлюцинациями о чьих то собачках и переодетых авторах! (Уж слишком
дурь твоятвой "небывалый интеллеХт" прёт)А потом на сцену вьіходит комнатная собачка луцив-сидорова и тявкает на критикующих друзенко.
Вот и все участие друзенко в обсуждении его тем.
1.
БольшееПодавляющее число "блогеров" на "Цензоре" не принимают участия в обсуждении тем. (Тем более - сейчас, когда тут так много таких, как ты).2. А почему я появляюсь именно в блогах Друзенко - я уже 100-500 раз писала; последний раз - https://censor.net/ru/comments/locate/3248307/0192147a-****-7264-9fed-6d1db8dc367a.
Ну, давай иСЧё!https://censor.net/ru/user/433332
Ну, "а чего хотеть" от такого, как ты (https://censor.net/ru/comments/locate/3248307/0192147a-****-7264-9fed-6d1db8722012)?...
Автор текста такой же наивный мрійник, которых полно в Украине. Белые пальта.
И «список отнюдь не закрыт»!...