12822 відвідувача онлайн
10 299 11
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

За гранью…

11 марта в Ужгороде прошло очередное судебное заседание по делу ветерана войны офицера ССО Александра Белобородько. Полковника Белобородько три года содержат под стражей без весомых доказательств его вины и вынесения приговора. О материалах дела, а также пренебрежительном отношении со стороны представителей ужгородской Фемиды ко всем законодательным нормам я написала в своей статье на Цензоре "Беспредел "в законе"" ранее. Вчера состоялось еще одно судебное заседание, и по его итогам, с сожалением констатирую факт – здравый смысл и возмущение общественности по поводу несоблюдения конституционных прав гражданина Украины, ветерана, разбились о непоколебимую уверенность коллегии судей Ужгорода в своем "праве" попирать Законы Украины! Суд продлил срок содержания под стражей подозреваемому, не рассмотрев заявление защитника Романа Ванджурака об отводе судьи, а также заявление народного депутата Украины Андрея Шараскина о взятии на поруки обвиняемого Белобородько.

Цензор.НЕТ Изображение

В ходе рассмотрения судом очередного ходатайства прокурора о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей имело место несколько вопиющих фактов, которые лежат за гранью человеческого понимания! Как сообщил защитник, накануне судебного заседания, судья принял решение дать письменное разрешение на посещение обвиняемого в условиях следственного изолятора двумя оперативными работниками СБУ, которые оказывая психологическое давление, "посоветовали" ему не упорствовать в доказывании своей невиновности и как единственный выход из этой ситуации предложили включить в список на обмен на военных преступников ЛДНР! (Ветерану, который воевал против российской агрессии, был дважды ранен в боях, награжден Орденом Богдана Хмельницкого!!!)

Цензор.НЕТ Изображение

В связи с этими событиями защитник заявил отвод судье, поскольку считал его действия явно выходящими за рамки объективности и законности при рассмотрении данного уголовного дела. Однако судья продемонстрировал дежурное пренебрежение к доводам защиты и не передал обращение адвоката на рассмотрение другому судье. Такое решение не было подкреплено ни одним аргументом. Также, абсолютно не аргументированно, ужгородские судьи не рассмотрели заявление о взятии на поруки от народного депутата Украины Андрея Шараскина, который лично прибыл в Ужгород для того чтобы гарантировать надлежащее процессуальное поведение обвиняемого вне стен СИЗО до окончания судебного процесса.

Цензор.НЕТ Изображение

Во всей этой возмутительной ситуации – отсутствием правовой защищенности наших ветеранов, попирании справедливости, безнаказанной манипуляцией человеческими судьбами, есть только один позитивный момент, который дает проблеск надежды на выздоровление нашего общества. Это то, что еще остаются ЛЮДИ, которые готовы примчаться издалека, чтобы протянуть руку помощи боевому товарищу, которых не изменили ни испытания войной, ни испытания властью!

Накануне Дня Добровольца хочу поблагодарить добровольца, не только по статусу, но и по состоянию души - народного депутата Украины, ветерана войны с Россией Андрея Шараскина за братскую поддержку!

Топ коментарі
+12
Українськи суди реформувати не можливо. Коли всі це зрозуміють? Треба створювати нову судову систему, в якій буде заборонено працювати всім колишнім суддям.
показати весь коментар
12.03.2021 22:15 Відповісти
+7
Что с такими судьями делают в цивилизованных странах?
показати весь коментар
12.03.2021 18:25 Відповісти
+6
ПОРА НАЧИНАТЬ КАСТРАЦИЮ ТАКИХ СУДЕЙ!
показати весь коментар
12.03.2021 20:54 Відповісти

Завантаження...