10 282 11
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

За гранью…

11 марта в Ужгороде прошло очередное судебное заседание по делу ветерана войны офицера ССО Александра Белобородько. Полковника Белобородько три года содержат под стражей без весомых доказательств его вины и вынесения приговора. О материалах дела, а также пренебрежительном отношении со стороны представителей ужгородской Фемиды ко всем законодательным нормам я написала в своей статье на Цензоре "Беспредел "в законе"" ранее. Вчера состоялось еще одно судебное заседание, и по его итогам, с сожалением констатирую факт – здравый смысл и возмущение общественности по поводу несоблюдения конституционных прав гражданина Украины, ветерана, разбились о непоколебимую уверенность коллегии судей Ужгорода в своем "праве" попирать Законы Украины! Суд продлил срок содержания под стражей подозреваемому, не рассмотрев заявление защитника Романа Ванджурака об отводе судьи, а также заявление народного депутата Украины Андрея Шараскина о взятии на поруки обвиняемого Белобородько.

Цензор.НЕТ Изображение

В ходе рассмотрения судом очередного ходатайства прокурора о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей имело место несколько вопиющих фактов, которые лежат за гранью человеческого понимания! Как сообщил защитник, накануне судебного заседания, судья принял решение дать письменное разрешение на посещение обвиняемого в условиях следственного изолятора двумя оперативными работниками СБУ, которые оказывая психологическое давление, "посоветовали" ему не упорствовать в доказывании своей невиновности и как единственный выход из этой ситуации предложили включить в список на обмен на военных преступников ЛДНР! (Ветерану, который воевал против российской агрессии, был дважды ранен в боях, награжден Орденом Богдана Хмельницкого!!!)

Цензор.НЕТ Изображение

В связи с этими событиями защитник заявил отвод судье, поскольку считал его действия явно выходящими за рамки объективности и законности при рассмотрении данного уголовного дела. Однако судья продемонстрировал дежурное пренебрежение к доводам защиты и не передал обращение адвоката на рассмотрение другому судье. Такое решение не было подкреплено ни одним аргументом. Также, абсолютно не аргументированно, ужгородские судьи не рассмотрели заявление о взятии на поруки от народного депутата Украины Андрея Шараскина, который лично прибыл в Ужгород для того чтобы гарантировать надлежащее процессуальное поведение обвиняемого вне стен СИЗО до окончания судебного процесса.

Цензор.НЕТ Изображение

Во всей этой возмутительной ситуации – отсутствием правовой защищенности наших ветеранов, попирании справедливости, безнаказанной манипуляцией человеческими судьбами, есть только один позитивный момент, который дает проблеск надежды на выздоровление нашего общества. Это то, что еще остаются ЛЮДИ, которые готовы примчаться издалека, чтобы протянуть руку помощи боевому товарищу, которых не изменили ни испытания войной, ни испытания властью!

Накануне Дня Добровольца хочу поблагодарить добровольца, не только по статусу, но и по состоянию души - народного депутата Украины, ветерана войны с Россией Андрея Шараскина за братскую поддержку!

Топ коментарі
+12
Українськи суди реформувати не можливо. Коли всі це зрозуміють? Треба створювати нову судову систему, в якій буде заборонено працювати всім колишнім суддям.
показати весь коментар
12.03.2021 22:15 Відповісти
+7
Что с такими судьями делают в цивилизованных странах?
показати весь коментар
12.03.2021 18:25 Відповісти
+6
ПОРА НАЧИНАТЬ КАСТРАЦИЮ ТАКИХ СУДЕЙ!
показати весь коментар
12.03.2021 20:54 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Что с такими судьями делают в цивилизованных странах?
показати весь коментар
12.03.2021 18:25 Відповісти
ПОРА НАЧИНАТЬ КАСТРАЦИЮ ТАКИХ СУДЕЙ!
показати весь коментар
12.03.2021 20:54 Відповісти
Українськи суди реформувати не можливо. Коли всі це зрозуміють? Треба створювати нову судову систему, в якій буде заборонено працювати всім колишнім суддям.
показати весь коментар
12.03.2021 22:15 Відповісти
Я це давно кажу,ще не можливо реформувати міліцію-поліцію ,прокуратуру і багато чого іншого! Особливо неможливо реформувати таким чином що прописали в законах ще при Порошенко ,коли вони самі себе оцінюють , адже рука руку миє.І єдиний спосіб реформування це створення абсолютно нових органів з новими людьми і по нових законах.Причому ці органи повинні жорстко контролюватись громадскістю ,а саме громади повинні собі вибирати суддів,шерифів ,а от прокуратура повинна призначатись зверху,але мати зовсім інші функції.
показати весь коментар
14.03.2021 03:19 Відповісти
а саме громади повинні собі вибирати суддів,шерифів...


президента і депутатів вже вибрали.

зашибісь вибір ?

то чому суддів виберуть з більшою відповідальністю ?
показати весь коментар
14.03.2021 21:58 Відповісти
Тому що саме громади повинні і утримувати цих суддів і шерифів, іякщо вони не задовольняють громаду то воня їх просто звільняє.Наприклад вибрало якесь містечко собі шерифа , а він замість того щоб боротись зі злодіями ,починає вводити побори з підприємців , у невеликій громаді це зразу стає відомо усім і люди просто його звільняють .Така сама процедура і з суддею, якщо він починає судити не по закону або брати хабарі ,це тех дуже швидко стає явним і його звільняють.У маленьких громадах ,зазвичай всі про всіх знають і утримати щось у секреті важко.
показати весь коментар
15.03.2021 02:12 Відповісти
Нагадаю, французький президент Шарль Де Голль звільнив всіх судей Франції в один день. На другий день їх заступили молоді випускники юридичних коледжів та університетів. Де дії лохдауна? Ситуація з цими бандюками в маніях стає дедалі критичнішою, а вони жеруть за рік 16 мільярдів гривень. ЗА ЩО їм високі заплати?? лохдауна - геть!! Час до влади обрати нарешті першого українського президента (останній етнічний українець, який правив Україною, був Петро Шелест).
показати весь коментар
13.03.2021 12:15 Відповісти
Враги взяли в плен! А на законы Украины врагам Украины плевать.
показати весь коментар
13.03.2021 13:46 Відповісти
Украинские судьи - прислуга Портнова (ФСБ) и Кремля. У них почти у всех недвижимость в Крыму, огромные состояния, поместья, земельные участки, приобретенные на взятки. Судьи в Украине - это угроза национальной безопасности, это - ВРАГИ!
показати весь коментар
13.03.2021 14:23 Відповісти
Що можна розслідувати 3 роки? Докази або є, або не має.иає бути обмеження по термінах розслідування.Справа дуже нагадує справу Шеремета.
показати весь коментар
14.03.2021 07:38 Відповісти
Зрадник і прихильник руського міра в лавах ЗСУ отримав по заслугам! Немає кого жаліти
показати весь коментар
16.03.2021 21:36 Відповісти