Дипломатія зі смаком економічного профіту від МЗС.

      Минулої неділі Білорусь здивувала весь цивілізований світ нечуваною зухвалістю – під тиском та через повідомлення про нібито мінування у Мінську було здійснено екстренну посадку пасажирського літака і затримано одного з засновників опозиційного телеграм-каналу Nexta Романа Протасевича. Білорусь спрацювала, як ідейна послідовниця Російської Федерації, тим самим давши поштовх для ізоляції її від світу. 

      Майже відразу країни ЄС відреагували на цей терористичний акт, інакше це назвати важко, та ввели санкції і заборони польотів над повітряним простором Білорусі. Якось не дуже комфорто літати над країною, яка може в будь-який момент безпідставно саджати літаки та ставити під загрозу життя пасажирів. 

        Україна однією з перших прийняла таке рішення і припинила авіасполучення з Мінськом. Вітаю та підтримую це рішення. Воно є абсолютно правильним і синхронним з Європою, яка є нашим партнером. Цим рішенням ми в черговий раз доводимо, що Україна - частина Європейського Союзу. Саме в цьому напрямі ми рухаємось та прагнемо. Хотів би зауважити, що ЄС завжди швидко реагує на загрози демократії і рішення приймає одноголосно. Україна дає зрозуміти Європі, що ми надійний партнер і не вагаємось, коли має бути підтримка у спільних важливих питаннях. 

       Однак, в цій ситуації я був здивований позицією Міністра МЗС пана Кулеби, який почав, з поміж іншого, пояснювати, що введені санкції щодо Мінську нададуть Україні економічні профіти. Ось пряма мова. "Я також хочу наголосити, що це рішення призведе до певного збільшення прибутків України, тому що авіакомпанії Європейського Союзу та інших держав світу, які раніше пролітали над Білоруссю і сплачували в її бюджет відповідні кошти, тепер пролітатимуть через Україну і, відповідно, сплачуватимуть транзитні кошти нашій державі. Але насамперед в цій ситуації ми дбаємо, безумовно, про захист наших громадян і про те, щоб влада Білорусі схаменулася, зупинилася в своєму свавіллі та почала поважати права людини та міжнародні правила", — наголосив пан Кулеба. 

    Виходить, що ми виглядаємо якось не зовсім гарно в цій ситуації та даємо зрозуміти – ми накладаємо санкції, якщо нам це економічно вигідно та доцільно, а не з дипломатичих, партнерських та ідеологічних міркувань. Навряд чи, це правильна позиція. І дуже сумніваюсь, що нас будуть раді бачити в партнерах з таким відвертим бухгалтерським підходом. 

     До речі, саме так пан Кулеба пояснював і недоцільність денонсації Харківських угод – економічна і бухгалтерська складова. Якщо кадровий дипломат і міністр МЗС міркує категоріями бухгалтера, можливо йому краще просто зміни міністерство на профільне – Мінекономіки. Впевнений, що там його діяльність буде ефективнішою. Дипломатія – це зовнішня політика країни і спираючись в ній лише на економічні показники, маємо великі ризики не мати підтримки та партнерства від ЄС.