5885 відвідувачів онлайн
3 109 16
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Кулеба розказав, як насправді Україна готова до відсічі агресії

кулеба,маас

Сьогодні, під час спільної прес конференції у Берліні з міністром закордонних справ ФРН Гайко Маасом, голова вітчизняного МЗС заявив що відмова уряду Німеччини постачати озброєння в Україну є політичним рішенням, акцентуючи, при цьому увагу, що немає жодного міжнародного правила, яке б обмежувало можливість України отримувати чи купувати зброю за кордоном, отже й, немає і жодної юридичної підстави в законодавстві Німеччини, яке не дозволяє продавати Україні зброю.

На перший погляд, така собі, доволі малозначна заява, одного із міністрів, але ж, на справді, за цими словами приховується досить багато важливого для нашої держави у геополітичному сенсі та свідчить, саме про цю ситуацію, як таку, що наразі є доволі критичною для України.

Виходить, попри те, що, жодної підстави для отримання зброї немає, Німеччина тим не менш, бере й відмовляє в її продажі і це робить країна, що є нашим європейським партнером у нашому протистоянні з російською агресією. Ба більше, це робить країна учасник Нормандського формату, отже, тут треба розібратись, чому Німеччина так відверто і принципова сказала нам – "НІ", і це тоді, коли зі слів Кулеби, жодної юридичної підстави для цього вона не має, бо ж, кожне "НІ" для України від Німеччини чи Франції, як учасниць Нормандської четвірки, фактично є – "ТАК" для Росії.

Більш того, пригадаю, але питання продажу зброї було піднято самим Президентом України в нещодавньому інтерв'ю німецькому виданню Frankfurter Allgemeine Zeitung і в той же день, Німеччина, напрочуд оперативно відреагувавши, видала своє – "НІ".

Насправді, це свідчить багато про що, але зупинюсь лише на одному – це беззаперечний показник вкрай непрофесійної роботи команди Президента, яка фактично підставила його з такою заявою, що в подальшому викликала зазначену вище негативну реакцію, що, без перебільшення, веде до втрати позицій України на міжнародному рівні, що, в свою чергу, є недопустимим для України, бо неминуче призведе до тотальної поразки в протистоянні з Росією.

Але як не дивно, далі, у виступі Кулеби відбулась ще одна, дуже неприємна річ, це його пояснення, чому саме Україна хотіла закупати зброю.

"Але ми маємо бути відверті, що якщо зусилля з політичного врегулювання не завершаться успіхом і президент Путін проігнорує думку Берліна, Парижа, Вашингтона, Києва і розпочне чергову гарячу фазу війни, то російська армія є озброєною більш сучасною зброєю, буде знову атакувати Україну, а ми будемо захищатися тим, що буде у нас на той момент в нашому розпорядженні", - підкреслив Кулеба.

Тобто, пан міністр показав який насправді є стан Збройних Сил України на її тридцятому році незалежності та восьмому році війни – ми будемо захищатися тим, що буде у нас на той момент, це як? ТО що Бог послав? Ні, то що залишилось від Радянського союзу і так, він визнає, що цим мотлохом нам треба протистояти російській армії, яка на відміну від нас, вже озброєна більш сучасною зброєю.

І це все на фоні "побєдоносного" галасу наших військових керівників про готовність ЗСУ дати відсіч російській повномасштабній агресії на будь якому напрямку.

Так, відсіч ми дамо, але ж якими втратами, про це вони щось не говорять і що найгірше, судячи з усього, навіть й не думають.

Але у нас вже є подібний досвід. Згадаймо "перемоги" Сивочолого – Іловайськ, Дебальцеве, ДАП і ще багато чого. Якими жертвами ми там відбулись. Невже хто думає, що за цей час щось принципово змінилось в нашій армії лише від того, що після виборів, два роки тому звільнили парочку генералів, політично, найбільш наближених до Порошенко…

Топ коментарі
+6
мне только одному кажется, что "эксперт" долбо.б?
показати весь коментар
10.06.2021 12:45 Відповісти
+6
Тобі не здається.
показати весь коментар
10.06.2021 13:26 Відповісти
+3
Мда, плив, плив і на березі всрався.
показати весь коментар
10.06.2021 12:26 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Справа не тільки в зброї , а хто і як нею володіє.Історичним досвідом доведено.
показати весь коментар
10.06.2021 11:41 Відповісти
Я нічого не казав про володіння зброєю лише тому що це для мене є автоматичною вимогою для любого військового. дивно уявляти людину яка тримає в руках зброю але невміє нею користуватись. я підняв інші проблеми і вони геть не збройного характеру, а стосовно нашої ефективності на зовнішньополітичній арені. саме про це я писав а не про зброю чи про рівень володіння нею ))),
але ваша позиція не є хибною )))
показати весь коментар
10.06.2021 12:06 Відповісти
Походу еще одному ыксперту порох в портки серонул, ну никак без него
показати весь коментар
10.06.2021 13:31 Відповісти
Мда, плив, плив і на березі всрався.
показати весь коментар
10.06.2021 12:26 Відповісти
мне только одному кажется, что "эксперт" долбо.б?
показати весь коментар
10.06.2021 12:45 Відповісти
Тобі не здається.
показати весь коментар
10.06.2021 13:26 Відповісти
Там проблема с кукухой. Зльіе язьіки говорят что алкоголизм
показати весь коментар
10.06.2021 15:57 Відповісти
Це - не здається. Це - такий задум. І він - не те, що ви собі подумали. Це - така прихована диверсія. На біле - кажемо сіре, на жовте - червоне. Гра напіввідтінків, а у підсумку - брехня. Вітаю, ви розрізняєте 50 відтінків неправди.
показати весь коментар
10.06.2021 16:44 Відповісти
Кравчук, ви идийот?
показати весь коментар
10.06.2021 13:41 Відповісти
Нужно больше парадов. Враг испугается и побоится наступать. Так победим.
показати весь коментар
10.06.2021 14:59 Відповісти
Один за 5 років - багато ???
показати весь коментар
10.06.2021 17:09 Відповісти
Да, "иксперд" из этого чувака знатный! По сравнению с этим "иксъпердом", безмозглые тетки у парадных-светочи знаний.
показати весь коментар
10.06.2021 16:04 Відповісти