9521 відвідувач онлайн
655 23
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Я за сильну президентську вертикаль.

Я за сильну президентську вертикаль.

Ми ніколи не виберемося з економічного занепаду. Говорю це не за ради того, щоб тупо розкритикувати владу та отримати якійсь уподобайки. Ні, просто розумію, що без жорсткої та чіткої вертикалі влади, нічого у нас змінюватися не буде.

Всі хочуть впливати на різні гілки влади, особливо на виконавчу, бо гроші там і вона є дуже солодкою для ділків всіх рівнів. Система державного управління не просто розбалансована вона повністю відсутня. Владні інституції працюють автономно, по факту вони не підпорядковані, а ні Президенту, а ні Прем’єру. Вбивчу роль ручного і часто ситуативного керування країною, відіграють фінансово-політичні угрупування, які представляють олігархів.

Парламент в таких умовах виступає провідником руйнівної політики цих угрупувань, оскільки депутати вже давно не народні. Колективна безвідповідальність і кругова порука - це те що остаточно вб’є Україну. Всі корисні для людей законопроекти та ініціативи парламент блокує. І тут йдеться не тільки про Зеленського, це прокляття нависло над Україною з дня наголошення її незалежності. Як тільки хтось намагався робити правильні речі, його тут же звинувачували в узурпації влади. Здавалося, що хтось великий і всесильний робив все, щоб влада завжди в Україні залишалася безвідповідальною.

Ми чекаємо від Президента рішучих дій, а він нічого не може подіяти, бо навіть звичайного міністра не може призначити чи звільнити без дозволу парламенту, я вже не кажу про Прем’єра. А народ продовжує чекати на зміни... Зрозуміло, що в такий вакханалії, яка відбувається у владі, він стовідсотково їх не дочекається. Але ж, найстрашніше те, що тридцять років Україна нещадно грабуються, а спитати нема з кого. А як тут спитаєш - булава ж належить одразу всім, а не одному. А всі – рівнозначно, що ніхто.

Якщо це зараз не припинити та не запровадити механізми управління, які б геть відсікли прояви колективної безвідповідальності, то цей бенкет під час чуми буде продовжуватися, аж поки Україна не зникне з політичної мапи світу.

Треба негайно вносити зміни в Конституцію! 

Виконавча влада повинна бути підпорядкована або прем’єру, або президенту. В умовах України, її історії та споконвічного шанування українцями гетьманської булави, краще вертикаль залишити за Президентом.

Нам не потрібно вигадувати велосипеда, достатньо подивитися на досвід тієї ж Польщі. Президент повинен отримати конституційне право формувати уряд, відправляти у відставку прем'єр-міністра і весь кабінет. Для того, що б не було узурпації влади Верховній Раді надається право більшістю голосів протягом 10 днів зберегти прем'єра на посаді. В таких умовах Президент, від якого народ справедливо чекає змін, міг би концентруватися на найголовніших викликах державності. Якби у нього, так же як і у парламенту було право знімати прем'єр-міністра, а у прем'єр-міністра, як в будь-якій іншій країні, були б повноваження відкликати міністрів - тоді українська система почала б працювати як єдине ціле.

Я за сильну президентську вертикаль, досить нам влади, з якої не можна спитати, для якої значення слова – відповідальність, взагалі не знайоме. Я за персональну, як кримінальну, так і політичну відповідальність Президента і політиків перед народом. Пора вже закінчувати з цими іграшками у владі.

На жаль, жодна політична сила про це не говорить, на жаль в Україні нема політиків, які готові визнати помилки та запропонувати відповідні конституційні зміни. Всі заглядають в рота олігархам.

Ну, що ж чекаємо. Ця шафа (система) або рухне і поховає під собою Україну або в країні з'являться відповідальні політики й управлінці, які цю стару шафу замінять на нову.
У другому варіанті, я з превеликим задоволенням взяв би участь))

Топ коментарі
+1
Во-во, Янукович уже строил вертикаль....
показати весь коментар
11.07.2021 13:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Странный текст, в парламенте есть пропрезидентское монобольшинство.
Каких ещё полномочий не хватает?!
показати весь коментар
11.07.2021 12:39 Відповісти
Ты сейчас типа прикололся? Ты, что не знаешь, что ни у одного президента никогда по факту не было большинства. В парламенте постоянные временные ширки. Или Петя может похвастаться своим большинством, так у него вообще коалиция разбежалась. Текст, как раз об этом, а не о том, мудак ЗЕ ли не мудак. Если хочешь моё мнение, то он такой же мудак, как и Петя, только пока еще чуток поменьше.
показати весь коментар
11.07.2021 12:51 Відповісти
1) только у твоего головзебила есть фракция партии, изначально заведеная под него.
2) у барыги своей фракции в 225 и более штыков не было. Коалиция была. И у папередников своего, чистого, моносброда не было.
3) читай конституцию, там написано:"парламентско -президентская республика", полномочия гидранта,а именно - международная политика и т.п.
4) если вы сторонник монархии - пожалуйста в Британию, Японию, Канаду....
Хотя вам видимо ближе наша, белорусь и т.п.
Почему-то при тех же полномочиях и разнице в парламентской поддержке, при Пете донбас освобождался, международная коалиция вводила санкции в отношении раши и экономика росла))))
Кому что мешает?
показати весь коментар
11.07.2021 13:47 Відповісти
Во-во, Янукович уже строил вертикаль....
показати весь коментар
11.07.2021 13:07 Відповісти
А может просто начать выполнять законы, а не бесконечно их менять под того кто у в
власти, обстоятельства, желания кого то под.
показати весь коментар
11.07.2021 14:28 Відповісти
Ну тогда избиратель зеленского не увидит шоу!
показати весь коментар
11.07.2021 15:11 Відповісти
А избиратели предпочитающие других кандидатов увидят?
показати весь коментар
11.07.2021 15:25 Відповісти
Они и сейчас видят)))
Но зебилы в большинстве
показати весь коментар
11.07.2021 15:32 Відповісти
Так если все видят шоу, то все таки какаяразница?
показати весь коментар
11.07.2021 15:36 Відповісти
Ну кто сказал что все?
Одни видят шоу сейчас, а зебилы ещё не прозрели. На уринотерапии они.
показати весь коментар
11.07.2021 15:40 Відповісти
Вы хоть читаете то что пишете? Вы же в первом своем комментарии заявили что шоу нужно зебилам, а если выполнять законы то шоу не будет. Так вы определились кому нужно выполнение законов, а кому шоу?
показати весь коментар
11.07.2021 17:43 Відповісти
Исполнение законов нужно тем, кто сейчас видит шоу.
Шоу нужно зебилам, которые текущую ситуацию не считают шоу.
Что не понятно?
Будет внимательнее.
показати весь коментар
11.07.2021 17:49 Відповісти
Ваш первый комментарий непонятен, он явно противоречит всем остальным, прочтите внимательно что пишите. По вашему сейчас выполняются законы раз зебилы не видят шоу или сейчас идёт для них шоу, а если выполнять законы оно прекратится? Вы определитесь как то.
показати весь коментар
11.07.2021 17:57 Відповісти
Зебилы пока на уринотерапии. Они шоу сейчас ещё не видят.
показати весь коментар
11.07.2021 18:06 Відповісти
Во маразм, кому то шоу от невыполнения законов показывают, но они его не видят. Если вас поклинило только на зебилах, то и законы и их выполнении вам тоже не нужны как и порохоботам с зебилами.
показати весь коментар
11.07.2021 18:48 Відповісти
Поклинило?)))
показати весь коментар
11.07.2021 18:55 Відповісти
Ну да, вам о законах а вы о зебилах. Поклинило?
показати весь коментар
11.07.2021 18:56 Відповісти
Так единственный рычаг влияния на наркомана - электоральные симпатии зебилов.
Или вы тоже из них? Или мне не понять, почему не понятно.
показати весь коментар
11.07.2021 19:38 Відповісти
Не ужели не понятно с первого поста? Там же четко написано: за закон. А все симпатии антипатии, все это любит не любит не имеет никакого значения для существования государства. В государстве только закон и ответственность за не выполнение закона, а все эти вертикали горизонтали т д власти описанные в статье дело десятое.
показати весь коментар
11.07.2021 19:48 Відповісти
Вы в какой стране живёте? Тут масса живёт на симпатиях.
показати весь коментар
11.07.2021 20:20 Відповісти
О чем и речь, а ведь для существования страны нужно совсем другое.
показати весь коментар
11.07.2021 20:23 Відповісти