Де наша спільнота?

Працюючи з авдиторією талановитих підлітків з різних регіонів, я зрозумів одну річ, як мені здається, важливу.
Навіть покоління Z, що народилося і виросло у незалежній Україні, мислить категоріями пострадянського простору. І справа тут не в мові, не в музиці чи кіно. Навпаки, це є наслідки спільного ментального простору. Якщо ми в одній коробочці з росіянами, білорусами і казахами, то логічно розмовляти російською -- спільною мовою регіону. Логічно знати, чим живуть там люди, що вони співають і дивляться.
Зараз ви можете накидати купу аргументів про колоніалізм, русифікацію, слабкість наших культурних інституцій, вплив батьків тощо, але я не про це. Рухаємося далі.
Якщо відкинути ідею, що ми є частиною пострадянського простору, тоді ми частина якого простору?
(Тільки не треба про унікальність та особливий путь. Україна очевидно не є самодостатньою світ-цивілізацією, що виробляє повний спектр сенсів та культурних продуктів для закриття власних потреб.)
Спроба записати нас в англосаксонський культурний простір приречена. Англійську мову треба знати, але ми вочевидь не англосакси, і ми це знаємо, і вони це знають.
То де наша спільнота?
Відповідь досить очевидна: Східна Європа (або центрально-східна, бо поняття розмиті). Та Східна Європа, яка, за словами Ярослава Грицака, виникла як поняття лише в епоху модерну, бо спізнилася з модернізацією. Той самий простір, який ми вже звично позначаємо словом Міжмор'я (чи навіть Тримор'я), але ображаємося, що нас туди не запрошують.
А що ми самі зробили, щоб нас туди запрошували? Що ми зробили, щоб бути членом цього невеликого, але гордого клубу?
Що ми знаємо про країни нашого регіону -- Польщу, Угорщину, Чехію, Словаччину, Молдову та Румунію, а також країни Балтії? Їхні мови (ну добре, хтось знав польську, а хтось вивчив), їхні культури, їхню історію? Нинішні справи, прагнення і переживання? Унікальні цінності? Великі імена та ключові меми? Музика, кіно, ідеї? Чим живуть і чим переймаються?
Схоже, у радянські часи мого дитинства ситуація була краще, ніж нині, бо в школі аж півроку вивчали країни Варшавського договору (може, ви вже й не згадаєте, що то був за договір).
Нам потрібно суттєво більше говорити з дітьми (та й між собою) про країни того регіону, частиною ментального простору якого ми прагнемо бути. Нам потрібно більше уваги медіа. Нам потрібно поміняти картинку передусім у власній голові.
Стати європейцями -- непросте завдання, між іншим, ще й тому, що надто абстрактне. Стати східноєвропейцями -- набагато реальніше.
Це треба зробити хоча би для того, щоб покоління Z не залишилося у тому пострадянському просторі, з якого давно час вийти.
Що ми зробили, щоб бути членом цього невеликого, але гордого клубу?
Ми вже були його учасником у складі Річ Посполити, і тоді не завадило дуже посереднє знання історії та мов країн, які входили в союз. І наостанок питання, а самі ці країни Міжмор'я цікавляться одна одною, культурою, історією, і так далі? Чогось от сумніви гризуть.
Автор бідкається, що раніше ми вивчали країни Варшавського договору, а тепер не вивчаємо... А тепер мільйони українців там на заробітках, і вивчають усі європейські країни зсередини. Україна ментально вже європейська, а капіталістична вже 30 років.
Починати треба не з мови, це груба помилка. Как это ни парадоксально, но мовна политика нынешняя выгодна именно Кремлю, а не Украине. Дiти в дитячих садочках Київа проміж себе розмовляють россійської. Це чиста правда, й питання не тільки в тупоголових виховательках та россіськомовних родинах, воно глибше і треба розуміти, що діти сігналізують вбити россійську поки нікому не вдасться.
Поэтому язык не имеет значение, скорей Украине двуязычие выгодно, поэтому она станется двуязычной страной в ближайшем будущем
А что же имеет значение? Ценности, набор базовых ценностей среднего украинца и россиянина уже сегодня кардинально отличается. Надо прививать детям европейские ценности. Возможно и нужно ориентироваться на страны Вышеградской четверки и Прибалтику, но это скорей в прикладных темах: местное самоуправление, экономика, социальные проекты. Но ценности не могут быть восточноевропейскими)
И тут я понял неожиданнно, что автор поста написал по сути глупости. Мы не можем быть востоевропейцами, это невозможно! Почему? Потому, что сами востоевропейцы ощущают себя литовцами и еврпейцами, поляками и европейцами и т.д. Нет в их ментальности патерна востоевропейскости это чушь, уж простие автор.
Сталий розвиток, прозоре державне управлiння, демократичні чесні вибори, соціальна відповідалнісь бізнесу, інклюзівність соціального простору, гендерна рівність, права дітей, чутливе ставлення до екології, та навіть декріміналізація маріхуани все це і є європейскі цінності.
Автору не стоит выдумывать восточноевропейский велосипед, он априори мертворожденный. Продолжаем преодоление ментальных последствий совка и ужасных 90-х, сейчас этот багаж натолько тяжел, что надо сначала от него избавиться, прежде чем стать европейцами
Чому ми говорячи за СХІДНУ ЄВРОПУ, вносимо розуміння, що це країни у співробітництві зі РЕВ (Рада Економічної співдружності) або країни Варшавського договору, а ЗАХІД - це країни ЗАГНИВАЮЧОГО капіталізму.
Ця калька радянських часів і досі поширюється в ЗМІ. Хоча вже давно треба визначатися із Центральною Європою, Східною і Західною - просто за географічним розташуваннями.
якщо віднести в Центральну Європу Україну та від Естонії до Болгарії, у Східну - Російську Федерацію від Смоленська до Уралу і Західну від границь Польщі до Ірландії.
і всі будуть чітко розуміти про яку Європу йде мова.