Історія Пандори - висмоктана з пальця заказуха.

Подивився ролик «ОФШОР 95» по матеріалах, що надані Pandorою. Враження, чесно кажучи таке, яке зазвичай буває, після поганого кіно. Не озброєним оком видно бажання авторів видати цей примітивний продукт за сенсацію у жанрі війни компроматів. Зараз поясню, чому.

Тільки єдине скажу: у мене багато претензій, як до Президента Зеленського, так і до Слуг народу, але ж я за неупередженість і об’єктивність…

Тепер по суті. В ролику все подається таким чином, що Зеленського і всіх кварталівців по умовчанню потрібно сприймати, вже як злочинців. Мабуть, автори хотіли у такий спосіб з перших секунд зробити глядачам щеплення, саме такою думкою.

Проте, така версія подачі, принаймні мною не сприймається. Ми всі - ті, хто на Зеленського молиться і ті, хто не робить цього, знаємо, що при всіх його недоліках він точно не барига, який жре з бюджету. Принаймні ніхто не чув жодного скандалу, з цього приводу. Гроші, про які весь час йдеться в ролику кварталівці чесно заробили і вони точно не всі належать Зеленському.  

Сама велика сума, про яку я почув – це 40млн. дол, які були переказані на компанію, що знаходилася в офшорній зоні. І знову ж таки – були вони зароблені ще до президенства. То, про що мова? Наші олігархи щотижнево переводять в офшори в десятки разів більше …і часто ці гроші не зароблені, а вкрадені. То, чому Зеленський поганий і йому присвячено ціле розслідування, а от про ахметових, пінчуків і порошенок, з цього приводу, а ні слова. Якась дивна принциповість))

Тепер, що таке офшорна зона? Пояснюю, це будь-яка країна з низькою або нульовою податковою ставкою. Це цілком законно і цими зонами користуються всі: як компанії, що чесно заробляють, наприклад, такі як Квартал 95, так і не чесні, як компанії наших олігархів і провідних українських політиків.

А далі мізки у мене потроху почали закипати. Начебто автори ролика, позиціонують Зеленського, як порушника закону, а раптом і несподівано заявляють, що згідно з законом Зеленський, ставши президентом, повністю вийшов з бізнесу. І тепер виходить, що він не порушник закону, а навпаки законослухняний громадянин.

Тоді в чому проблема? В чому злочин Президента Зеленського? …Мені здається весь його злочин в тому, що він президент і останніми своїми рішеннями погіршує комусь життя.

Намагання авторів ролику в примітивній формі викрити Зеленського, як злочинця у мене не викликає відчуття довіри. Особливо розвеселила інформація про купівлю в Лондоні Шефіром квартир за 1,5 млн€. Ви що серйозно? Чесно заробляючи гроші, не можна купити квартиру в Європі? Тоді нащо їх взагалі заробляти? Тут мені здається автори цього відвертого гону сильно переграли))

Особисто я не почув про факти злочину Зеленського, як Президента. Я не почув про конкретні злочинні схеми по яких він виводив з країни гроші, які вкрав чи отримав у інший злочинний спосіб. Проте, ролик був перенасичений пустопорожньою балаканиною не про що. Хоча, був один позитивний момент, я із задоволенням послухав про канадських казарок і лондонських голубів, про Ріджентс-парк, про Шерлока Холмса і про людей з кавою.

Я так розумію всі ці сценарні прийомчики застосовувалися для того, щоб відео не закінчилося десь на третій хвилині, бо реально на тему не було нічого.

І, як підтвердження моїх слів про кризу жанру, наприкінці притягнули Коломойського, а потім журналістка Логінова висунула свою гіпотезу про дивіденди від компанії, які, на її думку, міг отримувати Зеленський. 

Вже десь з середини ролика стало нудно, але ж додивився до фінальної частини, яка очікувано виявилася по своєї якості не вище рівня фейсбучного стьобу.

Висновок: історія, яку нам повідала Логінова цілком висмоктана з пальця, вона ніяка і не може претендувати на сенсацію. Це звичайна низькопробна заказуха, з метою дискредитувати Зеленського. Спроба, прямо скажемо, виконана не професійно, явно прослідковувалася нестача бюджету, тобто економили на всьому.

Що це – цеберка лайна від ворогів Зеленського? Тоді вороги стратили. Бо, після такого ролика, навпаки виникає враження, що Зеленському взагалі неможна чогось пред’явити. Від деяких експертів пролунала думка, що це хитрий трюк президентських піарників. Цілком можливо, я цього не виключаю. Якщо так, то вони свого досягли.

...Що нам з цього? І що нам потрібно розуміти.

В країні йде гра на зміну персоналій в клубі політичної еліти. Я це бачу саме в такому світлі. Всіх нафталінових, які там були майже тридцять років будуть видавлювати, а ті звісно будуть чіплятися за привичний образ свого життя. Буде весело))

Чи зміниться при таких розкладах клановий режим на демократичну систему управління державою? Скоріш за все ні. Тому що, ті хто намагається стати новою політичною елітою, нічого зрозумілого нам не пропонують. Це означає, що в перспективі нас знов очікують договорняки та політичні скандали.

Українцям таке точно не потрібно. З огляду на це можна з певністю сказати, що протистояння між народом і владою буде тільки збільшуватися. Влада традиційно програє. А от чи зуміє народ використати свою перемогу на свою користь чи знов віддасть свою долю в руки політичних шахраїв - це питання поки ще залишається відкритим...