Судьи, взрывы, Президент

То, что украинские судьи обнаглели вконец, каждый украинец знает прекрасно. Люди в мантиях давно превратились в отдельную касту неприкасаемых. И события вокруг судебной реформы это лишь подтверждают: служители Фемиды блокируют все изменения, которые так пафосно анонсировала власть. Оно и не мудрено – кто же согласится на реформу, когда в судебной системе вертятся такие потоки кэша?

Но в этой погоне за прибылью наши "самые честные судьи" перешли красные линии. Ведь они, не смущаясь, принимают решения, которые ставят под угрозу безопасность миллионов украинцев.

Недавно "Цензор.Нет" опубликовал резонансный материал о том, что фирмы из орбиты скандального застройщика Микитася фактически взяли в заложники всю страну. Две компании – ООО "Північно-український будівельний альянс" и ООО "СК "Укрбудмонтаж" (связанные, по данным СМИ, с братьями Якусевичами) – еще в 2018 году, при Порошенко, выиграли тендера на строительство новых складов для боеприпасов в Хмельницкой, Винницкой и Кировоградской областях.

За это получили почти 1 млрд гривен предоплаты. Должны были сдать объекты до конца 2019 года. Но на дворе уже осень 2021-го, а снаряды "хранятся" под открытым небом – как пишут журналисты, арсеналы готовы всего лишь на 10%. Работ уже давно никто не ведет.

Риск новых взрывов – огромный (особенно учитывая возможные диверсии россиян), но проблему стараются не замечать. Молчат все – и Зеленский, и Минобороны, и Верховная Рада, и СБУ, и СНБО.

Правда, Министерство обороны контракты со старыми подрядчиками разорвало и заключило с новыми. Но тут началось самое интересное – в игру включились украинские суды. В частности, Хозяйственный суд Киева. Как отмечают СМИ, эти товарищи оказались не против "помочь" нужным людям украсть и поделить 1 млрд.

Для начала "Північно-Український будівельний альянс" подал иски против Минобороны, всего их 4, суды (за долю от 1 млрд?) заблокировали все стройки складов МО.

Как говорится, судьи в помощь.

Так, судья А.Привалов запрещает проводить торги по выбору нового подрядчика (дело № 910/8368/20), правда, апелляция была другого мнения и правосудие восторжествовало. Далее в июле некая М.Данилова решила, что новые контракты военных недействительны, и никто не построит арсеналы лучше, чем ООО "Північно-Український будівельний альянс" (дело № 910/3704/21). Вынесла решение и буквально через месяц… подала в отставку, которую принял Высший совет правосудия. На пенсию от 1млрд с чистой совестью?

А тем временем само ООО должно кредиторам почти 2 млрд гривен. И те через суды запустили процесс банкротства, чтобы хоть так вернуть деньги. И снова на помощь "Північно-Український будівельний альянс" приходит Хозсуд Киева: в марте 2021 года он утвердил план санации ООО. Тут отличился судья А. Яковенко (дело № 910/965/21), который разрешил Альянсу выплачивать долги не живыми деньгами, а растянув строительные работы на 10 лет… Прямо волшебство какое-то.

Видимо, сама мысль о миллиарде, полученном с госконтрактов, как-то магически влияет на судей. Посмотрим, что будет совсем скоро, когда состоятся очередные заседания по делам – и в хозяйственных судах, и в апелляции. И смогут ли судьи понять, что безопасность миллионов украинцев важнее, чем коммерческие интересы какой-то группы людей.

Хотя в такой прогнившей судебной системе, как украинская, тяжбы можно растягивать бесконечно: обжаловать проведение торгов, заключение по ним контрактов. А потом найдется, например, какой-то судья Спичак, который своим решением вообще остановит оборонный заказ (как это уже было по рассмотрению №910/9923/20). И кому какое дело, что госбюджет утвержден и расписан, а подрядчик пропал с деньгами и, по сути они шантажируют всю страну.

Интересно, такой беспредел творится в каждом судебном заседании, где есть "лакомый" бюджет? И можно ли разорвать эту цепочку из шантажа, чтобы построить наконец-то эти хранилища?

Да, суд – это отдельная ветвь власти, но она уж точно не должна чувствовать себя безнаказанной. Или какая-нибудь судья Данилова считает себя главнее Президента, Кабмина и народа Украины вместе взятых? Тогда Президент вместе с МВД и СБУ могли бы четко дать понять, что это не так. Если, конечно, "Альянс" не решил и тут поделиться миллиардом со всеми заинтересованными лицами.

Политика невмешательства в дела судебные хороша только тогда, когда суды работают независимо. А вот когда судьи помогают шантажу, а власти игнорируют масштабы бедствия, то возникает один вопрос – кто еще получил свою долю с миллиарда?