Сто тысяч за бездеятельность

 Семья шестилетней Мирославы Третяк из Харьковской области во время рассмотрения дела в суде об ее убийстве заявила иск к 11 государственным органам, от которых требует 100 тысяч гривен моральной компенсации. Причем родные погибшей настаивают, что отвечать в равной степени должны все, чья бездеятельность привела к трагедии.

Напомню, что произошло. Летом этого года в поселке Старом Салтове Харьковской области в заброшенном доме нашли тело 6-летней девочки с признаками насильственной смерти. В убийстве ребенка подозревают 13-летнего парня. Но, учитывая действующее в стране законодательство, подозреваемый может избежать реального тюремного срока. Дети до 14 лет не могут привлекаться к уголовной ответственности. Поэтому все, что смогли сделать правоохранители, это поместить его в спецучреждение закрытого типа.

Но даже после достижения 14-летнего возраста он будет неподсудным, поскольку на момент совершения преступления ему было 13 лет. Так выписан закон, и сделать на данный момент уже ничего нельзя. Но можно ли было что-то сделать, чтобы предотвратить трагедию?
 
В семье Мирославы Третяк уверены, что можно. Но никто ничего делать не захотел.

«Нами по гражданскому иску в качестве ответчика указано 11 государственных органов (три министерства, органы местного самоуправления) — от местного управления полиции до Министерства внутренних дел, потому что каждый на своем этапе бездействовал, – цитирует адвоката семьи Артема Донца издание KHARKIV Today. Объясню, в чем проблема. Полиция, если бездействует, над ней есть надзорный орган. Они должны проверять, насколько обоснованно дела не расследуются и закрываются. Например, когда ребенок систематически убивает и выковыривает глаза животным, а потом топит их в туалете сельском. Над ними есть надзорная инстанция — Харьковское областное управление Национальной полиции. Они не надзирали за этой ситуацией. А над ними не надзирало министерство. Поэтому говорить, что Волчанский отдел полиции на 50% виновен, а областное управление — на 33%, а на 17% — министерство, бесперспективно. Поэтому говорим, что там есть равная вина всех органов, которые об этой ситуации знали и бездействовали. Пусть между собой дальше разбираются. Отвечать должны все одинаково».

Он также рассказал журналистам, что в полиции было не одно заявление на 13-летнего мальчика, от него страдали многие жители Старого Салтова, но полиция не занималась расследованием. Парень, который жил по соседству с Мирославой Третяк, жестоко издевался над животными, об этом знали все. Причем случаев издевательств и убийства животных в Украине очень много. Но вот голоса психологов, которые утверждают, что серийные убийцы в детстве нередко убивали животных, никто не слышит.

«Это дело вообще не имеет прецедента в истории Украины. Именно поэтому мы взыскиваем моральный вред с государства. Потому что там была систематическая, многолетняя (с 2016 года) бездеятельность государства и государственных органов. Сумма заявлена в большом размере для того, чтобы заставить государство очнуться. Это такая звонкая оплеуха государству. Эта сумма не вернет жизнь и здоровье девочки. Вся семья — и мать, и отец, и старшая сестра — находятся в глубочайшем психологическом кризисе. Они не просто надломлены. Они сломлены», — рассказал Артем Донец KHARKIV Today.

Кроме полиции, в иске заявлены учителя, органы местного самоуправления, социальные и другие службы. Понятно, что суду придется изучить все материалы, подтверждающие слова адвоката, начиная от школьных журналов, где должны фиксироваться случаи девиантного поведения подростков, а за этим следовать реакция, заканчивая заявлениями о жестоком обращении с животными в полицию, если они действительно были.
Но даже подача такого иска – это уже беспрецедентно. И хотя я не видела еще ни одного публичного заявления на этот счет ни педагогов, ни чиновников, ни правоохранителей, хочется надеяться, что этот иск они не будут воспринимать лишь как некую раздражающую их устоявшую формальность и повод в очередной раз сказать, что они ни в чем не виноваты. А уже сделали выводы и делают все, чтобы не допустить подобных трагедий впредь.

Подозреваю, что во время публичного освещения этого судебного процесса больше всего достанется полицейским. Мы привыкли во всем винить правоохранителей. Но соглашусь с адвокатом Донцом, что выплату компенсации нужно разделить в равной степени между всеми причастными к тому, чтобы таких ситуаций не было. Неужели в школе не замечали поведения мальчика? Если замечали, почему не реагировали?

Да, формально тот же школьный психолог не сможет работать с подростком, если родители не дадут официально письменное разрешение, но не стоит забывать, что родители тоже несут ответственность перед законом за свих детей. Обращайтесь в ювенальную полицию, инициируйте привлечение их к ответственности, если уговоры не помогают.

Допускаю, скептики скажут, что кроме профилактических бесед и штрафов, ничего бы им не было. Но если законодательных инструментов недостаточно, значит, нужно дорабатывать законодательство.

К тому же этот иск – весомый повод для того, чтобы наконец-то на государственном уровне разработать четкий алгоритм помощи детям с девиантным поведением. Причем инициировать это должно Министерство внутренних дел, вовлекая другие ведомства. Тем более, что министр задекларировал в числе приоритетов безопасность детей. Чтобы потом судьям не пришлось оценивать, сколько стоит бездеятельность полицейских.

Наше законодательство выписано так, что нет персональной ответственности госслужащих в подобных ситуациях. И если в большинстве европейских стран такой иск стал бы поводом для отставки тех, кого обвиняют в бездеятельности, то в нашей таких последствий ждать не приходится.

Все же этот судебный процесс однозначно не останется незамеченным международным сообществом. Поэтому реагировать надо уже сейчас. Тем самым вы сбережете еще не одну жизнь и репутацию страны.