12244 відвідувача онлайн
13 842 18
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

НИ СЛОВА о применении ударных БПЛА

байрактар,bayraktar

Пишут про успешный удар Байрактаром по сепарам. Судя по всему, будет продолжено.

И на этом месте, думаю, скоро с той стороны услышим про "минские соглашения", отвод техники и мол "Украина нарушает".

И вот на этом месте я вновь советую вспомнить не о духе, а о букве соглашений.

В соглашениях речь шла об отводе тяжёлого вооружения. Но в списках ударных БПЛА нет. Тогда на фронте их не было. ТО есть в перечень для "отвода" БПЛА не попадают. В перечень на запрет к использованию (если не действует режим полного прекращения огня) тоже. Ещё раз по буквам - в минских соглашениях нет НИ СЛОВА о применении ударных БПЛА.

Не нравится русским "Минск-2" - не проблема, можно поговорить о кардинальном обновлении документа. В том числе с тем, чтобы не было путаницы по порядку выполнения пунктов.

Топ коментарі
+10
А чего так переживать о минских соглашениях? Боевики нарушают, мы тоже можем. Кто больше насрет на соглашения, тот и победит. Желательно навалять вагонами на соглашения. Будем зайками - нами подотрутся.
показати весь коментар
27.10.2021 23:33 Відповісти
+5
Може бути і третя сила і четверта й п"ята. Як на мене,то всадити сепарів за стіл перемовин і привчити до зговірливості можна тільки тоді,коли на їх провокації відповідати трьох-пятикратною відповідю з любих наявних калібрів,на місці нашим хлопцям видніше. Потрібний главком з "яйцями" а не вухами ослячими.
показати весь коментар
28.10.2021 12:11 Відповісти
+3
...мы так и не получили ответа от Российской стороны, какие именно документы она подразумевает под термином "Минские соглашения". Россия как уж на сковороде вертится, однако не сознается, что именно она считает Минскими соглашениями. Источник:
показати весь коментар
28.10.2021 10:18 Відповісти

Завантаження...