11907 відвідувачів онлайн
2 394 18
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

ВІДЧУЖЕННЯ ЯК ВИРОК

ВІДЧУЖЕННЯ ЯК ВИРОК

Один із секретів успіху серіалу "Гра в кальмара" – переконливо показане пекло відчуження між людьми, коли ти байдужий усім, окрім кредиторів. Пекло – це суспільство без емпатії та солідарності, яке сповідує ринковий фундаменталізм та соціальний дарвінізм.

В Україні кричущою є інша проблема: критична недовіра громадян до влади та її інституцій. Ми досі підсвідомо сприймаємо власну державу, обрану владу, як ворога та загрозу, а не як RES PUBLICA – спільну справу. Сьогодні це найбільш яскраво проявляється у ставленні до вакцинації. Цифри надто промовисті: якщо в світі загалом повністю вакциновано 38%, то в Україні – лише 17%. В Європі частка вакцинованих в середньому втричі більша за Україну – 55%, в Євросоюзі (куди ми так прагнемо) – 65%, тобто майже вчетверо. Навіть у бідній Індії, де проживає майже 1,4 мільярда і ВВП на душу населення вдвічі менший за Україну, повністю вакциновані 23% мешканців...

На початку 2021 року такий відвертий провал з щепленням проти COVID-19 можна було пояснити затримкою з початком кампанії з вакцинації та браком вакцин. Але десь від липня поточного року вакцинуватись в Україні може кожен охочий. Ба більше громадяни (і негромадяни) України могли і наразі можуть обирати, якою вакциною вони воліють щепитися. Але не щепились...

Простий аналіз частки вакцинованих осіб у різних країнах чітко корелюється з заможністю цих країн та рівнем довіри до влади. Оскільки позиція усіх урядів тих держав, які ми звикли називати "цивілізованими" однозначна: вакцинуйтесь!

Цензор.НЕТ Изображение

Чому ж громадяни Канади (74%), Великобританії (67%), Євросоюзу (65%), Австралії (63%), США (57%) і навіть Росії (32%) дослухаються до своєї влади набагато більше, аніж українці – до своєї?

Гадаю, частково це імунітет, випрацюваний в українському ДНК від тотальної владної брехні радянських часів. Коли голодні селяни щодня тисячами мерли на вулицях міст, а комуністична влада переконувала, що голоду немає (див. неймовірні свідчення Дмитра Гойченка, оприлюднені в його спогадах "Красный апокалипсис: сквозь раскулачивание и голодомор"), і що загалом:

"Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно дышет человек."

Але цього пояснення замало. Тридцять років української державності могли або загоїти, або роз'ятрити жахливі рани ХХ століття. На жаль, патологічна брехня та фарисейство українських лідерів, які жодного разу так і не спромоглись відверто поговорити з власним народом (як це робив, приміром, Франклін Делано Рузвельт у своїх знаменитих "Бесідах біля каміну"), лише посилили відчуження держави та її громадян. В українців досі свідомо чи підсвідомо домінує переконання, що ми належимо державі, а вона нам – ні...

І в цьому найглибша трагедія української державності. Бо коли громадяни не довіряють власній державі (яку завжди уособлюють конкретні владні інституції та посадові особи), коли вони відчувають її як рекетира, а не захисника (не кажу вже про "спільну справу"), тоді будь-які реформи приречені. Будь-яка вакцинація буде провалена. А будь-які закони залишатимуться "словами на папері", які мають небагато спільного з реальною матрицею суспільних відносин...

До речі, всюдисуща корупція – це лише наслідок недовіри до держави та її інституцій. Коли громадяни не вірять у справедливість та ефективність формальних правил гри, все починає триматись на особистих зв'язках та патримоніальних пірамідах. Бо корупція має в основі добре відому українцям максиму: "Свій до свого по своє".

Тому мегазавдання для українських інтелектуалів – запропонувати шлях реприватизації української держави. Якщо завгодно, націоналізації України народом України. Аби у мільйонів українців з'явилось відчуття, що українська держава з усіма її інституціями належить їм та служить їхнім інтересам, а не приватизована та відстоює інтереси купки "обраних". І саме в цьому сутність і найглибший сенс майбутнього конституційного процесу.

Топ коментарі
+2
В цьому процесі повернення держави народові мають своє слово сказати націоналістичні рухи. Бо повернення інституцій українсьим громадянам не обійдеться без повернення України українцям.
показати весь коментар
31.10.2021 20:35
+2
Автор вважає всіх ідіотами, коли заламує руки, що в народі немає єдності і народ не вірить владі. Сам же немало зробив, щоб народ роз'єднати. Цей Друзенко строїть із себе суперпатріота, волонтера і т.д. при цьому починаючи із 19 року мочив реальних патріотів і в першу чергу Порошенка, і все зробив, щоб до влади прийшов Бєня із такими ж суперпатріотами з 95 кварталами. Слизький тип. Думаю, що він продовжує волонтерити на Бєню із Бубочкою за копєєчку.
показати весь коментар
31.10.2021 22:33
+2
Він кремлівська консерва. Про нього достатньо знати те, що це лайно постійно бере участь в програмі мосійчук какнала ґ+ґ та інших каналах, які до проукраїнських важко віднести
показати весь коментар
31.10.2021 23:07
Коментувати
Сортувати:
В цьому процесі повернення держави народові мають своє слово сказати націоналістичні рухи. Бо повернення інституцій українсьим громадянам не обійдеться без повернення України українцям.
показати весь коментар
31.10.2021 20:35 Відповісти
Автор вважає всіх ідіотами, коли заламує руки, що в народі немає єдності і народ не вірить владі. Сам же немало зробив, щоб народ роз'єднати. Цей Друзенко строїть із себе суперпатріота, волонтера і т.д. при цьому починаючи із 19 року мочив реальних патріотів і в першу чергу Порошенка, і все зробив, щоб до влади прийшов Бєня із такими ж суперпатріотами з 95 кварталами. Слизький тип. Думаю, що він продовжує волонтерити на Бєню із Бубочкою за копєєчку.
показати весь коментар
31.10.2021 22:33 Відповісти
Він кремлівська консерва. Про нього достатньо знати те, що це лайно постійно бере участь в програмі мосійчук какнала ґ+ґ та інших каналах, які до проукраїнських важко віднести
показати весь коментар
31.10.2021 23:07 Відповісти
І справді. При Порошенко довіра до влади досягала десь 99 %. І в кожній українській хаті під рушниками красувалися його портрети поруч з яценюком, гройсманом, аваковим, луциком та іншими святими.
показати весь коментар
01.11.2021 13:34 Відповісти
Дядя, ти дурак?
показати весь коментар
01.11.2021 21:29 Відповісти
В отличие от "истерички" Романенко, у этого автора есть мягкий подход к проблеме (не рубить с плеча), и рациональное зерно в словах. За это большой респект!
показати весь коментар
31.10.2021 22:37 Відповісти
Какой у него "подход"? Позвиздоболить? Или попереливать из пустого в порожнее? Или может призвать на царство очередного артиста из театра Игорь Валерьича?
показати весь коментар
31.10.2021 23:52 Відповісти
Дрезенка-"интеллектуал"? Смех. Видимо в задачи "ителлектуала", в понимании Друзенки, первым делом входит обязанность по написанию пространных статей ни о чем.
показати весь коментар
31.10.2021 23:48 Відповісти
добре б почати це з місцевої влади, бо маленький українець потерпає від неї найбільше.
показати весь коментар
01.11.2021 08:06 Відповісти
План дій: 1. обрати маріонеток-невігласів до влади. 2.дивитися як обранті вживаються у владні крісла, повторюючи мантру "їм треба навчитися". 3. Спостерігати на тотальну брехню влади, повторюючи "ми іх снєсьом", але щось снєсунов замало. 4. Почати писати яка ж недовіра українців до власної держави, ай- ай- ай, як же ж це погано!
показати весь коментар
01.11.2021 08:48 Відповісти
Конкретно у цій статті автор написав усе правильно.
Недовіра до державних інституцій одна з причин низького рівня вакцинації.
показати весь коментар
01.11.2021 09:52 Відповісти
Лично у меня начало проявляться доверие к державе С 2014 по 2019 год. Особенно начал чувствовать, что государство и народ вместе с 2017 -2018.
А сейчас я воспринимаю державу, очолювальну зелёным шоблом, как рекетира. Этот термин Друзенко очень точно использовал.
показати весь коментар
01.11.2021 10:19 Відповісти
"Ми досі підсвідомо сприймаємо власну державу, обрану владу, як ворога та загрозу, а не як RES PUBLICA - спільну справу" - не державу, а банду, яка узурпувала владу в Україні і є фактично окупаційною і антиукраїнською. У якої Друзенко з його брехливими титулами "правник, волонтер, ветеран АТО, співзасновник..." є альтернативною "говорячою головою" щоб навести туману на просте питання. Так завжди роблять негідники, коли хочуть заховати тотальну брехню за чимось чистим і правдивим.

І зовсім не підсвідомо МИ так сприймаємо держслужбовців і політичний режим в Україні, а цілком свідомо. Просто порівнюючи демократичний суспільний устрій і законодавство в тих державах, яких Друзенко сам назвав "цивілізованими" і нашим тоталітарним мафіозно-феодальним законодавством, яке ділить громадян на нерівноправні касти, які живуть по різних законах. "Там" - державна СЛУЖБА (будь-яка посада, де гроши платяться з казни), зарплата держслужбовців законодавчо визначена тарифною сіткою в діапазоні 1...7(8) середніх зарплат в державі і пенсію вони отримують по одному для всіх пенсійному закону при відсутності пільг, які ставлять дерслужбовців в привілійоване становище. Тобто це держави РІВНОПРАВНИХ громадян, які живуть по одним для всіх законам.

У нас - корито (бюджет), з якого "держслужбовці (вчителі, лікарі і т.п. "чернь" туди не входять, лише номенклатура)" призначають собі оклади і премії, в 40 разів вищі ніж зарплати середнього українця, пенсії в десятки разів більше максимальної пенсії "пересічного" українця (по різних, до речі, законах), величезні матеріальні грошові "допомоги" в додаток до величезних пенсій і зарплат, вони і їх домочадці користуються антиконституціними пільгами і привілійованим обслуговуванням в еталонних держустановах (ДУСя і т.п.) - тобто все як було колись при совку... наче і не було 30 років незалежності.

Ціль всієї цієї ахінеї Друзенка - знову все звалити з хворою голови на здорову, тобто на нарід.
показати весь коментар
01.11.2021 11:32 Відповісти
Много слов. На самом дела всё просто - украинцы в истории никогда толком не имели СОБСТВЕННОГО государства, отсюда принципиальное восприяти государства как ЧУЖЕРОДНОГО.
показати весь коментар
01.11.2021 12:26 Відповісти
Это очень хорошо, что у украинцев не было своего "государства", ибо то, что вы называете "государством" в роSSийских реалиях, это просто АППАРАТ НАСИЛИЯ", ГДЕ ПОДАННЫЕ ПСЫ СМЕРДЯЩИЕ! У украинцев хуторское сознание (индивидуализм) "моя хата с краю", в условиях роSSийской недоимперии, над которой никогда не восходило Солнце и которая оккупировала Украину, это правило "моя хата с краю", было верным! Теперь нам нужно построить ГОСУДАРСТВО, КАК СОВОКУПНОСТЬ ИНСТИТУТОВ, ПРАВИЛ, ЗАКОНОВ, ОДИНАКОВЫХ ДЛЯ ВСЕХ И СТОЯЩИХ НАД ВСЕМИ! Для этого от хуторского сознания надо отходить и строить государство ВСЕМ ВМЕСТЕ.
показати весь коментар
01.11.2021 14:23 Відповісти
Божьи мельницы мелют медленно...
показати весь коментар
01.11.2021 16:50 Відповісти
Лицемер
показати весь коментар
01.11.2021 13:28 Відповісти
Не только часть народа с советским прошлым воспринимает государство, как насильника, таких осталось порядка 30-40% (моя сугубо субъективная оценка), но и следующее за этой частью народа поколение впитало такое восприятие с молоком матери. 30 лет это мало, что бы что-то изменилось в этом восприятии. К тому же ВСЕ украинские президенты имеют советский опыт и соответственно, себя, как президента, воспринимают, как НАЧАЛЬНИКА, у которого, главный принцип "Я НАЧАЛЬНИК, ТЫ-ДУРАК", И НЕ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ПЫТАЛСЯ ОТОЙТИ ОТ ЭТОГО ПРИНЦИПА! Нам нужен президент, который, будет воспринимать себя, как нанятый народом работник, получающий за это зарплату от того же народа, а не "сверхвеличественный политик Вселенной", как кое-кто грезит в своих снах.
показати весь коментар
01.11.2021 14:04 Відповісти