ВЕЛИКИЙ РЕФЛЕКСІОНЕР
Подивився нарешті останнє звернення Президента України Володимира Зеленського до народу України. Перша рефлексія – як не крути, виступає він однозначно краще за свого попередника, в якого чи не з кожного слова так і перли нещирість та фальш. Погоджусь з Viktor Kurtev, що у час кризи президент має поводитись саме так: брати на себе відповідальність за долю країни і діяти рішуче та жорстко. Щиро аплодую Президенту за чітку позицію з приводу вакцинації (хоча 36% прибічників "Слуги народу" і не збираються щепитись проти COVID-19). Саме так має діяти політик-лідер, а не політик-флюгер.
Думаю, більшість українців аплодуватимуть наступному пасажу з виступу глави держави: "Вже не пригадати, хто кого створив: політики, які прагнули володіти великими статками, чи власники великих статків, які прагнули володіти політиками. Але і перші, і другі ніколи не мали Батьківщини. Україна для них просто ресурсна база. Державний інтерес для них – незнайомі, смішні слова. А державний бюджет – джерело заробітку. Політика олігархів-політиків або політиків-олігархів проста. Ресурси не для всіх, а тільки для них. Закон для всіх, та тільки не для них. Вони купують депутатів, які лобіюють їхні інтереси, правоохоронців, які це не помічають, і суддів, які це прощають. А свої медіа перетворюють на артилерію проти держави і конкурентів".
А далі мені пригадався старий анекдот про онуку декабриста Волконського. Москва, початок 1918-го року. На вулицях чутно стрілкотню гвинтівок та як рвуться гарматні стрільна. Скрізь хаос, крики, гамір… Виходить ця аристократка, онука декабриста Волконського, зі свого маєтку на вулицю, бачить збудженого солдата з червоним бантом і питає: що коїться? Він натхненно відповідає: революція! Тоді онука уточнює: а за що борються революціонери? Солдат: за те, аби в Росії не було багатих! Тоді княгиня Волконська зідхає: а мій дід, Сергій Григорович, тридцять років провів на каторзі, бо прагнув, аби в Росії не було бідних…
Ок, Володимире Олександровичу, демонтувати олігархічну Україну безумовно потрібно. Олігархічний каркас української державності застарів, прогнив, не забезпечив Україні технологічних проривів чи гідного місця на глобальних ринках. З виробників ракет і літаків Україна – за посередництва олігархів – перетворилась на великого постачальника сировини та робочої сили у більш успішні країни. Сьогодні очевидно: українські ФПГ не стали вітчизняним аналогом південнокорейських чеболів. Тут я з Вами згоден на 100%.
А от далі починаються наші розбіжності. Колись, під час перевиборчої кампанії, Ви назвали свою передвиборчу програму "Я розповім вам про країну своєї мрії…". В мене, який доволі довго прожив в США, слово "мрія" у політичному контексті завжди асоціюватиметься з славнозвісною промовою Мартіна Лютера Кінга "I have a dream…" . Візія великого борця за громадянські права була простою і зрозумілою:
"Я маю мрію, що одного прекрасного дня нація підніметься і зрозуміє … що всі люди створені рівними … Я маю мрію про те, щоб в один прекрасний день на червоних пагорбах Джорджії сини колишніх рабів і сини колишніх рабовласників могли сісти за спільний стіл братства … Я маю мрію про те, що одного прекрасного дня навіть штат Міссісіпі, що знемагає від утисків і несправедливості, перетвориться на оазис свободи і справедливості. Я маю мрію!"
Яку візію України маєте Ви, Володимир Зеленський? Україна без олігархів? Україна без опозиції? Україна без Дмитро Разумков, Geo Leros, Arsen Avakov?.. А може на часі сформулювати, якою Україна має бути? Що єднає 40 мільйонів українців, про яких Ви згадали, у єдину націю? Який суспільний договір у цієї нації з владою, яку вона обирає? В чому ми маємо бути єдині, аби вистояти перед катастрофічними викликами, які насуваються на Україну, а де має залишитись простір нашої свободи і розмаїтості, наступ на який не може виправдати жодна криза?
Візія може бути різною. Як, приміром, у 62-го британського прем'єр-міністра Клемента Еттлі, головного архітектора держави загального добробуту на Туманному Альбіоні: "що потрібно Великобританії тепер, то це добре спроєктовані й добре побудовані міста, парки й спортивні майданчики, будинки й школи, заводи й магазини". А може бути як у 71-ої очільниці уряду Її Величності радикальної прихильниці ринку Маргарет Тетчер: "Немає такого поняття, як суспільство. Є окремі чоловіки і жінки, і є сім’ї"." Але візія у справжнього лідера має бути!!!
Ви щось обмовились у своєму виступі про рівність усіх перед законом. Але як Президент, який є гарантом "додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина", може закликати громадян "жити за законом, аби не потрапляти в списки РНБОУ", якщо ці "списки" відверто антиконституційні за формою та свавільні за змістом? Виходить, Володимир Олександрович, як колись Володимир Володимирович, просто хоче помінятись з олігархами місцями? Аби – перефразовуючи президента, закон був "для всіх, та тільки не для нас"?
На жаль, я не почув у Вашому виступі, пане Президенте, нічого подібного до Геттісбурзької промови одного з величніших президентів світу: "Це покликання нас, живих, присвятити себе тій незавершеній справі, якій полеглі на цьому полі так шляхетно прислужились… що ця Богом бережена нація відродить свободу і що влада народу, яку здійснює народ в інтересах народу, ніколи не щезне з лиця землі…"
Поки я, на жаль, бачу Вашу війну проти олігархів. Вам кинули виклик і Ви його прийняли. Що безумовно викликає на повагу. Але наразі ваша війна з ахметовими, аваковими та іже з ними є війною за владу, але аж ніяк не війною за нас, українських громадян. За наші права і свободи, за наш добробут, за наші життя врешті-решт. Радше ваша війна до болю нагадує відоме українське прислів’я: "Пани б’ються, а у холопів чуби тріщать!".
Володимире Олександровичу, Ви ж людина зі світу кіно. І напевно дивились чудовий фільм Ельдара Рязанова "Небеса обетованные". Там є маленький епізод, який Вам варто передивлятись знов і знов, коли герой Карцева Соломон з сумом говорить "Всех евреев перебили, а Россию так и не спасли".
Дивіться, пане президенте, аби у Вас не вийшло саме так з українськими олігархами! Бо боротися завжди варто не проти, а за. Якщо у Вас немає позитивної візії майбутньої України, шляхетної мрії Мартіна Лютера Кінга чи "великої задачі" Абрахама Лінкольна, ваша сварка з олігархами залишиться не більше, аніж бійкою за право інкасувати Україну.
Друзенко все не перестает лигитимизировать Зелю. Он никто. Не ему это вызов, а Коломойскому, который стал перетягивать одеяло на себя.
У автора - та сама "лірична поема написана "білим віршем"! Її основна думка побудована у ключі виступів "Головблазня" - "Чтобы было хорошо надо сделать чтобы не было плохо А чтобы не было плохо - надо сделать чтобы было хорошо!"
Друзенко виставляє себе таким собі "пацифістом" - "Котом Леопольдом" - "Ребята! Давайте жить дружно!" Однак нагадую Друзенку й інші слова з "Подвійної зірки": «Я не пацифист. Пацифизм - это сомнительного свойства доктрина, пользуясь которой человек пользуется благами, предоставляемыми ему обществом, не желая за них платить - да еще претендует за свою нечестность на терновый венок мученика..."
Саме цим Друзенко і займається!
Что касается методов, то другие методы в борьбе с судебной мафией и их олигархическими хозяевами невозможны, так как основаны на решениях тех же судей. Закон и Конституция не позволяет уволить Тупицкого, даже если он будет кушать младенцев на завтрак, но это не означает, что общество должно ждать пока он умрет от старости...
А вот, что касается тарифов и Ахметова... Так тарифы и сейчас растут, если ты не заметил, зебил. И твой Осел назначил человека Ахметова, барабанная дробь, - Премьерминистром. Поэтому, совсем не удивительно, что состояние Ахметова увеличилось за год в 3 раза. И ты, зебил, "сделал это вместе" В этой связи, должен тебе сказать, что твои отмазки по поводу твоего выбора, выглядят особенно по-дебильному
1) Начнем с тарифов. Даже сравнивать нельзя с Порохом. При Порохе как началось так и закончилось июлем 2019, когда очередное подорожание на 20% электричества отменили из-за выборов. Я вот задумывался почему сторонники Порошенко этого не понимают, неужели потому что все они маргиналы и сидят на субсидии?
2) Военные провалы Порошенко всегда были на грани с предательством. От Иловайска, когда никто так и не был наказан за команду выводить войска по согласованным с россиянами коридорам, до Дебальцево, когда с подписанием Минских Порошенко запретил поддерживать войска артиллерией, а противник продолжил наступление и за три дня выдавил наши войска.
3) Порошенко не просто имел бизнес с Медведчуком по углю, нефти и СПГ(заботливо зачистив украинский рынок СПГ с помощью СБУ) он делал все чтобы его Липецкую фабрику не конфисковали как активы Коломойского. Поэтому он ДВАЖДЫ пытался легализовать Минские:
а) Первая попытка была в 2015 году в виде Проекта Закону про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади), где пунктом 18 говорилось, что "Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом". Порошенко продавил эти поправки в первом чтении, но насобирать 300 голосов для принятия во втором чтении было невозможно, особенно после драматической гибели нацгвардейцев от взрыва гранаты на митинге у Рады. По итогу Законопроект болтался в подвешенном состоянии четыре года , а потом был отозван уже новой властью 29.08.2019.
б) Вторая попытка предательства произошла уже в 2018г. в виде законопроекта №7163 "Проект Закону про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях". Там в главе 7 Порошенко совершенно открыто пытался легализовать Минские . Цитирую:Стаття 7. Під час здійснення органами державної влади України, їх посадовими особами політико-дипломатичних заходів із відновлення територіальної цілісності України в межах міжнародно визнаного кордону України забезпечується пріоритетність виконання безпекових положень Мінського протоколу від 5 вересня 2014 року, Мінського меморандуму від 19 вересня 2014 року та "Комплексу заходів" від 12 лютого 2015 року з метою створення необхідних умов для політичного врегулювання відповідно до норм і принципів міжнародного права та законодавства України. Слава Богу, опозиция подняла скандал и предательские формулировки выкинули.
3) Зеленский слабак и его окружение явно пророссийское, в провалах операций нашей разведки безусловно его вина. И, да, Клоун думал, что сможет договориться с Пуйлом, и только совсем недавно понял, что это невозможно. Слабость Зеленского делает его зависимым от окружения, которое содержит как проукраинские (Данилов) так и пророссийские (Ермак, Демченко) персоналии. Но сравнивать Зе с Порохом, это примерно рассуждать что лучше : дурак или подлец. ОБА никуда не годятся.
Ну, во-первых, не продуцируй тут свои фантазии про Данилова, о его якобы проукраинскости. Это - чушь. Во-вторых - экое ты лицемерное , в трех комментариях уже и показания разные начал давать. Сначала, у тебя виновато окружение ватное и надо - "Поменять окружение на вменяемых и патриотичных людей и президент станет вменяемым и патриотичным". Но уже в конце третьего комментария - он у тебя - то ли дурак , то ли подлец и никуда не годится. Но, при этом - ты же голосовал за Осла. И выходит ты, как минимум - ошибся. Хотя, я лично думаю, что ты просто пытаешься манипулировать, чтобы хоть как то отбелить свое зеленое чмо.
Но, пойдем по- порядку
"1) Начнем с тарифов. Даже сравнивать нельзя с Порохом. При Порохе как началось так и закончилось июлем 2019, когда очередное подорожание на 20% электричества отменили из-за выборов. Я вот задумывался почему сторонники Порошенко этого не понимают, неужели потому что все они маргиналы и сидят на субсидии?"
Отчего же не сравнить, давай сравним. Вот тебе 2 последних повышения при Порошенко и одно при зеленском , цифры средних зарплат в эти месяцы и количество квтч которые можно купить на эти деньги, для оценки общей доли цены э/э в бюджете человека.
1.09.2016 - тариф 71,4 коп средняя зарплата за 09.2016 - 5358грн можно купить - 7504 квтч
1.03.2017 - тариф 90 коп средняя зарплата за 03.2017 - 6752грн можно купить - 7502 квтч
1.01.2021 - тариф 168 коп средняя зарплата за 01.2021 - 12337грн можно купить - 7343 квтч
Как ты сам видишь, доля э/э в зарплате при повышении Осла - самая большая. Правда сейчас они тарифы вроде снизили, но мы не знаем на сколько времени, зато мы точно знаем, что на ТЭСах - нет угля. Популизм, за который ты голосовал - он такой.
"2) Военные провалы Порошенко всегда были на грани с предательством. От Иловайска, когда никто так и не был наказан за команду выводить войска по согласованным с россиянами коридорам, до Дебальцево, когда с подписанием Минских Порошенко запретил поддерживать войска артиллерией, а противник продолжил наступление и за три дня выдавил наши войска."
А ты, мразь, вообще себе можешь представить президентом зеленского в 14ом году? Если да - то ты однозначно - фантаст Гондон. И учти, шакаленок, что в 14 была война, когда на нас напали, а в 20-ом, - спецоперация, которую мы сами разработали.
"
) Порошенко не просто имел бизнес с Медведчуком по углю, нефти и СПГ(заботливо зачистив украинский рынок СПГ с помощью СБУ) он делал все чтобы его Липецкую фабрику не конфисковали как активы Коломойского. Поэтому он ДВАЖДЫ пытался легализовать Минские:"
И конечно же у тебя есть все документы про совместный бизнес Порошенка и Медведчука.
То есть, то что Оманский имеет квартиру в Крыму, оформленную по кацапским законам, то что его фирмы получают деньги от госструктур *********, роялти и прочее, тебя ни капли не смутило, когда ты шел за зе-чмо голосовать? Зато внесение закона в 2018 году, ты определил как попытку не дать конфисковать фабрику, про которую объявили о ликвидации, как структурного подразделения еще в январе 2017 года, то есть - больше, чем за год? И особо умиляет, как ты лизнул Бене. Но ты же в курсе, Угорь Болерьевич, в долгу не остался и обул народ Украины на 5,5 млрд долларов, но, ты ему это конечно тоже простил, ведь проголосовал же за Осла.
Теперь посмотрим сколько можно купить сейчас по последнему тарифу с 01.10.2021 при средней ЗП за сентябрь 14239грн (250квтч по 1.44 =360грн а на оставшиеся 13879грн по 1.68=8261квтч) 8511квтч.
Я понимаю, что бомжам это все до одного места, но если у тебя есть комп, то ты, наверно, не совсем бомж?
2) Кто угробил людей в Иловайске? Кто угробил людей в Дебальцево? Кто завалил деблокирование ДАПа и угробил киборгов? Кто предал 32й блокпост? Вот этот человек должен ответить за свои преступления, а Клоун Зе ответит за свои ...
3) Так в том то и дело, что никто из вас не может физиологически посмотреть фильм Бигуса, с прослушками и ссылками на решения судов. Вас корежит, как черта от ладана. Не можете и все... Примерно как рашковане не могут посмотреть расследование JIT по Боингу МН17, один в один...
4) Нет, фабрику НЕ конфисковали. Не волнуйся... А дали вашему вождю вывозить ценное оборудование по частям. Но мы говорим не о фабрике, а о ДВУХ фактах предательства Украины, заключавшихся в подлой попытке легализации Минских соглашений, что полностью бы соответствовало интересам Рашки и было бы катастрофичным для Украины. Что тебе еще надо обьяснять???
"2) Кто угробил людей в Иловайске? Кто угробил людей в Дебальцево? Кто завалил деблокирование ДАПа и угробил киборгов? Кто предал 32й блокпост? Вот этот человек должен ответить за свои преступления, а Клоун Зе ответит за свои ..."
Ха-Ха-Ха смешно. То есть ты, хорек, уже определил , что во всех этих делах виноват один и тот же человек. Но, у меня для твоей коллекции еще есть три подобных вопроса, можешь спокойно, с тем же пафосом их задавать, вот они: 1) Кто подставил кролика Роджера? , 2) Зачем Порошенко убил Кеннеди? и третий вопрос - Доколе?
"3) Так в том то и дело, что никто из вас не может физиологически посмотреть фильм Бигуса, с прослушками и ссылками на решения судов. Вас корежит, как черта от ладана. Не можете и все... Примерно как рашковане не могут посмотреть расследование JIT по Боингу МН17, один в один..."
Ну, если уж ты решил сравнивать Бигуса с кем то, и приводить в пример историю с Боингом, то тут гораздо лучше подойдет "расследование " какого ни будь ОРТ про Боинг, про диспетчера Карлоса, Лейтенанта Волошина и тд. Вот это и есть - самый настоящий Бигус, тем более и источники их вдохновения похоже одни и те же, учитывая родственные связи самого Бигуса.
4) Нет, фабрику НЕ конфисковали. Не волнуйся... А дали вашему вождю вывозить ценное оборудование по частям. Но мы говорим не о фабрике, а о ДВУХ фактах предательства Украины, заключавшихся в подлой попытке легализации Минских соглашений, что полностью бы соответствовало интересам Рашки и было бы катастрофичным для Украины. Что тебе еще надо обьяснять???
Объяснять? Да тут есть один очень интересный момент. Только ты не захочешь его объяснять. Но, вот он
Как мог человек, выступающий (на словах) против .минских соглашений, проголосовать за Зе-чмо?
Объясню предпосылки. Ведь он , еще до выборов, показал себя, как полный профан, и долбобоб. Но, главное, что при этом - он идентифицировал себя, как полностью безответственная личность, которой насрать на последствия, то бишь, на людей. А значит и интересы у него были другие. А какие? По здравому размышлению, только одни - финансовые.
И этому человеку ты хотел доверить неисполнение минских соглашений, в кацапской последовательности? человеку, который собрался искать мир в очке путина стоя на коленях, посередине?
Запомни, чучело, когда захочешь выдумать следующую историю: за Зебила не голосовали люди, которые не хотели выполнения минских соглашений по кацапскому варианту, а вот те, кому было пох, или даже - очень и очень - вполне могли
Что касается оптовых цен на электричество, то когда Порошенко с Ахметовым провернули аферу с Роттердам+, такие как ты важно утверждали, что страдают только заводы Коломойского, а потребителю наплевать...
Еще один вопрос. О каком высоком тарифе с начала года ты пишешь. Расшифруй пожалуйста.
2) А я вот не могу шутить над погибшими. Мне не смешно. И я глубоко убежден, что рано или поздно, но виноватые ответят.
3) Когда Порошенко ловят на предательстве его фанатики сразу начинают орать о ФСБ. Причем ни один из них не может сам посмотреть фильм Бигуса, примерно как рабочие в СССР "не смотрели но осуждаем". Неужели вы не понимаете, что это признак сектантства и полной интеллектуальной деградации? Советую все-таки посмотреть фильмы Бигуса, доказав себе что вы личность а не фанатик... А вот потом и поговорим.
4) Я обьясню почему 73% избирателей проголосовали за Зе. Они голосовали не за Зе, а против Порошенко, видя как предаются идеалы Майдана, как сохраняется прогнившая судебная система, а смотрящие Кононенко, Грановский, Свинарчук и десятки паразитов поменьше сидят на всех финансовых потоках государства. За Порошенко голосовали вовсе не все те, кто был против подписанных Порошенко Минских соглашений (которые, напомню, он подло пытался два раза легализовать), а определенная часть патриотов, не имеющих даже малейшего отношения к экономике. Которые не платят счета, как ты, или потребление которых минимальное. К сожалению, они легко становятся жертвами опытного манипулятора и быстро теряют способность думать самостоятельно. Поэтому фильмы Бигуса, да и любая критика Пороха в принципе, для них очевидная "рука Москвы"...
И причем здесь Роттердам +, ведь при Порошенко уголь на ТэСах как раз был, а сейчас, при таком правильном зе-говне - нет.
Говорил про тариф с начала этого года.
"2) А я вот не могу шутить над погибшими. Мне не смешно. И я глубоко убежден, что рано или поздно, но виноватые ответят."
Так я смеюсь только над твоим лицемерием и лживостью. Хотя ты, даже здесь, мразь вонючая, пытаешься мертвыми прикрыться.
"3) Когда Порошенко ловят на предательстве его фанатики сразу начинают орать о ФСБ. Причем ни один из них не может сам посмотреть фильм Бигуса, примерно как рабочие в СССР "не смотрели но осуждаем". Неужели вы не понимаете, что это признак сектантства и полной интеллектуальной деградации? Советую все-таки посмотреть фильмы Бигуса, доказав себе что вы личность а не фанатик... А вот потом и поговорим."
Я видел какой то фильм Бигуса и сделал по нему 2 вывода: Первое - в нем не было ни одного доказательства. И второе - все утверждения( обвинения) делались в виде намеков, предположений и тд. , то есть так, чтобы нельзя было привлечь к ответственности за клевету. Поэтому особого доверия у меня Бигус не вызывает.
И по последнему вопросу. Я разве спросил тебя, почему 73% проголосовали? Я спросил, почему именно ты проголосовал за Осла. Но, ты и тут пытаешься манипулировать прикрываясь толпой. Но вариантов ответа у тебя было, по сути только 2. Либо ты не видел, что такое зе, не просчитал его действия. Но тогда - ты тупой. Либо - все видел и понимал, но тогда -ты -конченное чмо. Лично я думаю -что чмо, потому что личина патриота у тебя все время сползает.
А вот истории про то, что 73% избирателей - имбецилы и нашли в бюллетене колонку -"против", мне не интересны.
2) То есть, по-твоему не нужно расследовать причины поражения ни в Иловайске, ни Дебальцево ни при деблокировании ДАП? Странная логика, на грани с шизофренией. Впрочем для сектанта сивочолого это нормально...
3) Какой именно фильм Бигуса ? Рашковане тоже врут что смотрели расследование JIT, но когда я задаю три контрольных вопроса сразу переходят к оскорблениям...
4) Сектантство не просто признак ничтожества человека, но и грех. Вот и живи с этим.
Да хватит уже притворяться, что тебе есть дело до справедливости, тебе важно, просто обвинить во всем (а если не получается, то хоть в чем то, Порошенко). И я тебе на это уже указал, с этого и смеялся
Я не помню точно, какой это был фильм, вроде что-то про Луценко. Но запомни одну простую вещь, тебя оскорбляют не потому что ты украинец, а потому что ты чмо.
Ты, шавка подоляцкая, боссу своему про грехи вещай
2) Неправда. Просто вам сектантам плевать на погибших солдат, если в их гибели прямо или косвенно виноват ваш кумир. Как и все сектанты вы психически больные люди без морали...
3) То есть ключевые фильмы о Медведчуке и вашем гетьмане ты не смотрел. Не удивительно, я и так был в этом уверен.
4) Я не обижаюсь на тебя, нельзя обижаться на больного человека, одновременно потерявшего и совесть и способность анализировать...
но батарейки сейчас - так дороги, Вот, твоя мамаша и пользует, видимо, Хитачи, от сети. Да не просто - пользует, а так, что запах паленой резины в квартире бы стоял, но, - Бинго, кухонная вытяжка, в твоем рассказе, полностью проясняет ситуацию. Ну, а тебе, на недоуменные вопросы, она, конечно вешает лапшу про посудомойки. Ну, ты ведь, просто, не готов услышать правду.
И зачем ты так плохо о сектах говоришь? Ведь ты сам состоишь в секте свидетелей вины Порошенка. Ты же спокойно не заснешь, если его в чем ни будь не обвинишь.
Но, если хочешь анализа, давай проанализируем ситуацию с Бигусом.
Итак, СБУ, предоставляет ему какие то пленки. А почему, они сами их не используют, для предъявления обвинений? Наверное, потому, что даже не рассчитывают на пользу в этом. Зато что мы имеем в остатке? А в остатке, мы имеем - использование одной политсилой, находящейся у власти, админресурса, для борьбы со своими политическими конкурентами. А это, между прочим, уголовное преступление, за которое, твой зеленый дебил, еще будет отвечать.
Вот тебе - часть анализа про пленки Бигуса, и еще, запомни, на твои обидки, я кладу, аккуратно, с прибором, так что, можешь про них даже не булькать.
«Думаю, більшість українців аплодуватимуть наступному пасажу з виступу глави держави» (кінець цитати).
Це він про кого? Про цього? Про неука, нікчему, без досвіда, без кругосвіту, без культури, налаштованного і далі заробляти в Росії, та ще й брехуна та боягуза?
І в нього буде якайсь «візія»?
«Кого Бог хоче покарати - забирає розум!» Таке враження, що вся ця трійця - «Гена Друзенко, Юра Романенко, Олексій Арестович» - втратила почуття дійсності, знання (якщо мала їх) та логіку. Вони пішли на спілку зі зрадниками (очевидного трійця не бачить, точніше бачити не хоче), що руйнують європейську Україну, підкоряються Єрмаку = Путіну.