«Чому ніхто не сидить за Іловайськ та Дебальцево?» - Зеленський В.О.

Звіт ТСК ВР по Іловайську. Я навіть не буду копіювати його і викладати тут, бо написано гаслами, загальними фразами, які кожен може додумувати як завгодно. Суцільний вільний простір для трактування тих подій, тих наслідків діяльності/бездіяльності, тих страшенних втрат. Перший маркер-штамп -  «загинуло 366 бійців». Все, це лажа. Це не звіт комісії, це повна фігня. Навіть за 29 серпня 2014 року в зеленому коридорі загинуло більше. А де безвісті зниклі? А де безвісті зниклі, яких потім встановили, як загиблих за аналізом ДНК? А де померлі внаслідок поранень і завданих каліцтв? Хоч хтось з державників намагався встановити реальні втрати з початку Іловайськоі операці?  З 7 серпня 2014 року, це перший бій за місто за наказом штабу АТО і керівника сектору Б від 5 серпня 2014 року, до першої декади вересня включно, коли добивали росіяни і терористи тих, хто виходив соняшниками? Хтось від влади намагався це систематизувати, систематизувати в страшні цифри?

Прохожу свідком по Іловайській справі, надав слідству повний пакет бойових наказів та розпоряджень по операції, оригінали долучені до справи, визнані автентичними, база свідків збільшилась. Але що ми бачимо зараз? А зараз ми бачимо що по справі проходить 950+ свідків, це пряма мова генеральної прокурорки Ірини Венедіктовой. Згадую пряму мову головного воєнного прокурора «по справі проходить більш ніж 2500 свідків». Де поділися більш ніж 1500? Ок, задаю питання в ОГП, отримую відповідь «можливо вони проходять по іншій Іловайській справі». Брехня. Ще не поділили Іловайську справу на два кейса, хоча такі наміри анонсовані в ОГП, на наших «жукових» і на справу по діях росіян, по їх вторгненню. Знов питання: «А навіщо брехати?». Відповідь «Можливо справу хтось почистив», щось прибрано зі справи.

Було обіцяно і керівництвом ОГП і СБУ, доречі слідчі СБУ ведуть справу, що Генштаб зніме гриф «таємно» з 40 томів. Генштаб досі на морозі, вперто ігнорує. Було обіцяне оголошення третьої експертизи по справі, вже два місяці пройшло як обіцяли оголосити, тиша суцільна.
Хто ж такий впливовий, що гальмує процес? Хто ж керівник того впливового, який гальмує процес? На мою думку гальмує ОПУ, головніше інституції в Україні зараз нема, хто головний в ОПУ? Правильно, Єрмак. Не Президент, бо він керується виключно тим, що і як доповідає Андрій Борисович, зі своїми Демченками та Куніциним. Доречі, цьогоріч Зеленський не промовив ні слова про Іловайськ, на скорботних заходах 29 серпня, на річницю зеленого коридору, і це факт.

Далі по справі. 26.08.2014 Порошенко проводить перемовини з Путіним, і одразу керівники Генеральних штабів України та рф отримали вказівки провести перемовини про надання гуманітарного коридору, підкреслюю «гуманітарного», який чітко визначений в міжнародному праві, як повністю демілітаризоване явище, він не має кольору, ні зеленого, ні рожевого, ні синього. Узгоджуються маршрути виходу наших військ, узгоджуються Муженко з керівництвом ГШ рф, і 28 серпня, приблизно в 22.00-22.30 заступник Генштабу рф Богдановський повідомляє Муженко, що зі зброєю та на військовій техніці вони нікого не випустять. Зранку 29 серпня 2014 року наші колони пійшло по узгодженим з росіянами маршрутам тим пекельним коридором, наслідки і втрати страшенні. З 23.08.2014 на 24.08.2014 відбулося пряме вторгнення військ рф на територію України, вищим керівництвом доповіді про це були проігноровані, цинічно, по конченому проігноровані. А це почалася війна, фактична як в кіно про німців в 1941. І? І ніфіга, бо парад, бо не подумали, бо не повірили, бо так було зручно, і суцільна брехня в новинах. Хто хоче перевірити гугл в допомогу, перегляньте новини за ті дні, за ті страшні дні.

Писати може багато, але додам тільки декілька надважливих питань:
- Чому досі не допитаний Порошенко про домовленості з Путіним, стосовно того коридору?
- Які розпорядження надав Порошенко Муженко для перемовин з ГШ рф?
- Чому до справи не долучені аудіозаписи перемовин нашого ГШ з ГШ рф, стосовно умов і узгодження маршрутів виходу наших військ з під Іловайська?
- Чому кількість свідків по справі, які оголосили Матіос і Венедіктова так різняться аж на 1500 осіб?
- Чому в справі відсутні покази деякіх полонених, яких було допитано, чи вказано, що вони скористалися 63 статтею?
- Чому не можуть знайти покази як свідків та потерпілих, допитаних під протоколи, 208 бійців та офіцерів БТрО Кривбас, яких допитувала слідча група Головної військової прокуратури восени 2015 року?
- Де допити бійців та офіцерів 17, 51, 93 та інших бригад, які брали участь в операції, згідно наказів штабу АТО і наказів сектору?
- Де в справі накази керівництва МВС про долучення до операції підрозділів Національної гвардії та добровольчих батальйонів, які були підпорядковані безпосередньо МВС?
Справу треба передавати в суд, фрікова ТСК тільки шкодить, це вже зрозуміло. Конче потрібен громадський контроль по справі, бо позникає все потихеньку, забалакають різні зацікавлені, одни наших полководців будуть виводити з-під удару, інші росіян від Гааги рятувати.

«Чому ніхто не сидить за Іловайськ та Дебальцево?!», Володимир Олександрович, це ж ви Порошенко питали на стадіоні? От і я тепер питаю, чому досі ніхто не сидить за Іловайськ та Дебальцево?