Чайлдхейтери з АРМА та російська "п’ята колона"

09.12.2021 до декількох квартир в м. Києві та Київської області завітали з обшуком слідчі Державного бюро розслідувань (ДБР). Ну, як завітали – увірвались: без оголошення причин, без пред’явлення посвідчень, без пред’явлення ухвали суду на проведення обшуку. "Правоохоронці" зі зброєю у руках проникали до приміщень та силою зганяли до холодних передпокоїв усіх мешканців разом з маленькими дітьми, які були лише у спідньому та босоніж.

Ситуація, на перший погляд, звичайна, якби не одне важливе "але". Слідчі швидко розосередились по кімнатах і … завмерли, наче щось вичікуючи, більше не пересуваючись і нічого не шукаючи. Аж тут, величавою ходою, наче боги спускаючись зі свого Олімпу, до приміщень почали заходити чиновники Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Крокуючи фірмовою пружною ходою, похитуючи головами і помахуючи посвідченнями, посадовці АРМА почали оглядати усі приміщення, фотографувати присутніх (в тому числі і маленьких дітей), а згодом взагалі наказали усім мешканцям звільнити приміщення у 10-ти денний строк, не чекаючи примусового виселення.

Коли прибули адвокати, то з’ясувалося, що:

• обшуки проводяться у справі щодо розслідування злочинів, вчинених у зв’язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, до яких мешканці квартир та їх маленькі діти жодного відношення не мають;

• підставою для обшуків стали ухвали слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 16-19.11.2021, якими проникнення до житлових приміщень дозволено лише слідчим ДБР (а от про чиновників АРМА та їх фотозйомку нічого не сказано).

На зауваження адвокатів щодо перебування в квартирах без жодних правових підстав та незаконного здійснення фотозйомки, посадові особи Агентства відповіли, що виконують доручення т.в.о. голови АРМА Дмитра Жоравовича, погоджене з керівництвом ДБР. Крім того чиновники АРМА наголосили на своєму праві управляти квартирами згідно з рішенням суду, проте відмовились надати його для ознайомлення, запропонувавши адвокатам письмово звертатися з цього приводу до АРМА. Таким чином жодних підтверджуючих документів законності свого перебування у житлових приміщеннях під час обшуків представники АРМА не надали.

Натомість адвокати, розуміючи, що ніхто нічого не шукає, а лише погрожує примусовим виселенням, почали здійснювати власну відеофіксацію проведення "обшуків", чим змусили слідчих ДБР зафіксувати у протоколах незаконну участь в проведенні слідчих дій з боку посадових осіб АРМА та здійснення ними протиправної фотозйомки.

Відповідно до статті 236 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. Проте АРМА не є ані стороною, ані учасником кримінального провадження, тож перебування його представників 09.12.2021 під час обшуків квартир та здійснення ними фотозйомки було чистим свавіллям.

Згідно з підпунктом 14 пункту 4 Положення про АРМА, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2018 № 613, Агентство фактично приймає арештовані активи в управління від прокурора згідно з актами приймання-передачі. Однак, ні в день обшуків, ні в подальшому в АРМА так і не надали адвокатам жодних підтверджень, що відповідні акти приймання-передачі квартир з прокурором укладалися та підписувалися. Це додатково підтверджує незаконність перебування чиновників АРМА під час згаданих вище обшуків.

Окремо слід сказати про "вимоги" негайного виселення з житла. Наполягати на будь-чому (зокрема, й на праві управляти квартирами) чиновники АРМА могли виключно у правовий спосіб, в даному випадку – попередньо винісши відповідний припис кожному мешканцю квартири та оформивши матеріали про адміністративне правопорушення. Це пряма вимога Положення про порядок винесення приписів, затвердженого наказом АРМА від 15.02.2018 № 43 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28.02.2018 за №250/31702) та Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом АРМА від 15.02.2018 № 44 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28.02.2018 за № 251/31703). Нічого цього зроблено не було, а отже такою своєю поведінкою чиновники АРМА вкотре підтвердили інфільтрацію кримінальної естетики в свою роботу. Для повноти картини "армівцям" не вистачало хіба що одягнути дешеві спортивні костюми, взути модельні туфлі, на голову обов’язково почепити кепку-"качечку" або "восьмиклинку", а до рук взяти "барсетку" чи чотки.

У статті 12 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 10.12.1948, наголошено, що ніхто не може зазнавати безпідставного втручання в його особисте та сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла. Аналогічні права зазначено й у статті 17 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, прийнятого Генеральною асамблеєю ООН 16.12.1966, та статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, прийнятої Радою Європи 04.11.1950.

Крім того, згідно з численними міжнародними договорами, зокрема Конвенції ООН про права дитини, ратифікованою Україною 27.02.1991, кожній дитині гарантується особиста недоторканність та захист гідності, в тому числі забороняється фотозйомка без дозволу батьків.

Таким чином, чиновники АРМА відверто зловживали своєю владою та службовим становищем, коли незаконно проникли до квартир, лякали мешканців примусовим виселенням, протиправно здійснили фотозйомку маленьких дітей. А слідчі ДБР потурали цьому свавіллю з боку посадових осіб Агентства. Наразі адвокатами вже подано до органів досудового розслідування та прокуратури заяви про вчинення чиновниками Агентства з розшуку та менеджменту активів, зокрема т.в.о. голови АРМА Дмитром Жоравовичем, злочинів, передбачених статтею 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем) та статтею 162 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності житла).

До слова, сьогодні Спеціальна комісія при Кабінеті Міністрів України обирає кандидата на посаду голови АРМА, однак забезпечення верховенства права не очікується, оскільки, як кажуть, "на стару шерсть лізуть старі блохи", і очевидно усе йде до чергового самогубства демократії.

Так, з-поміж кандидатів чітко вирізняється корупційна "клоака проросійських ставлеників", які фактично контролюють злочинні схеми в АРМА з 2019 року:

Володимир Павленко – заступник голови АРМА з 2019 року, якому нещодавно НАБУ повідомило про підозру, звинувативши у крадіжці 110 тис. євро та 400 тис. доларів США на підставі підроблених судових рішень (згідно з рішенням ВАКС його арештовано та відсторонено від займаної посади). Крім того В.Павленка пов’язують з проросійським олігархом Павлом Фуксом, який нещодавно отримав санкції від Ради національної безпеки і оборони України. Їх зв’язок чітко простежуються навіть із запису у трудовій книжці В.Павленка (опублікована на веб-сайті Кабінету Міністрів України), згідно з якою заступник голови АРМА майже півроку – з березня по жовтень 2019 року – обіймав посаду заступника директора департаменту по роботі з особовими активами в ТОВ "Інвестохіллс Партнерс Україна", що певний час належало саме Фуксу.

Дмитро Жоравович – начальник Північно-східного міжрегіонального територіального управління АРМА (м. Харків) з 2019 року, якого Харківський антикорупційний центр багато років звинувачує у співпраці з російським сенатором Олександром Шишкіним, який голосував за анексію Криму. Також журналісти Харкова звинувачують Жоравовича в українофобії під час управління (з 2017 року) Релігійною громадою Храму "Святих жінок-мироносиць" Української православної церкви Московського патріархату, будівництво якого профінансували згадані вище О.Шишкін і не менш одіозний П.Фукс.

Сам собою напрошується висновок, що лобісти російської "п’ятої колони" міцно окопалися в АРМА і наразі намагаються посилити свій вплив, захопивши крісло голови цього антикорупційного відомства. Тож не варто дивуватися, коли зовсім скоро АРМА звітує про повну відсутність надходжень до Держбюджету від управління акціями Газтранзит (російського Газпрому), нафтопроводом "Самара – Західний напрямок" (власність кума В.Путіна), акціями Донецькоблгаз (власність С.Курченка) та іншими активами високопосадовців часів В.Януковича.