Розбий рожеві окуляри

Почитав аргументи людей, які закликають "не панікувати".

Хто сказав, що Путін і кремлівські кагебісти реально оцінюють рішучість українців збройно оборонятися? До останнього дня Москва твердо доводила, що вона, маючи соціологів, аналітиків, шпигунів не розуміла і не розуміє України.

Хто сказав, що Росія не нападе, бо це їй не вигідно? Не вигідно у якому сенсі? Відколи влада у Росії керується раціональними розрахунками?

Якщо у Росії зараз на наших кордонах 130 тисяч військових, хто скаже, що за пару тижнів вони не подвоять цю кількість, а у другому ешелоні не підженуть Росгвардію?

Кажуть, що Путін хоче залякати, аби викликати Захід на розборки і переговори. Так, залякати хочеться. Але хіба уже не очевидно, що Путіну ніхто нічого не дасть. І просто не може дати у результаті таких "переговорів" - навіть якби хотіли? Нема навіть предмету для торгів.

І просто розчулює ідея, що це сам Захід Росію розкочегарює і нагнітає напругу через медіа, бо він хоче просунутися на східне крило НАТО і там зміцнитися. Люди, які так думають і пишуть, не розуміють і не відчувають Заходу. Так може мислити лише, перепрошую, російськоголова людина.
Захід - суспільства і влада, уже давно далекий від ідеї сили і протистоянь. Він давно демілітаризований і пацифістський. Захід не любить конфліктів і сахається від них, як дідько від ладана. Будь-який траблмейкер для Заходу - одразу ворог. Бо Захід хоче спокійно жувати свій бутерброд і не хоче клопоту. І там більше за наші уявлення прислуховуються до настроїв люду. 
Якщо ж подивитися з військової точки зору, то зміцнення східного флангу НАТО не може бути символічним. Туди марно перекидати тисячу чи п'ять бійців, про що йшлося. У такій кількості і без достатнього прикриття ці військовослужбовці нічого не змінять, а лише стануть порівняно легкою здобиччю на випадок війни. Має сенс говорити хіба про перекидання десятків тисяч військових і прикриття їх з повітря, суші та моря потужними сучасними вогневими та спостережними засобами. Але хто на це піде і хто це оплатить?

Клопоту не хоче не лише Байден і Захід. Вони бачать, як зменшується їхня сила і не шукають нових випробувань. Серйозне занепокоєння висловлює Ердоган, а він же ж напевне не частина "схеми Заходу".

Окремо про спроби заспокійливого від міністра Рєзнікова. Каже, що у військовому сенсі різниці з весною 2021 нема. І тут же каже - окрім російських військ у Білорусі та більшої на 300 одиниць кількості танків. Така собі "маленька" різниця - створення загрози кліщів для нашої столиці і додаткова кількість танків, яка становить половину усіх танків нашого війська.

Але Рєзніков ще не врахував різницю у переміщених дивізіонах Іскандерів та літаків, у навчаннях і бойових стрільбах росіян у кількох морях та океанах. Раптом що, вони будуть заважати поставкам в Україну морем. Якщо пригадуєте, то це британські кораблі у минулому році заходили у Чорне море (американські забоялися). А тепер там уже оголошені навчання росіян і їхня військово-морська група мандрує з Балтики через Середземне море до нас.

Гібридні атаки на Україну зараз подібні на 2014 рік, а не на минулий. І про це говорять кияни на вулицях міста - не треба бути міністром чи експертом.

Ну от добре, Путін хоче "лише" переговорів і, як казав той сумнозвісний німецький генерал, поваги. Ще раз: хто і яким чином йому це дасть? Як Кремлю вибратися із цього гоп-стопа без гарячої фази у хоч якомусь масштабі?

Не знаю, чи зважиться Кремль (не Путін сам, а кліка у Москві) на напад і якщо не зважиться, то що цьому завадить - втрата моменту несподіванки, затягування у дипломатичну трясовину, несприятлива погода, економічні розрахунки, просто сцикотно гопоті. Але сьогодні натягувати на носа рожеві окуляри із грубими склами - це дурного робота.

Так, паніки не треба. Готуватися будемо без паніки. І воювати теж, якщо доведеться.

Володимир Кухар, офіцер резерву ЗСУ