Про вибори в Могилянці
В серіалі Suits нових юристів брали тільки з Гарварда. Ми в Фундація DEJURE беремо не тільки з Моглянки. Але диплом НаУКМА - це завжди сильна перевага. Бо якість. Бо цінності. Бо компетенції і працездатність.
Учора Могилянка нарешті вибрала ректора.
Це була дуже довга епопея, що вже негативно позначилося на житті університету через тривалу відсутність лідерства.
Вчора переміг Сергій Квіт, колишній ректор, про роботу якого я чув лише позитивні відгуки. І який, на відміну від багатьох ректорів, шо кошмарили студентів під час Революції Гідності, сам повів колону студентів на Майдан - попри те, що про це може подумати Янукович. А після втечі Януковича був призначений міністром освіти.
Але комусь дуже не хочеться, щоб ціннісна і спроможна людина очолювала Могилянку. Бо хтось дуже не хоче, щоб в Україні були і розвивалися європейські освітні центри, де панує дух академічної свободи і доброчесності і з яких виходять не тільки першокласні юристи, а й круті і патріотичні громадські діячі і політики, які будують українську державу.
Бо вчора вибори намагалися зірвати. В одну скриню з бюлетенями залили зеленку, а іншу викрали (подробиці можна прочитати в пості голови виборчої комісії Volodymyr Venher). Тим не менше, це не завадило встановити результати виборів. Голоси порахували до одного. Перемогу Квіта визнали обоє фіналістів.
А тепер головне.
За законом контракт з вибрании ректором має підписати МОН.
І вчорашній перфоманс, який по суті нічим не увінчався (скриню повернули замкненою, бюлетені залишилися неушкодженими, результати встановлені достеменно) можуть використати, щоб не дати підписати контракт і не допустити Сергія Квіта до виконання обов'язків ректора.
Я не вірю, що все ще в 2022 році доводиться писати пости про таке. Amd yet here we are.
Ми дуже уважно слідкуватимемо за розвитком подій. Хочеться, щоб їх учасники пам'ятали: Могилянка існує з 1615 року, і існуватиме й далі. А для всіх, хто намагався тут пограти в Януковича, це закінчувалося приблизно однаково.
Як каже Anton Senenko, майте гарний день 
===============================================================
Тобто ввірвалися люди в масках, одну скриньку забрали, другу облили зеленькою, і з першою скринькою втікли. А потім ось так собі взяли і повернули (чи її знайшли) НЕУШЕОЖДЖЕННОЮ.
А навщо тоді був весь цей спектакль? МОже в тих хлопців в масках таке хоббі-брати скриньки для голосування та бігати з ними по Києву?
Але скоріше інше- автор має нас за дурнів і з цього тішиться. А може сам дурачок? Але скоріше прикуплений цинік. А Могилянука показала приклад настоящої демократії- викрадену скриньку порахували ДОСТАМЕННО. З чим я її і вітаю. З таким виборами і так вибраним ректором-вперед до победы коммунизма!!.
Автор статьи - юрист. И пусть вас не вводит в заблуждение его проукраинская позиция. Юристы - это всегда про договорняки. Поэтому в статье и обходятся стороной все острые и неприятные вопросики. Понятно, что тормозили выборы далеко не последние люди в истеблишменте. Зачем же обижать таких "серьезных людей"? Как же с ними потом в случае чего договариваться...