7603 відвідувача онлайн
1 424 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

НАТО. Ннада?

И снова среди нас сеится раздор, и снова в стране разделение на «верных» и «неверных» в стиле «лучших традиций армовира».

В 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы.

Про Евросоюз всё просто.
Забудьте о впечатлениях своего туристического отдыха, найдите и выведите на откровенный разговор прямых знакомых из среднего класса (не мультимиллионеров), которым довелось пожить год-два не туристом во Франции, Швеции, Италии, Испании или хотя бы Болгарии. И сделайте сами свои выводы.

Про НАТО сложнее и нужно включить критическое мышление.
Несколько вопросов:
- Аллегорический. Если мы постучали в дверь, через которую нам взрослые люди ясно и однозначно ответили и обосновали свой ответ аргументами, что за дверью нас в обозримом будущем не ждут и о возможном следующем визите даже говорить рано, то зачем продолжать проситься и заявлять что мы уже одной ногой за порогом?
- Логический. Зачем писать в Конституцию! курс на вход в союз, который, учитывая техническую и формальную длительность процесса, на момент возможного достижения готовности всех сторон, в силу изменчивости ситуации, позиций, субъектности на международной арене, может быть уже не выгоден? т.е. его там, если уже не надо, резинкой стереть можно?
- Саркастический. Все помнят анекдот про бедную семью, которая села помечтать о корове, глэчике, молоке.. где в итоге в реалии шлепают по попе своё дитё, которое сказало что молоко сейчас не хочет и его разольёт?

Так вот, на сегодняшний день, мы самостоятельное субъектное государство, с одной из самых боеспособных и бесстрашных армий мира. Тут не было счастья, так пришедшее несчастье помогло.

Внешний мир, на уровне властей! прагматичен и даже циничен (тут не смешивать власть с гражданами).
Европа, Америка помогают нам оружием и ресурсами, потому как видят наши текущие возможности, постоянно перерасчитывают перспективы в контексте специфики геополитического расположения и своих интересов, удерживая во внимании свои интересы на внешних и внутренних рынках.
Не удивляйтесь противоречивым заявлениям Израиля, Германии, Франции, колебаниям Польши и дооолгим раздумьям США.

Мы украинцы, стали одной из самых сплоченных, упорных, креативных, искренних и сильных наций мира.

За нашим главным участием сейчас происходят цивилизационный процессы трансформации всей Европы, а итоговый результат повлияет на общую картину и политический и экономический ландшафт всего мира.

Вопрос «бедной семьи», т.е. перевода слабой сырьевой экономики в инновационную динамично развивающуюся- это вопрос смены правил в экономическом секторе, и это мы сделаем сами и лучшим образом, благо нужных наработок уже есть в достатке.
Только мотивированным людям с правильными ценностями нужно стать на места.

Жить в реальности и адекватно оценивать мир- великое искусство, которым может овладеть каждый того желающий.

Ни кто сейчас в эту страшную драку прямо не впишется.
Но по ее окончанию, мы будем сами инициаторами новых союзов, и мы- украинцы будем определять условия, статусы и согласовывать участников.

Мы стоим сейчас на передовой цивилизационных процессов.
И именно мы- украинцы, предложим миру новую концепцию построения государства на принципах свободы и воли, и отсюда начнётся новый этап общей истории.
Победа приближается 🇺🇦
Топ коментарі
+5
Вопрос автору: чьими джавелинами наши бойцы сейчас палят танки? а чьи стингеры сейчас используються для уничтожения вертолетов? кто предоставляет нам разведывательные данные в риал тайм? что насчет бронежелетов/касок/денег/гуманитарной помощи? "Только мотивированным людям с правильными ценностями нужно стать на места." - замечательная формулировка, автор еще забыл добавить "и только нужно будет отстроить Украину и поднять экономику и развить техлологии и.." И еще много чего. Как бы прием понятен - "посмотрите, какие мы классные, то зачем нам кто-то еще..". Только так не сработает. Нам действительны нужны гарантии безопасности, нам действительно нужно финансирование и технологическая накачка от развитых стран. Да и самое главное сейчас, это победить в этой войне, а уже потом рассказывать на каких позициях мы стоим.
показати весь коментар
19.03.2022 16:33 Відповісти
+4
Певно,ідіотом треба бути,щоб відмовитись від вступу в найсильніший в світі оборонний союз.
Я не буду питати,що було б в Україні,якби не фінансова,військова та гуманітарна допомога країн НАТО.Пан Гарнат сприймає це як неминучу данність,розділяючи тези зелених,що допомога від НАТО,-то одне,а від самих країн НАТО,-дещо інше.
Для мене особисто вже є маркером,коли чєлавєк пише на язикє толстоєвского,авакова й арєстовічя.
Пече вам "армовіра",ой пече...
показати весь коментар
19.03.2022 17:14 Відповісти
+1
Последняя война, в которой победила Российская империя - это финальная стадия войны с Наполеоном. Ни в одной индустриальной войне Российская империя не побеждала. СССР даже Польшу не смогла победить, а "победа" в финской войне - весьма условна. Что касается Второй мировой, то тут победила Антигитлеровская коалиция, в которой единственным независимым победителем является Великобритания. И что в сухом остатке? Во время войны во Вьетнаме техническое оснащение, которое СССР давало армии Хо Ши Мина, примерно было равно американскому, но с тех пор Запад ушел далеко вперед. Так что перспектива противостояния России с коллективным Западом ясна. Плохо только то, что на месте Вьетнама теперь Украина.
показати весь коментар
19.03.2022 17:02 Відповісти

Завантаження...