10563 відвідувача онлайн
1 113 0
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чи є червоні лінії з боку України у мирному договорі?

Чи є червоні лінії з боку України у мирному договорі?

Послухав коментарій Арахамії щодо закінчення чергового раунду переговорів, у мене виникло, вважаю, що не тільки у мене, набагато більше питань, ніж відповідей. Наприклад, у Романа Цимбалюка.
https://www.youtube.com/watch?v=zXsjDJV9hrY

Давід Арахамія досить жваво розповів від чого відмовляється Україна, але ні слова ні сказав від чого повинна відмовитися Росія з точки зору України. Може йому краще займатися бізнесом, а не гратися в дипломата.    

Думаю, що Володимир Зеленський замість того, щоб писати «маляву» Путіну, повинен публічно чітко визначити червоні лінії України по відношенню до Росії. На мій погляд ці червоні лінії повинні стосуватися наступних питань:

1. Хто буде відновлювати та за чий рахунок знищені споруди, дома та транспортні комунікації? Вважаю, що Володимир Зеленський робить величезну помилку, коли звертається до закордонних партнерів з проханням допомогти відновити ту чи іншу споруду, коли всі знають, що винна в цьому виключно Росія. Таким чином, він дозволяє Росії уникнути відповідальності за свої злочини.

2. Яким чином Росія буде покарана за геноцид мешканців Маріуполя? Чи буде Україна наполягати, щоби Росія визнала цей геноцид? Яка буде компенсація сім'ям загиблих дітей та мирних громадян?

3. Якщо Арахамія так хоче затягнути повернення Криму та Донбасу аж на 15 років, то я вважаю, що всі 15 років повинні діяти і економічні санкції. Але Арахамія з цього приводу взагалі мовчить.

4. Чи відмовляється Росія від територіальних претензій до України і якщо так, то чи буде це зафіксовано у Конституції Росії? Чекаю від Володимира Зеленського чіткої відповіді на питання чи зберіг силу план «Новоросія» не тільки у Путіна в голові, але взагалі у Кремлі?

5. Деякі пояснення Арахамії виглядають як у дитини дитячого садка. Мов, якщо буде знову порушення, то на протязі трьох діб повинні відбутися консультації. І що? Вже майже всі експерти казали, що головною проблемою Будапештського меморандуму була відсутність санкцій. Я вважаю, що цей договір повинен стосуватися ні України та Росії. Це повинен бути міжнародний договір щодо примусу Росії виконувати всі міжнародні договори, в якому прописати всі економічні та фінансові санкції, якщо Росія зробить агресію до будь якої країни.

6. Вважаю, що Верховна рада мусить прийняти закон чи постанову, де визнати, що Росія є країною –терористом і повинна бути демілітаризована. А повна демілітаризація Росії може бути тільки тоді, коли, як казав Борис Джонсон, економіка Росії не буде повністю зруйнована. Заборонити Росії мати власні збройні війська на протязі 20 років. Думаю, що населення Росії буде в захваті, коли гроші від продажу ресурсів нарешті підуть на потреби населення.

Таким чином, незалежно від результатів переговорів, санкції з Росії не повинні зніматися на протязі не менш 3-5 років і це рішення знімати чи не знімати санкції краще віддати українцям.
На останок скажу таке. За останній тиждень у мене склалося відчуття того, що Володимира Зеленського оточує велике проросійське лобі в обличчях Ермака, Подоляка та Арахамії. Може щось я пропустив, але емоції просто зашкалюють.               


Слава Україні!     

Коментувати
Сортувати: