Чому затримання головреда Mind.ua Євгена Шпитка має "замовний" характер

Наприкінці тижня у ЗМІ розійшлося повідомлення, що головного редактора Mind.ua Євгена Шпитка затримали в ході спільної операції поліції та управління СБ України у Львівській області – буцімто за розкрадання гуманітарної допомоги.

З цього приводу повідомляємо, що звинувачення є сфальсифікованим та "замовним", оскільки:

Євген Шпитко не отримував та не мав доступу до гуманітарної допомоги. Він закуповував якісну продукцію для військових, яку офіційно ввозили в Україну дочірні підприємства "Укроборонпрому". Закупівлі відбувалися через компанію "Артан Центр", директор якої Олег Кончаківський підтвердив Mind.ua цю інформацію.

Більшу частину придбаної продукції (бронежилети, шоломи, тепловізори - цієї номенклатури переважно нема у вільному продажі) він передавав до військових підрозділів, які працюють на "нулі". За усіма епізодами передавання є акти. А значно меншу частку спорядження продавав за персональними запитами з метою поповнення обігових коштів на закупівлю нових партій та покриття транспортних витрат. Для волонтерських груп це є одним із типових і давно напрацьованих механізмів роботи.

Редакція Mind.ua відповідально заявляє, що кожна закуплена каска, бронежилет та інша продукція доїхали до адресатів. Але через можливість тиску на свідків на даному етапі слідства юристи забороняють публікувати документи, які доводять необґрунтованість звинувачень.

Чому Євген Шпитко потрапив "під роздачу"? Ми пов’язуємо це із публікацією "Львівська російська: як у Західній Україні виявляють "споріднений" з рф бізнес" від 20 квітня 2022 року, яка зачіпає інтереси начальника Львівської обласної військової адміністрації Максима Козицького. Тому вважаємо, що дії львівських силовиків, фіктивне звинувачення та повне ігнорування слідчими органами документального підтвердження фактів у "справі про гуманітарку" є політично вмотивованим тиском на Mind.ua як на незалежне медіа.

На користь цього свідчить той факт, що інтернетвидання Lviv.Media, яке належить М. Козицькому, першим вдалося до розголосу події - всупереч процедурі, визначеній законодавством. Зокрема, опублікувавши прізвища та світлини, які підпадають під термін "слідча таємниця", причому майже за дві години до закриття правоохоронцями протоколу обшуку.

Поза тим продовжуємо вірити у незаангажованість прокуратури та закликаємо колег висвітлити нашу позицію.

Переконані, що жоден наш колега з медійної спільноти, хто особисто знає Євгена, розуміє: він не може бути навіть дотичний до тих оборудок, в яких його звинувачують. Наразі із зрозумілих причин зв’язку з ним нема, але щойно він відновиться, Євген Шпитко відкрито надасть відповіді на будь-які запитання.

Проте ми потребуємо вашої допомоги сьогодні. Адже всім зрозуміло: знову створено жахливий прецедент. Наразі комусь не сподобалася стаття Mind.ua, а завтра якомусь "носієві" владних повноважень не сподобається новина, яка вийде на іншому ресурсі - і тиск на ЗМІ набуде систематичного характеру. Це є неприпустимим у ті часи, коли українці відстоюють своє право на незалежність у кривавій війні з росією.

Зараз Євген знаходиться в Львівській установі виконання покарань №19. Ціна застави, призначена Галицьким районним судом м. Львова – 2 млн гривень.

(таку суму суд призначає не просто так: або щоб людина її ніколи не знайшла, або якщо знайде - то сказати: "Ага, падло, ти це де такі гроші взяв?")

Зараз редакція Mind.UA збирає кошти на заставу. Долучитися можна тут: https://bit.ly/3kVQvBL

Наголошуємо, застава є поворотною, тож усі кошти буде повернуто тим, хто їх надавав.

Нагадаємо, що 5 травня у Львівській області СБУ затримала президента Міжнародного Інвестиційного Офісу, колишнього голову Управління інвестиційної політики Львівської ОДА Романа Матиса та головного редактора видання Mind.ua Євгена Шпитка. Їх підозрюють у зловживаннях під час розподілу гуманітарних вантажів. Справа розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст. 201-2 КК України (незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги, здійснене організованою групою). З деталями справ та доказами безпідставності звинувачень можна ознайомитись за посиланням.