Про проблеми з якими ми зіткнулися в Северодонецьку та Рубіжному
Коротко, без пафосу та макро висновків генеральського рівня. Проблеми за ранжиром на мій особистий розсуд та досвід.
1. Ми ще не навчилися збивати Орлани, які наводять і корегують артилерію. Так, я знаю що хтось десь це робив, але в нас з цим питанням суттєвий трабл. Це не стосується дронів, з якими ми більш-менш успішно боролися - мова про БПЛА класу Орлана - саме вони очі артилерії.
2. Про пропорцію щодо кількості арти наша/ворожа, особливо далекобійна ви і без мене знаєте. Ця пропорція до цього часу не на нашу користь, але потроху вирівнюється...
3. Не достатньо кваліфікованої та озброєної відповідною бронетехнікою піхоти! Це тема поки що закрита для широкого загалу, але це саме те, що не дозволило нам втримати Рубіжне з Северодонецьком. Наша БТГр, наприклад, билася що найменш 1:10 по особовому складу, не маючи на озброєнні жодної БМП, навіть застарілого зразку (техніка на гусеничному ходу легше переносить осколкові поранення на відміну від колісної). А кілька БТР погоди не роблять. Не моя справа оприлюднювати деякі речі щодо деяких підрозділів, які залучалися до оборони Северодонецького плацдарму, але мали місце масові несанкціоновані відходи з позицій! Особливо це стосується підрозділів ТРО, якими, на мій погляд, потрібно було підсилити БТГр НГУ та ЗСУ, віддавши їм в підпорядкування. Самостійно вони не показали себе ефективними бойовими підрозділами та понесли невиправдані дуже великі втрати.
4. Звичайно ворожа авіація зі всіма існуючими...
Всі інші питання наше командування намагалося вирішувати і вирішувало. Голодними ми не сиділи, і б/к не жаліли, хоча і витрачали його рахуючи...
В часи відчаю (було і таке) я завжди заспокоювався коли чув в рацію монотонний голос когось зі штабу артилерії, хто в той час надавав вказівки бойовим розрахункам.
Так, наприклад, управління модулем передачі телеметрії у ворожому безпілотнику реалізоване на базі мікроконтролера ATxmega256A3 американської компанії Microchip, датчик-компас HMC6352- теж американської компанії Honeywell, датчики тиску повітря реалізовані в мікросхемах MPXA4115A і MPXV5004DP американської компанії Freescale Semiconductor, а навігаційний приймач МНП-М7 створений на основі мікросхеми ADSP-BF534 американської компанії Analog Devic.
При цьому, як відомо, у топології кожного американського чипу військового чи подвійного призначення зашита закладушка зі схемою самовимкнення при отриманні певного сигналу.
Оскільки партії чипів, поставлених країні-агресору вищеозначеними компаніями в обхід санкцій, відомі американцям, то і формат відповідних анігілюючих сигналів по кожній з цих партій у них є.
Чи існують дані з авторитетних джерел, які доводять існування деактивуючого сигналу? Приклади реального застосування такого вимкнення?
Ви щойно прослухали типовий приклад зебільного кукурікання.
П.С. а збивати 90% орланів мають звичайно ж усіляки парахаботи поки ти зебілятко диванне тут на квартальному фронті за свого найвеличнішого боневтіка сраку рвеш, я вгадав?)
Розумію, що це правдива оцінка ситуації, з першоджерела від командира, який 8 років на передку.
Залишається тільки сподіватися на рішучість наших партнерів в поставці відповідного озброєння.
А ви бережіть себе.
Прийде час і повернемо все своє.
Слава Гідним!