Як виправдати смерть собак та залишитися безкарною
Комісія вирішила, що ніхто не очікував окупації Бородянки, тому і тварин не треба було евакуювати, відповідно і ніхто не винний у загибелі собак. Також, нас дивує чому комісія слухала тільки Мазур, чому не запросили на зустріч волонтерів які займалися собаками? Чи комісія вважає, що запитати одну сторону - це справедливо?
Ми пояснимо що з висновками комісії не так :
- У протоколах комісії йдеться про те, що з 24 лютого по 4 березня працівники притулку виконували свої посадові обов’язки. За майже тиждень повномасштабної війни жодних дій щодо евакуації не було прийнято, хоча працівники у притулку були. Тварини залишалися все ще закриті у вольєрах.
- На 2 день повномасштабного вторгнення, коли працівники все ще залишалися в притулку, українські військові підірвали мости під Києвом. Зокрема, підірвали міст на Новоірпінській трасі, міст у Гостомелі по Варшавській трасі, та у Демидові міст через річку Ірпінь. Це теж не було причиною планувати евакуацію тварин? Знаєте коли запропонували розробити план евакуації - на самій же комісія яка вирішувала чи звільняти Мазур з посади, тобто на п’ятому місяці повномасштабної війни.
- Тисячі людей почали виїжджати за кордон у перші години ракетних обстрілів, але керівництво притулку до початку березня думало, що все гаразд, евакуація не потрібна, бо ж розпорядження від КМДА про це нема. Можливо через це Мазур і не звільнили – вона більше зацікавлена у виконанні доручень від влади чим у тому, щоб рятувати тварин. Бо ж чому вона самостійно не звернулася до всіх відповідних органів у перші дні війни?
- Наталія Мазур каже, що в перші дні у фейсбуці написала пост де зверталася до всіх людей які б змогли допомогти собакам. Але відколи посадова особа вирішує проблеми свого підприємства дописами у соціальних мережах? Чи це нові методи роботи посадовців в умовах війни? Тільки 7 березня Наталія Мазур звернулася з проханням надати допомогу тваринам в притулку до державних органів. Після 2 тижнів повномасштабної війни та на 3 день, коли до притулку не зміг потрапити персонал. Досить оперативна реакція по вашому на форс-мажовні обставини? Комісія, здається, вважає, що так.
Наталія Мазур пояснювала комісії, також, чому вона збирала гроші на свою особисту картку. З протоколу комісії зрозуміло на що гроші були витрачені, які люди переказали на картку Мазур, але мотиви збору коштів на особистий рахунок не відомі досі. Бо ж підприємстов теж мало свій рахунок.
Сподіваємося, що нікому з тварин більше не потрібна буде допомога Наталії Мазур, бо тим кому вона допомагає не всім щастить вижити.
