Зеленський, Демченко і "Харківські угоди"
"Гасите этих казлов!" Саме цей заклик асоціюється у мене з ратифікацією т.зв. "Харківських угод". З такими словами регіонали.ру кидалися на тих депутатів, хто протестував проти продовження базування руzкого флоту в українському Севастополі.
Ті події в Раді я спостерігав з журналістського балкону. Лють брала, коли бачив, як руzкіє агенти впливу "гасять" українських депутатів, шматують український прапор, здають український Крим. То була саме здача, яка вилізла нам боком у 2014-му. І загалом заклала міну під незалежність держави.
Тому тішить, що сьогодні двом міністрам того часу оголосили підозру у держзраді – Лавриновичу та Грищенку. Дивує лише, що тільки двом і тільки сьогодні. У цій компанії на лаві підсудних мав би опинитися і звільнений сьогодні ж з РНБО Демченко. Але в ОП запевняють, що його звільнення одночасно з підозрами колишнім міністрам – то звичайний збіг. А так він пішов за станом здоров'я.
Коротше, відмазують одного з авторів "Харківських угод" як можуть. Як раніше відмазували Татарова зі Смірновим, медведчуківських медійників, руzкіх "слуг". Хоча мали б показово усіх зрадників якщо не за держзраду брати, то принаймні "гасити". Щоб іншим наука була: будете працювати на ворога – будуть проблеми зі здоров'ям. Інакше ніяк.
Бо інакше непокаране зло повертається. Або як казава великий лідер сучасності: "непокаране зло повертається окриленим". Ці розумні слова сказав Зеленський. Сказав, але сам ще не зміг осягнути всю глибину глибин своїх думок.
Йому пишуть тексти, він їх читає, читає гарно, "с выражением",він же актор.
Зміст того, що він читає, він не розуміє, бо завжди слова цього чтеця-декламатора аж ніякого стосунку до того, що він робить не мають.
"1. Ця справа (звинувачення Грищенка і Лавриновича в просуванні зради харківськими угодами) не нова. Її відкрили ще десь у 2016 або й 2015 році. Знаю це з власного досвіду. Тоді Генпрокуратура розслідувала понад десяток проваджень про держзраду Януковича. Я тоді виявився єдиним, хто і суть знав, і свідчити погодився, й персонально до мене в жодному з епізодів претензій не виникало, бо у всіх випадках не голосував, не підписував, не підтримував. Тому частенько, ніби на службу, ходив на Борисоглібську (мене вже на вахті без документів пропускали) й під протокол розкладав усе по поличках. Двічі мене як свідка допитували тоді й у цьому провадженні. Отже, справа і почата, й доведена до готовності для передачі в суд ще в ті роки. Пізніше Юрій Луценко, знаючи, що захист януковича буде затягувати процес, наказав прокурорам подавати справи почергово, щоб адвокати не вимагали їх об'єднання - тоді суд не закінчився б ніколи.
2. Два роки тому Зеленський з якогось дива згадав про ті домовленості й підняв кіпіш, що посадить усіх депутатів, які голосували за ратифікацію того зрадницького договору. Цілковита ахінея, бо нардепа не можна (ні тоді, ні зараз) звинуватити в його голосуваннях і виступах з трибуни в Раді. Зараз знову нас треба від чогось відволікати, тому нагадали про Харківські домовленості, але вже звинуватили двох міністрів. Про януковича й азарова чомусь забули, а головні фігуранти саме вони.
3. Чомусь Харківські домовленості згадали саме в день звільнення Демченка, якого всі, крім Зеленського, його слуг та оточення, під час його призначення звинувачували в лобіюванні цієї угоди. Якраз Зеленський груддю стояв за Демченка й доказував, що він ні при чому. Зараз уже заговорили, що "при чому", але не звинуватили, а поперли за завідомо фальшивою підставою про "стан здоров'я". То, може, справу оживили, щоб не рипався й не почав чого не треба розповідати?
4. Чи є вина звинувачених Грищенка й Лавриновича? Є, хоча доволі епізодична й формальна. Вони завізували документ не вдаючись у суть або й без самого тексту, так було при януковичі, так буває й при Зеленському. Але винні. Хоча візи ставили не лише вони. Чому лише їм оголосили підозру? Бо саме ці двоє міністрів покинули Україну й жодних дій до них застосовано не буде, а в суд справу явно передавати не збираються.
5. А хто ж основні винуватці (крім януковича й азарова та, гіпотетично, Демченка)? Ті, хто під прямим впливом та за злочинною змовою з москвою угоду готували й нагинали тих же міністрів на її візування. А при януковичі все відбувалося точнісінько, як і при Зеленському - уряд не був суб'єктним, а основні впливи базувалися в адміністрації та оточенні президента. Саме там і були всі головні винуватці цієї реальної зради. А хто ж очолював тоді адміністрацію, хто протягував цей злочинний документ, хто контролював урядовців і депутатів, а також носив "гордий титул" московського крота в Україні? Та все так само, як і сьогодні. Лише нині його звати Єрмак, а тоді це був Льовочкін.
Здавалося б - кращого офірного цапа не підшукати - один з лідерів ОПЗЖ, стовпів влади януковича, людина з іміджем затаєного, але прорашистського політика. А його не турбують. Бо сьогодні Сергій Льовочкін - друг і політичний партнер Андрія Єрмака та союзник фракції слуг Зеленського. Після усунення медведчука переорієнтував фракцію повністю на підтримку зеленої влади і втішається всіма преференціями представника провладної політсили..
6. Були серед авторів та штовхачів тієї угоди ще багато персонажів: віце-прем'єр Андрій Клюєв, секретар РНБО Райка Богатирьова, кілька заступників Льовочкіна та купа працівників його адміністрації, але їх не рухають, бо всі ті ланцюжки ведуть до Льовочкіна. Вибрали лише один тупиковий, де Льовочкіна нема. Бо на візування до Грищенка й Лавриновича проєкт надійшов із фішкою-дорученням прем'єра азарова, йому ж і повернули завізований документ. І обидва звинувачені міністри не дуже й смикатися будуть десь з-за кордону - навіщо їм світити своє місце перебування? Та й шукати їх ніхто не стане. Бо ця справа за статтею "держзрада" має реальну судову перспективу лише в прив'язці до вже згаданих януковича, азірова й Льовочкіна. А в цих двох міністрів потягне лише на службову недбалість чи службовий підлог, де, здається, вже всі терміни сплили.
То для чого весь цей шум? А я ж цього й починав - нас від чогось відволікають. Кількість хаотичних і скандальних подій від 17 липня аж зашкалює, сам не готовий досі вловити якусь певну закономірність. От, щоб і я, і ви її не розгледіли, нам будуть ще не одну таку справу витягувати з архіву та вкидати під загальне схвалення патріотичної громадськості.
А знаєте, хто єдиний, кого в контексті цієї справи посадили? Той, хто разом з Парубієм активно й жорстко пробував зірвати ратифікацію Харківських домовленостей: димові шашки, яйця, що полетіли в Литвина (о, ще один реальний відповідач, якого "не помітили"), забиті гнізда для голосувань у рядах тушок. Це Юрій Гримчак. Його посадили за явно й дуже грубо сфальсифікованим звинуваченням. Твердили, що за хабар, якого насправді не було. Але "доброзичливці" шипіли, що за критику Зеленського та жорстку позицію саме проти голосування тієї ратифікації і її організаторів він неодмінно сяде. Діждалися масштабного вторгнення й засадили на 10 років. А за Лавриновича й Грищенка можете не турбуватися - їм нічого не загрожує. Як і Льовочкіну.