8278 відвідувачів онлайн
1 914 6
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Як колективізм та відмова від економічної свободи ведуть до рабства?

Нещодавно у видавництві «Наш Формат» вийшло перше повне видання Фрідріха Гаєка «Шлях до рабства» українською мовою. Михайло Камчатний із Інституту Свободи розповідає основні ідеї книжки та чому видання вкрай важливе для українського читача.

Це унікальна книга, яка не дозволила розвинутим країнам Заходу скотитися у соціалістичні експерименти після закінчення Другої світової війни. 
 
У своїй книжці Гаєк, який тоді мешкав у Британії, попереджав тодішніх інтелектуалів і політиків: якщо вони не схаменуться та не перестануть захоплюватися соціалістичними ідеями, то Англія перетвориться в таку ж саму тоталітарну Німеччину. І якщо Людвиг фон Мізес у 1922 р. у своїй роботі «Соціалізм: економічний та соціологічний аналіз» довів неможливість впровадження соціалізму з економічної точки зору, то його учень Фрідріх Гаєк обґрунтував політичну небезпеку, яку несуть соціалістичні ідеї для самих людей. І правда, достатньо подивитися на результати соціалістичних експериментів таких країн, як СРСР, Китай, Кампучія, КНДР, Куба і т. п., щоб зайвий раз переконатися в тому, що Гаєк мав рацію, і ці антилюдські ідеї несуть смерть і катастрофу, про що саме і попереджає автор у своїй книжці. 
 
«Шлях до рабства» повинна стати настільною книжкою для кожного інтелектуала, політика та топчиновника в Україні. Як свого часу Маргарет Тетчер поклала її на стіл перед членами уряду і сказала колегам: «Це те, у що ми віримо». Саме ця книга повинна стати дороговказом на шляху до змін, які вже сьогодні можна розпочати аби врешті решт назавжди позбутися радянського минулого та не повертатися до соціалістичних наративів. До змін, які зроблять вільними українців не тільки від зовнішнього агресора, а і дозволять нарешті отримати такі довгоочікувані економічні та громадянські свободи. 
 
Це те, у що ми віримо!

Коментувати
Сортувати:
Якраз нещодавно згадувала цю книгу у суперечках щодо сьогодення. Коли фон Гаєк компліментарно перераховував типові британські риси, які йому імпонують, серед них була здорова недовіра до влади.

В іншому не впевнена щодо актуальності. Соціалізм в нас наче не особливо популярний. Окрім періодичних спалахів любові до КНР та її продукції.
показати весь коментар
16.08.2022 18:20 Відповісти
На побутовому рівні, ліві ідеї доволі росповсюджені. Особливо серед старшого покоління
показати весь коментар
16.08.2022 22:29 Відповісти
Не знаю, мені здається, це здебільшого дещо інший аспект. Старше покоління ностальгує по срср, своїй молодості (і таким чином створює базу для російської пропаганди). Це культурний аспект.

Фон Гаєк, наскільки пам'ятаю, застерігав від захоплення плановою, централізованою економікою соціалістів, віддаючи перевагу вільному ринку та приватному підприємництву. І правда, тут теж є певний аспект, за яким адепти срср сумують - "стабільність". Але це відчувається як апеляція до цінностей. Яку можна "перебити" нагадуванням про дефіцит і відсутністю свободи слова, свободи пересування.
показати весь коментар
17.08.2022 00:04 Відповісти
Та чхати їм на сободу слова і пересування.! Більшисть, поціновувачів " русского мира" в України до цього часу впевнені, що в РФ зараз соціалізм, і майже як СССР, тільки без дефіциту. Схід (Донецька, Луганська, Південь- більшість населення за межі областей за життя не виїзджали.
показати весь коментар
17.08.2022 00:43 Відповісти
В пенсіонерів часто бувають онуки, які працюють десь за кордоном... В срср вони б сиділи без паспорта в своєму колгоспі. От їм і свобода пересування.
показати весь коментар
17.08.2022 01:11 Відповісти
іноді вражає як в людях поєднується любов до срср і володіння наприклад своїм магазином))) кажуть :"Порядок повинен бути")))) але що той порядок тебе за грати кине ніяк в ії свідомості не відкладається А молоді, ті старі сссрники нарозповідали що там все давали задарма: квартири, машини, путівки та до дохтора теж безплатно. і все було))) начебто і не брешуть, алеж там така мишеловка! Скажи тому молодому, що ні трусів, ні штанів, ні пива, ні коли, ні овочів(хороших і круглогодично), ні інтернету, нічого не купити без черги(іноді багаторічної) і таких "ні" ще на три листи дрібного шрифту. а репресії! а сбори вічні з осудом прочею хернею! Лінєйки!!!! Тєма для великої кількості передач, інтерв*ю. А в нас ніхто про це не розповідає ні в ютубах ніде. а так би той молодик подивився і спросив би дідуся та бабусю: а що і таке було? А ніде ж правди діти))))
показати весь коментар
17.08.2022 13:00 Відповісти