Взыскание убытков от войны – тренд или реальность? Риски для адвоката
В нашей стране идет война. Агрессор уже разрушил и продолжает разрушать десятки и сотни объектов по всей Украине. Оккупация Украины нанесла огромный ущерб бизнесу граждан Украины, а также гражданам других стран, которые вели бизнес в нашей стране. Это и жилые дома и промышленные предприятия. Во многие производственные комплексы были вложены колоссальные средства, и собственники ищут пути восстановления уничтоженных активов. Это также важно для нашего государства, причем, еще до окончания войны, ведь работающие предприятия не только обеспечивают работой и заработной платой наших сограждан, но и платят налоги в бюджет, за который, помимо всего, и содержится наши беспрецедентно героические вооруженные силы.
С начала российской агрессии активно обсуждается вопрос о возмещении ущерба, нанесённого войной. В соответствии с общим международным правом российская федерация несет ответственность, так называемые военные репарации, Украине как государству, а также каждому лицу, которое понесло ущерб в Украине в результате военных действий. Если с компенсацией гражданам Украины, которые лишились крова над головой, вопрос периодически обсуждается, в том числе, и на государственном уровне, есть первые шаги по выработке алгоритма действий, то с объектами промышленного и коммерческого назначения дело обстоит куда хуже.
В свете того факта, что требовать возмещения ущерба, причиненного войной, в российских судах явно бесполезно, приходится искать способы обосновать свои требования в международных трибуналах и квазисудебных учреждениях. Это единственный способ избежать аннулирования их требований в результате межправительственных переговоров или "единовременных соглашений" между Украиной и Россией. Эти соглашения не будут эффективным механизмом для возмещения убытков, нанесенных во время войны, отдельным компаниям и инвесторам в Украине.
В то же время многие юридические компании Украины предлагают своим клиентам подавать всевозможные иски, целью которых является получение компенсации от страны-агрессора. Проанализировав предлагаемые коллегами шаги, лично пообщавшись со многими, прослушав с десяток семинаров на эту тему, у меня сложилось стойкое убеждение, что большинство реально не знают как именно "дойти" до поступления денег на счета собственников уничтоженных рашистами предприятий и подача иска на рф стала неким юридическим "трендом".
Хочу поделиться своими мыслями на этот счет.
Обо всем по порядку.
Предыстория такова:
Меня война застигла в Буче. В начале марта, между обстрелами рашистов, мне удалось вырваться с семьей из города, который ежечасно переходил из рук в руки. Выбора куда ехать, у нас особо не было, тем более с грудным ребенком, и мы поехали туда, где нам знакомые, зная из социальных сетей, что мы "выскочили", предложили нам гарантированное жилье. Имея все законные основания для пересечения государственной границы, я оказался в Испании.
Как очень быстро выяснилось, в Испании находится большое количество коллег – адвокатов из Украины. Разумеется, мы начали активно общаться. Наиболее часто задаваемый всеми клиентами, пострадавшими от действий оккупантов, вопрос - как получить хотя бы какую-то компенсацию за уничтоженное предприятие.
Благодаря, нашим соотечественникам, которые много лет живут в Испании, и помогают всем, чем могут, Украине и украинцам, в том числе и выступать в качестве переводчиков, давать рекомендации к кому обратиться из испанских адвокатов, практикующих в сфере взыскания убытков, мы получили возможность "безлимитного" общения с недешевыми адвокатами и "сложили общую картину".
Проанализировав незначительную практику, существующие международные соглашения, по подобным вопросам, в том числе и с испанскими коллегами по цеху, могу с уверенностью сказать, что шансы на получение компенсации, действительно, есть. НО! Есть много "но"! Давайте пройдемся по наиболее часто предлагаемы клиентам "кейсам".
Иски в Европейский суд по правам человека.
Европейский суд по правам человека: в соответствии с недавней Резолюцией Совета Европы о правовых и финансовых последствиях прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, Суд сохраняет компетенцию рассматривать заявления, направленные против Российской Федерации в связи с действиями или бездействием, которые могут представлять собой нарушение Конвенции, при условии, что они имели место до 16 сентября 2022 года. Россия также является участником Протокола (№ 1) к Европейской конвенции о правах человека, который признает "право на частную собственность" и предписывает возмещение ущерба в случае захвата или уничтожения этой собственности правительственными войсками.
Стоимость этой процедуры бесплатна, затраты будут только на юридическое сопровождение, если нужен адвокат для подготовки материалов и представительства в суде. Этот процесс обычно занимает полтора – два года и, в случае вынесения положительного решения, исполнение может иметь место в любом другом государстве-члене Совета Европы. В практике Суда существуют, на мой взгляд, недостатки в отношении расчета ущерба и в большинстве случаев Суд присуждает незначительные суммы к взысканию. Тем не менее, это способ получить хоть какую-то компенсацию.
Хотя, как следует из названия самого этого уважаемого международного Суда, он рассматривает иски именно о нарушенных правах. В случае, когда собственником предприятия является юридическое лицо или группа лиц, Европейский суд по правам человека будет рассматривать такой иск в разы дольше обычной процедуры.
Ну и в любом случае остается вопрос куда идти с решением ЕСПЧ, чтобы получить указанные в решении суммы.
Международные инвестиционные арбитражные суды.
В рамках Международного соглашения о свободной торговле, стороны могут подавать арбитражные иски против России в соответствии с инвестиционными главами торговых соглашений.
Сразу скажу, что стоимость этой процедуры американские адвокаты оценивают примерно в один миллион долларов. Кроме того, судебные издержки, которые могут составить несколько миллионов долларов. Иногда эти деньги можно получить за счет "стороннего финансирования судебных разбирательств", за счет различных, в том числе, благотворительных фондов.
Сама судебная процедура длиться от двух до четырех лет. Положительной стороной этого способа возмещения убытков является ее высокая эффективность. Здесь, в отличие от ЕСПЧ принимаются сложные расчеты убытков, включая проценты за утраченное или уничтоженное имущество. Есть прецеденты, когда признавались сложных процентов за незаконную экспроприацию или уничтожение
Если сократить до нескольких предложений, то процедура выглядит следующим образом:
Нужно показать, что были инвестиции в определенном месте. По сути, нужно показать, что истец был законным владельцем инвестиций, имел компанию, зарегистрированную в Украине, либо как физическое лицо имел украинское гражданство.
Естественно, что в иске указывается, что инвестиции были уничтожены в результате российских военных действий. Для этого необходимо провести индивидуальный анализ конкретных фактов и обстоятельств дела, чтобы оценить ответственность россии за уничтожение. Примером очевидного возложения ответственности на россию может быть, например, возбужденное уголовное дело по факту разрушения объекта, проведенная экспертиза, доказывающая, что именно рашискими войсками были нанесены убытки. Но также может быть основанием иска, если истец сможет доказать, что российские солдаты захватили объект и заняли его, а также ограничили доступ к законному владельцу предприятия. Конечно, нужно делать экспертизы у международных оценщиков недвижимости. Кроме того, неплохо иметь фотоотчеты и несколько свидетелей.
Так подробно останавливаюсь на этом варианте возмещения ущерба от действий оккупантов потому, что несмотря на свою длительность и дороговизну, есть уже сложившаяся практика по взысканию и реальная перспектива получения возмещения от действий оккупантов.
Взыскание убытков за счет имущества российских олигархов.
Думаю, что сегодня это наиболее быстрый и недорогой способ получения компенсации за нанесённый ущерб от действий оккупантов. Кратко, "крупными масками" опишу суть.
Как вы помните, я начал эту статью с того, что украинские адвокаты провели анализ существующих международных норм вместе с испанскими коллегами.
Нас, прежде всего, интересовали действующие соглашения о взаимном принятии судебных решений между двумя государствами: Украиной и Королевством Испания. В результате мы с уверенностью можем сказать, что существует целый ряд ратифицированных обеими государствами соглашений, позволяющих исполнять судебные решения судов Украины в Королевстве Испания.
Соответственно, можно подать иск в Украине, с ответчиками-олигархами, депутатами госдумы рф и соответчиком - государство рф, в котором требовать возмещения ущерба, причинённого действиями упомянутых ответчиков.
Получив судебное решение, вступившее в законную силу, можно легализовать данное решение в Испании, и получить компенсацию с ответчиков за счёт их имущества, которое находятся в Королевстве Испания.
Безусловно, как и предыдущем примере, иск должен быть обоснован, сумма ущерба доказана экспертизой, а возможно и не одной, но это по стоимости не сравнится со стоимостью экспертизы в Европе. В иске должны быть приведены доказательства нанесения ущерба именно войсками рашистов. Здесь вполне подойдет возбужденное уголовное производство по данному фату. Ну и, конечно, должны быть соблюдены все процессуальные сроки и формальности, чтобы решение не вызывало сомнений при его легализации в суде Королевства Испания.
Преимуществ данного способа получения компенсации множество:
прежде всего то, что судебная система Украины работает значительно быстрее нежели европейская судебная система;
подавая иски в любой иностранной юрисдикции, необходимо не только перевести все документы на язык судопроизводства страны, в которой этот иск рассматривается, но и апостилировать многие документы;
безусловно, нужно нанимать локальных недешевых адвокатов,
оценку убытков проводить только экспертами, сертифицированными и признанными в юрисдикции страны, рассматривающей иск;
нанимать переводчиков.
Ну и масса других процессуальных нюансов, которые придется решать и оплачивать, если подавать иск в любой европейской стране в любой суд. Начиная от уплаты недешевых пошлин и заканчивая обеспечением явки в суд свидетелей, экспертов и других участников процесса.
Получив же судебное решение в Украине, Королевство Испания, фактически является судебным исполнителем, задача которого исключительно реализация и исполнение судебного решения, вступившего в законную силу.
Как я уже сказал, это упрощенная схема стратегии для получения компенсации от ущерба, причинённого войной. Конечно, существует много процессуальных нюансов предъявления судебного решения к исполнению, которые я не буду здесь описывать, потому что это будет не статья, а небольшой научный труд. Представьте, что Вам нужно кратко описать процедуру исполнения судебного решения в Украине, например, испанцу, который приехал с решением суда Барселоны, о взыскании денежных средств с какого-нибудь украинца.
Поверхностно изучив процедуру исполнения судебных решений в Испании, систему работы реестров недвижимости, торговых реестров, хотим отметить, что Украина во многих направлениях не просто опережает Европейские государства, а ушла далеко вперед. Так, в частности, мы потратили не один месяц, для того чтобы выстроить систему поиска имущества россиян в Испании. Ведь многие не просто записывают имущества на своих родственников, а ещё и оформляют недвижимость на юридические лица иностранных государств.
Ну и, конечно, ставшая легендарной, европейская неспешность в работе. Сложно себе представить иностранного адвоката, который готовит документы в девять – десять часов вечера, потому что у него завтра суд. Он скорее отложит суд, потому что не успел написать ходатайство, нежели будет сидеть на работе по окончании рабочего дня. Плюс, это ещё и не выгодно клиенту, потому что клиент тогда будет оплачивать повышенный тариф.
На мой взгляд, именно поэтому многие украинские адвокаты, зная эти нюансы работы адвокатских компаний в Европе, с одной стороны, не понимая процедур исполнения решений, с другой, не предлагают своим клиентам такой очевидный способ взыскании убытков как получение судебного решения в Украине, с его последующим исполнением в другой европейской стране, в которой находится ликвидное имущество, подлежащее конфискации и реализации на аукционе.
На сегодня это не просто теория, а и уже начатая нами работа по возмещению убытков. Нами подготовлено и подано первые иски о взыскании в украинские суды. Конечно, это заняло значительный период времени, так как нужно было проводить ряд сложных экспертиз и расчетов. Как Вы понимаете, это не один день. А с учетом того, что у некоторых наших клиентов была уничтожена и первичная документация, процесс подготовки иска был весьма непростым.
Но "процесс пошел" и мы благодарны также испанским коллегам за поиск имущества, на который мы будем накладывать арест с целью обеспечения иска.
Риски для адвокатов Украины.
Как только мы подали иски, и в реестре появились первые даты дел по данным искам, у некоторых пророссийских адвокатов в Украине началась просто истерия. Что еще раз подтверждает не просто теоретическую правильность всего изложенного выше, но и практическую угрозу для тех, кто поддерживал войну в Украине.
О чем речь: ни для кого не секрет что росея готовились к войне заранее, вербуя, покупая, внедряя в различные структуры коллаборантов. Не стала исключением и национальная ассоциация адвокатов Украины (далее - НААУ). По предложению её руководительницы, по слухам, верной соратницы Виктора Медведчука, не с того не с сего, секретарём рады адвокатов Украины вдруг, становится мало кому известный, ничем не выдающийся, адвокат из Луганска.
Незадолго до начала российской агрессии, НААУ начинает прямо-таки налево и направо раздавать адвокатские удостоверения, причём, лицам, которым эти удостоверения, на тот момент, казалось бы, и не нужны.
Например, удивление и смех у всех граждан вызвал тот факт, что адвокатом Украины стал известный рашист ,- Кива. Сейчас уже понятно, что это было не просто так.
Перед самым началом войны, пророссийские руководители национальной ассоциации адвокатов Украины, нарушая все существующие законы и процедуры, отстраняют органы адвокатского самоуправления города Киева и создают не предусмотренный не одним нормативным актом орган, в который включаются известные своей антиукраинской позицией, адвокаты. Достаточно просто посмотреть на этот список и будет понятно, что верхушка НААУ хотела легализовать приход исключительно пророссийских адвокатов к управлению адвокатурой. Например, по настоянию того самого луганского секретаря рады адвокатов в этот незаконный ОРКкомитет по управлению адвокатурой города Киева был включён его кум, хорошо известный своей ненавистью к Украине - адвокат Рыбин, который может посоревноваться в поливании грязью Украины с самим Кивой. Примечательно то, что до января 2022 г. Рыбин не просто не входил не в какие в органы адвокатского самоуправления, но и не стремился куда-либо избираться, банально не приходил на сборы адвокатов. Таких "странных" совпадений десятки.
Например, кучка руководства НААУ, очень заторопилась в январе и феврале передать власть от избранного шестью тысячами адвокатов Совета адвокатов Киева незаконному органу, но готовому выполнять любые команды. Вы только вдумайтесь в еще одно "совпадение" - конференция адвокатов города Киева была назначена на 25 февраля 2022 года. На этой конференции должны были избираться новые органы адвокатского самоуправления города Киева, сейчас уже очевидно, что для того, чтобы в дальнейшем легитимировать "новую власть со старым Янововичем".
Бучу, Чернигов, Гостомель, Харьков, Суммы, уже обстреливали рашисты, уже гибли наши украинцы, а некоторые "активисты" из ОРКкомитета НААУ призывали несмотря не на что, всем собраться на конференцию и избрать "новое руководство адвокатуры Киева". Интересно, кем они видели Киеву в органах адвокатского самоуправления? Благодаря нашим, поистине героическим, вооруженным силам план путина по захвату Киева за два-три дня не удался, и конференция не состоялась. Но! До сегодняшнего момента нет ни одного официального заявления от главы национальной ассоциации адвокатов Украины с осуждением российской агрессии. По всей видимости, всё ещё на что-то надеется.
Конечно, перед тем, как подать иск о взыскании убытков от действий рашистов, мы проводили целый ряд консультаций и в Украине. Собственно, мы не делали тайны из того, чем мы занимаемся и как собираемся действовать для того, чтобы быть полезными своей стране. Поэтому о том, что мы готовим подобные иски было хорошо известно.
И вот, как только в реестре появляется первая информация о том, что иск о взыскании с российских олигархов подан, назначен состав суда, через три дня одна за одной начинают появляться проплаченные статейки на помойных ресурсах про то, что я лучший друг того самого Рыбина, и вообще защищаю известного колобаранта некого Беркута. Решили действовать по принципу: громче всех "держи вора" -кричит вор.
В пользу нервного срыва у рашистов из НААУ от подачи иска говорит также то, что они на официальной странице НААУ перепощивают с мусорного ресурса статью о том, что, если я защищаю предателя – значит я тоже предатель. Дело в том, что любой, даже такой малограмотный адвокат, как "луганскй" секретарь рады знает, что законом запрещено ассоциировать адвоката с клиентом. Иначе, если я защищаю фальшивомонетчика, я тоже фальшивомонетчик?! А тут прямо странице НААУ, призванной защищать права адвокатов публикация, прямо нарушающая положения наго профильного закона. Подгорает, видать, у настоящих предателей Украины.
Никакого другого повода писать про мою нескромную персону, сейчас, кроме как подача иска в суд против рф не существует. Это одно из сотни совпадений, указывающих на то, что Службе безопасности Украины давно пора обратить самое пристальное внимание на "друзей Медведчука", управляющих шестьюдесятью тысячами адвокатов Украины. Иначе, любые попытки адвокатов подавать иски, неудобные для рф, будут жестко наказываться пророссийским руководством НААУ. Вплоть до того, что адвокатов могут лишать свидетельств на право занятия адвокатской деятельностью. Как уже было во времена Януковича, тогда и начала руководить адвокатурой ее, до сих пор еще, руководитель - Изовитова Л.П.
Так, для справки скажу, что я не просто не защищаю того самого Беркута, о котором написана чушь в статье, потому что договор с ним закончился еще в начале июня, а и суд давно уже принял наш отказ от его защиты. Это легко проверить, но у заказчиков такой цели не было. Ну и с Рыбиным мы такие друзья, что даже телефона друг друга не знали.
Лично меня радуют эти пасквили: во-первых, ничего не смогли ни на меня ни на нашу команду "нарыть" дешевые заказные писаки, потому, что вся наша команда не только любит Украину, а еще и профессионалы с большой буквы, и пришлось банально высасывать из пальца чушь про меня, во-вторых, я абсолютно был уверен в том, что как только мы подадим иск на рашистов, польется какая-то грязь, ну и был готов к этому. Приятно, когда просчитываешь шаги врагов наперед. Обидно, немного что наняли идиотов искать компромат по методичке Киселева – Скубеевой: обвинять в том, что они сами творят и думают, что вокруг все идиоты.
В-третьих, и самое главное – подача нами иска вызвала небывалую истерику, и траты денег на заказные статьи, ботов, "накрутки лайков" под постами, а это означает, что наша стратегия по достоинству оценена и врагами Украины. Иначе зачем тратиться?
Риск остаться без свидетельства есть у любого адвоката, который, при нынешнем руководстве НААУ, посмеет подавать иск против рф или отдельных его наиболее одиозных представителей.
Наша команда уверена, что адвокатура очистится, мы готовим еще несколько исков, и будем делать то, что должны делать, тем более что часть нашей команды находится в Королевстве Испания и мы еженедельно видим стремление наших испанских коллег помогать нам всячески. Как и у миллионов людей во всем цивилизованном мире.
Значит мы победим!
Все будет Украина!
