6130 відвідувачів онлайн
2 086 2
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Прокурор Міжнародного кримінального суду вводить нас в оману?

Ряд ЗМІ, в першу чергу, іноземних, присвятили свої публікації виступу Головного прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС) на нещодавньому щорічному засіданні Асамблеї держав-учасниць, наглядового органу МКС.

*Нагадаємо, саме з МКС багато хто у нас і за кордоном пов'язує надії щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних у найтяжчих міжнародних злочинах, таких як агресія, геноцид, злочини проти людства (людяності) та воєнні злочини.

**Чесно кажучи, ми не розділяємо вказані сподівання - через цілий ряд юрисдикційних, правових, професійних та інших перешкод, про які ми неодноразово писали.

Стисло з нашими доводами можна ознайомитися тут, більш розлого - тут.

Тим не менш, ми продовжуємо уважно слідкувати за всіма новинами щодо МКС та України.

Так от, під час свого згаданого виступу прокурор був різким та категоричним, висловивши ряд тверджень, зміст основних з яких приведемо нижче.

Перше.

Він засудив пропозицію Європейського Союзу створити спеціальний трибунал за підтримки ООН для переслідування злочинів в Україні, адже, мовляв, МКС "здатний ефективно розглядати воєнні злочини".

Друге.

Він заявив, що, мовляв, хоча МКС і не зможе переслідувати путіна за злочин агресії, але високопоставлених осіб МКС може судити за воєнні злочини чи злочин геноциду.

Третє.

МКС здатен переслідувати високопоставлених політичних діячів. 

Спробуємо дати коротку оцінку вказаним твердженням.

Перше, щодо здатності МКС ефективно розглядати воєнні злочини – про дещо нагадаємо.

МКС дійсно виносив обвинувальні вироки щодо осіб, які обвинувачувались в скоєнні воєнних злочинів.

Якщо точніше, тричі.

В 2012 (справа Thomas Lubanga Dyilo), в 201році (справа Germain Katanga) та в 2016 році (справа Ahmad Al Faqi Al Mahdi).

Це – все.

Тобто, МКС виніс обвинувальні вироки щодо ТРЬОХ осіб.

За більше ніж ДВАДЦЯТЬ років своєї роботи.

При загальних витратах на суму більше ніж ДВА МІЛЬЯРДИ ЄВРО.

При цьому, ЗАОЧНО розглядати справи та виносити вироки МКС НЕ МАЄ ПРАВА.

А високопосадовці серед засуджених МКС ВІДСУТНІ взагалі.

Друге, - щодо притягнення МКС осіб до відповідальності за злочин геноциду.

Справа в тому, що за згадані більше ніж 20 років своєї роботи МКС за злочин геноциду не притягнув до відповідальності ЖОДНОЇ особи. 

І, третє, щодо здатності МКС переслідувати високопоставлених політичних діячів.

Згадаємо тільки деякі кейси.

Муаммар Каддафі (Muammar Qaddafi) та інші, Лівія, воєнні злочини.

Ордер на арешт Каддафі був відкликаний у 2011 році через його смерть, процес проти інших осіб завершився в 2014 році — через визнання справи неприйнятною з боку МКС.

Президент Ухуру Кеньятта (Uhuru Kenyatta) та інші, Кенія, воєнні злочини та злочини проти людства/людяності. 

За час розслідування у 2013 році той переобрався президентом.

У 2014 році всі обвинувачення, без початку судового процесу, були відізвані через відсутність достатніх доказів з боку Офісу прокурора МКС. 

Президент Лоран Ґбаґбо (Laurent Gbagbo), Кот-д'Івуар, злочини проти людства/людяності. 

У 2019 році МКС виправдав Ґбаґбо — через відсутність достатніх доказів з боку Офісу прокурора МКС.

І цей перелік далеко не повний. 

Як то кажуть, висновки напрошуються самі.

Чим же пояснюються такі заяви прокурора?

Навіщо брати на себе нові зобов'язання (справи), якщо практично відсутні результати попередні?

На нашу думку, не зовсім правильно було б обвинувачувати прокурора МКС в тому, що той навмисно говорить неправду.

Скоріше, розуміючи, що ним та попередніками було видано занадто багато "векселів" - обіцянок та розуміючи, що строки "виплати" по цим "векселям" все ближче, а розплачуватись особливо і немає чим, він намагається максимально підняти ставки та перетворити своїх "кредиторів" на сопричасників.

Адже відомо, що коли хтось винен тисячу, голова болить у боржника, а коли мільйони – то вже у кредитора.

От тільки чи має хтось права на такого роду "ігри" в Україні та з Українцями?

МКС, як він неодноразово заявляв, працює по ситуації в Україні з 2015 року.

По відкритій агресії, знову ж, з офіційних заяв МКС, він працює з перших місяців.

Можливо, вже настав час для МКС перейти від голосних заяв та обіцянок до демонстрації конкретних результатів?

А саме, до обвинувачених та до вироків.

Ми неодноразово висловлювали свій скептицизм з цього приводу.

На нашу думку, серед органів, які можуть притягнути до відповідальності за злочини під час агресії рф та рб проти України (вітчизняні суди, іноземні суди (в порядку універсальної юрисдикції) та спеціально створений міжнародний трибунал - для "крупної риби") Міжнародний кримінальний суд ВІДСУТНІЙ.

Хіба що мова йтиме про обвинувачення саме воїнів УКРАЇНИ.
Про що ми теж писали неодноразово.

Адепти МКС регулярно заявляють про інше.

Можливо, самому МКС час вже надати конкретні докази правдивості вказаних багаторічних заяв?

А прокурору МКС - зайнятися своїми прямими обов'язками - замість того, щоб займатися сумнівним самопіаром та блокувати створення реально діючого механізму - спеціального міжнародного трибуналу щодо злочинів під час агресії проти України?

Час іде...

*Цей та інші матеріали автора - на ФБ-сторінці

Коментувати
Сортувати:
Не розумію , навіщо взагалі влазити в це болото під назвою Міжнародний трибунал на російськими злочинцями ? Просто потрібно реформувати суди , щоб справи змогли розглядати незаангажовані компетентні судді і засудити цю наволоч за нашим законодавством .
показати весь коментар
07.12.2022 09:49 Відповісти
який ще МКС?
ЗЛОЧИНИ ВЧИНЕНО ПРОТИ НАС - ЗНАЧИТЬ, І СУДИТИ ПОВИННІ НАШІ СУДИ.
показати весь коментар
07.12.2022 12:24 Відповісти