Внешние долги Украины

Жизнь в долг рискованна и опасна для тех, кто берёт чужие, а отдаёт свои. Под свои личные гарантии, под залог активов и своё доброе имя. Тут очень важно уметь качественно планировать доходы, чтобы вовремя покрывать необходимые расходы.
Жизнь в долг может быть источником безрискового обогащения. Это тот случай, когда берёшь чужие и отдаёшь чужие, а сам стоишь как бы в стороне, распределяешь, управляешь и канализируешь чужое в своё по легальным, ну или почти легальным схемам.
Государство не берёт в долг, потому что такого живого, действующего субъекта в реальной жизни нет. В долг берут VIP-распорядители чужого. Берут чужое, под залог/гарантии чужого, чтобы они или их последователи также отдавали чужое. Мотив взять в долг ярко выражен. Когда деньги поступают на счёт правительства, они тратятся со свистом. Могут пойти на стройки, промышленные или инфраструктурные проекты, поддержку банков или экологических проектов. На этапе освоения кредитов картинка выглядит вполне оптимистичной и радужной. Другое дело – когда надо кредиты отдавать, особенно если новые деньги стоят дорого, а бюджет поджимают платежи по обслуживанию старых кредитов.
В период 2000 – 2021г. объём внешнего долга Украины (государственного и частного) увеличился в 9,8 раз. Внешний долг государства (плюс госгарантии) за этот период вырос в 5,5 раз, выплаты по государственному долгу увеличились в 9,1 раз. Объём внешних долгов частного сектора вырос в 35,2 (!) раза. Фантастические темпы роста коммерческой деятельности в долг. Она никак не транслировалась в рост производительности труда, качественное изменение структуры экономики или укрепление экономической безопасности. Безусловным бенефициаром такого кредитного бума стали крупные украинские банки.
Такое поведение как Правительства, так и частного сектора имеет свои пределы. Этот самый предел резко ускоряют три фактора:
1) резкое повышение стоимости внешнего кредита. Именно это происходит сейчас, в том числе из-за повышения ставок центральными банками развитых стран.
2) Резкое сокращение экономики. Именно в таком состоянии находится украинская экономика. В 2022г. ожидается падение ВВП на 35 – 40%. Значит, доходы как бюджета, так и коммерческого сектора для обслуживания старых долгов радикально сократились.
3) Существенное накопление долга, достижение неких предельных значений, нарушение которых грозит серьёзными последствиями в виде реальной угрозы дефолта. Это тоже об Украине -2022г. Увеличение госдолга за нецелый год более чем на 40% при нынешнем финансовом состоянии – это достижение предельного уровня долга, который без радикальных изменений экономической политики и успешных переговоров с кредиторами обслуживать невозможно. По итогам 2022г. только внешний долг Украины будет существенно превышать ВВП страны. Жить по-старому, на кредитной игле нельзя, ибо это означает де-факто перевод страны в режим внешнего управления кредиторами. Как показывает история разных стран (например, Аргентины), ничем хорошим это не заканчивается.