6654 відвідувача онлайн
4 615 43
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про ср*чі та їх наслідки для суспільства

Свій блогерський шлях, може, хто пам’ятає, я починала з Livejournal. Коли цей сервіс купила Росія, більшість українців пішли звідти, але зараз не про те.

Я з ностальгією згадую ті часи. Робиш розлогий пост – статтю, замітку чи репортаж – і починається обговорення. В коментарі, звісно ж, одразу набігали росіяни з проросійськими елементами і починали писати різну гидоту на всіх українців і мене зокрема. Патріоти України їм як уміли опонували, і це єдині ср*чі тих часів, які я пам’ятаю.

Президентом тоді був Ющенко. Далеко не всім українцям він подобався. Але не пам’ятаю, щоб українці хейтили його так, як пізніше в Фейсбуках хейтили усіх наступних президентів (я не про Януковича зараз).

Не пам’ятаю якихось пред’яв від українців до мене особисто, крім однієї – що не баню отих проросійських. А я принципово нікого не банила, мені подобалась повна свобода і двіж у коментах.

У ті часи, якщо хотілося, щоб твоя публікація стала резонансною, щоб її помітили і обговорювали – треба було писати гостро, на межі дозволеного. Ні, я, звичайно, ніколи не писала те, чого насправді не думала, не займалася хайпом заради хайпу – але мені час від часу доводилося трохи "загострювати" формулювання, викликаючи в когось заперечення, а отже – дискусію.

Те ж, що робиться зараз – перепрошую, це якийсь жах. Є, наприклад, два "заборонених" прізвища, які я останнім часом взагалі намагаюся не згадувати. Спойлер: одне починається на літеру П, друге на літеру З. Якщо написати щось про цих людей – неважливо, хороше чи погане – почнеться такий ср*ч, що мамо не горюй.

Як громадянка держави, що переживає зараз складні часи, я вважаю, що не маю права спричиняти ср*чі між своїми. Але про що писати, чорт забирай, якщо практично всі цікаві людям теми викликають ср*чі?

Раніше напишеш щось гостре – людям стає цікаво, і у тебе з’являються нові читачі. Зараз напишеш щось на резонансну тему – і люди від тебе масово відписуються - просто тому, що жоден текст завідомо не може влаштовувати абсолютно всіх. Причому часто відписуються не мовчки, а з хейтом. А хейт проти будь-якого українця не з боку росіян – підриває його репутацію.

Те, що відбувається зараз у соцмережах – для мене абсолютна дикість. Типовий коментар автора посту у відповідь на критику: "Навіщо ви це мені пишете, якщо можна просто відписатися і забанити?".

Я не можу цього зрозуміти.

Припустимо, я підписана на блогера, читати якого мені цікаво. Час від часу він пише якісь речі, з якими я не згодна, і це абсолютно нормально. Чи спаде мені на думку від нього відписатися чи, тим більше, забанити? Звісно, що ні. Хіба що він абсолютно, повністю припинив писати цікаві для мене речі і зосередився, приміром, на кулінарних рецептах. Багато рецептів у стрічці мені точно не потрібні, і зрештою, я від такого автора відпишуся. Але це, мабуть, єдина причина відписки.

Більшість користувачів соцмереж, на жаль, вчиняють не так. Похвалили людину, яку я не люблю (неважливо, за що похвалили – хоч за стильний одяг) – хейт і відписка! Покритикували людину, яку я поважаю – хейт і відписка!

Що маємо у підсумку? Суспільство атомізується, розпадається на дрібні бульбашки, котрі потім продовжують розпадатися, все далі і далі, на менші й менші спільноти. В результаті у кожного автора буде десяток читачів і коментаторів, які повністю згодні з кожним його словом. І він якийсь час, до зіткнення з реальністю, буде думати, що з ним взагалі усі згодні.

Чула думку, що ці огидні ср*чі – просто психологічна реакція українців на стреси, пов’язані з війною. Ну, не знаю. Стреси зараз у всіх, але ж я чомусь хейтом і відписками не займаюся.

Подумайте ще про таке: відписався – не побачив заклик про допомогу, яку саме ти можеш надати. Похейтив когось у коментарях – можливо, підклав йому свиню, бо більшість блогерів у нас зараз – все-таки не вільні художники, у них є не пов’язане з соцмережами начальство, яке може створити їм проблеми по роботі чи службі, дай тільки привід. А може, похейтив - і собі в майбутньому проблеми створив, бо є такі люди, які запам’ятовують хейт проти них і потім напряму мститися, може, й не будуть, але в складній ситуації не допоможуть, ще й іншим порадять не допомагати.

Читаєш чи дивишся, блін, звичайне інтерв’ю українського фронтовика – є такі коменти, які просто око милують: [Пейоративна назва українців], вы уже проиграли! Россия непобедима! Бегите!". Ех, більше б таких коментів. Але дуже багато коментарів – з українських акаунтів, і в них лають фронтовика – за те, що він, на їхню думку, виглядає не так або сказав щось не те. "Ведучі, де ви взяли цього алкоголіка?", "Навіщо ти, розумово відсталий, розкриваєш ворогу наші секрети?" і т.д.

Друзі, нетерпимість до своїх – це зло. Треба долати.

Топ коментарі
+17
Олена , вибачте за мою французьку , але ви написали повну дурню ! " Нетерпимість до своїх - це зло ..." Зеленський і його шайка мародерів - це не свої ! З одного боку ЗЕ світить своєю зарослою мордахою у відосиках читаючи готовий текст , а з іншого ЖОДНЕ рішення влади не іде на користь Україні , хамська виходка Шуляк , прийняття закону який принижує військових, відсутність реакції ЗЕвлади на розкрадання гуманітарки, тотальна корупція , повністю прогнивша судова і правоохоронна система і т.д. ! ЗЕ- це недопрезидент , це ширма для зрадників у владі .
показати весь коментар
26.12.2022 11:00 Відповісти
+12
Не буде в мене жодної поваги до людини, яка на початку війни, сракою крутила на сцені в Москві, що ображала Україну і українців, що посміялася з самої жахливої трагедії українського народу - Голодомору!Не повірю я, що клоун, який реготав з людей що гинули на Майдані, став патріотом нашої країни.
Він для мене не був «своїм» і ніколи не стане.
показати весь коментар
26.12.2022 13:28 Відповісти
+9
Хочу нагадати, що вішати "порохоботів" грозились і тут на форумі ЦН, і в соцмережах, ще в 2015 році ті істоти-"суперпатріоти та суперпатріотки", які працювали, погрожували тут на форумі рівно до виборів президента 2019. Потім їх звідси здуло разом із їхнім надзвичайним патріотизмом.

Не пам'ятаю тоді закликів від топ-блогерів, журналістів, так званих лідерів думок зупинитись в срачах і агресії, тому що в країні війна.

показати весь коментар
26.12.2022 14:44 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Тут, на Цензорі, прямо еталонне місце страчності та нетерпимості до своїх.
показати весь коментар
26.12.2022 08:47 Відповісти
В соцмережах у кожної спільноти свій еталон. Не заходьте в соцмережах на сторінки тих людей, які вам зовсім не подобаються. Я не люблю "своїх" у кого такі цінності: побільше жрать, ср*ть і ржать. Я Цензорят люблю і поважаю за правду, якою б вона не була. Правда не всім подобається. Просто не заходьте. А тих хто заходить на Цензор випорожнитись, потрібно просто посилать........
показати весь коментар
26.12.2022 10:45 Відповісти
От із цьго і починається той "с..ч". Ти посоїлав, тебе послали..
показати весь коментар
26.12.2022 12:33 Відповісти
Вам ніхто не заважає замість їх "послать", їх похвалити, коли вони випорожнилися, або пройти мимо, закривши носа . Але ж куча і запах залишиться.... Приємно??? Ні ??? Що краще???
показати весь коментар
26.12.2022 13:07 Відповісти
Не любити щось - це абсолютно нормальна людська емоція, як і говорити про цю нелюбов до чогось. Фактично, все людське суспільство побудоване на абсолютно прозорих, бінарних засадах - "свій-чужий". І навіть найдемократичніші країни світу цього не приховують, сміливо розказуючи про стіни на кордоні і проклятих емігрантів, які лізуть до них у країну. Що вже й говорити про сраки світу, де людину забивають камінням просто за неправильний вузлик на платку, що закриває обличчя... Тому мені абсолютно не ясно, звідки взялася дурна ідея про то, шо всі люди - братики і сестрички і всі мають любити всіх і пердіти метеликами?

І до речі. Це ж ви, креатори контента, продавили об'єктивну реальність і тупо прибрали кнопку "дізлайк" усюди, куди могли дотягнутися ваші рученьки. А насправді, що такого паганого в кнопці "дізлайк"? Це ви захотіли, щоб люди вас або голосно любили, або мовчки відписувалися. І тепер вас саме це і не влаштовує? Ну сорян.
показати весь коментар
26.12.2022 09:43 Відповісти
отредактируйте, плиз, буклавку :
"суспідьства"
сейчас, в пору тотального стресса люди отчаянно хотят вернуться в "зону комфорта", и поэтому "дизайк и отписка" - это вменяемый способ избежать излишних срачей, не тратя время на пустые, непродуктивные, более того - токсичные споры. Поэтому авторам контента и блоггерам стоит десять раз подумать, и пять раз отредачить тексты, культивируя в себе самих "внутреннего цензора", если вам нужны широкие массы фолловеров, продавливаешь свою исключительную идею, обсирая других-прочих - собираешь под знамёна "верных и очевидно правильных", формируешь ядро информационных хунвейбинов, для борьбы всех со всеми (тут полный рост встаёт вопрос "напуркуа а главное зОчем"). Ответив самим себе честно на этот вопрос, определяешь свои дальнейшие ориентиры. Это же так просто.
показати весь коментар
26.12.2022 10:52 Відповісти
Олена , вибачте за мою французьку , але ви написали повну дурню ! " Нетерпимість до своїх - це зло ..." Зеленський і його шайка мародерів - це не свої ! З одного боку ЗЕ світить своєю зарослою мордахою у відосиках читаючи готовий текст , а з іншого ЖОДНЕ рішення влади не іде на користь Україні , хамська виходка Шуляк , прийняття закону який принижує військових, відсутність реакції ЗЕвлади на розкрадання гуманітарки, тотальна корупція , повністю прогнивша судова і правоохоронна система і т.д. ! ЗЕ- це недопрезидент , це ширма для зрадників у владі .
показати весь коментар
26.12.2022 11:00 Відповісти
Я от теж дивуюсь такій логіці.
Як можна назвати державну зраду срачем.
показати весь коментар
26.12.2022 13:20 Відповісти
Так , пам'ятаю ваші блоги Олено .
А ви впевнені що так званий - срач ( не плутати зі звичайною дискусією , або ж навіть з - суперечкою ) в мережі , розганяють саме справжні прихильники П і З .. ? Є багато фактів того що то звичайні тролі , які лише зображують прихильників вищеназваних осіб , але працюють разом , і цілком злагоджено .
Не один раз був свідком нормальних дискусій , у ФБ наприклад , аж поки туди не встромляли свого носа деякі ( в прямому сенсі слова ) - лайномети , після чого дискусія перетворювалася на звичайну собачу гризню .
Тактику глибокого розколу в українському суспільстві ( в ідеалі , аж до - чіпляння в горлянку один одному ) , наш історичний ворог - ще не відміняв .
показати весь коментар
26.12.2022 11:10 Відповісти
Це правда. А зараз під час війни-таке враження, що інколи більшість-це пригожинські тролі, що тепер маскуються під ура-патріотів і просто вміло провокують взаємний хейт. Із цим нічого поки що не вдієш.
показати весь коментар
26.12.2022 12:39 Відповісти
Можна погодитись із вами частково. Тому що є реальні особини, яких пригріли на Марафонах, на "Українській правді". У вільний від роботи на Марафоні та "незалежних ЗМІ" час ці реально жалюгідні, нікчемні "чоловіки-журналісти" регулярно підкидають дрова в багаття срачів своїми постами та твіттами в соцмережах.
Наприклад, такі як Сірожа Іванов або Міша Ткач.
показати весь коментар
26.12.2022 15:16 Відповісти
Не заперечую . Є й серед наших журналістів імбецили , які - чи й дійсно такі тупі , чи не можуть ніяк допетрати що підігрують ворогу , коли провокують суспільство своїми коментарями .
Але одне діло сперечатись з політичними опонентами , а інше просто - лити бруд , засипаючи тупими і безглуздими коментарями всю гілку .
Кацапських тролів розпізнати важкувато , бо вони чудово володіють мовою , але їх видно по почерку , і по манері спілкування . Вони майже не звертають уваги на тему , вони її навіть і не коментують ,, їхнє діло - зайти на гілку , вилити бруд на конкретних осіб , на тих же З і П , спровокували срач між їхніми справжніми прихильниками , і вийти . Інколи це стається майже одночасно ,, разом з'являються , і разом зникають , як по команді . Я підозрюю що вони в себе на ботофермі і сидять поряд , узгоджуючи дії .
показати весь коментар
26.12.2022 23:19 Відповісти
Не дивуйтесь їй. Наприклад, саме вона була в складі делегації з України де Арестович та Корчинський засідали з Дугіним в 2005 році на заході, де обговорювалися спільні дії українських і російських антимайданівських силhttps://u-news.com.ua/132975-ja-buv-tam-jak-ukrajinskij-rozvidnik-arestovich-pojasniv-svoye-foto-v-moskvi-z-duginim.html . Вона там там також робила фото і відеозйомку.
показати весь коментар
26.12.2022 20:28 Відповісти
Білозерська стала не цікава. Утім, і колись була не дуже.
показати весь коментар
26.12.2022 11:29 Відповісти
И где же он есть, хороший срач?
Скиньте адресок!
Затравить с утра матёрого ватника или хотя бы потыкать палкой крикливого долбодятла - милое дело!
показати весь коментар
26.12.2022 11:35 Відповісти
Хороший? На хуторі за хлівом , або під кущем . Тихо, спокійно, птахи щебечуть. Ватників нема, нема кого травити. Дятли зазвичай високо на старих трухлявих деревах довбуть і довбуть, палкою не дістанеш... Кругом тиша.... Просто райські місця... Інколи мопеди чи ракети літають... Але то таке.....
показати весь коментар
26.12.2022 12:05 Відповісти
Сказали б кому років 30 назад, ба, навіть рік назад, що "мопеди літають", подумали що дописувач несповна розуму.
показати весь коментар
26.12.2022 12:41 Відповісти
+5
показати весь коментар
26.12.2022 12:39 Відповісти
показати весь коментар
26.12.2022 14:36 Відповісти
Не могу понять к чему призывает автор??? Что Вы имеете в виду под словом "срач"? Дискуссия? или же оскорбления в сторону своих опонентов?
Если Вы хотите убрать дискуссию , то Вы призываете украинцев стать такими же безропотными баранами как россияне. одноголосно поддерживающими своего "лидера Пу"
Если Вы хотите убрать из комментариев ругательства, оскорбления и всякую другую нечисть выливаемую друг на друга, то тогда выражайтесь более конкретно и ясно. Потому что из Вашего текста не совсем понятно к чему Вы призываете.
Дискуссия нам сейчас нужна как воздух! Только она должна выстраиваться не на оскорблениях и матах , а на подтвержденных и доказанных фактах .
Своей статьей Вы завуалированно призываете склонить головы украинского народа перед всеми ошибками, просчетами, а может быть и сознательными диверсиями против Украины того, кого Вы имеете в виду под буквой "Зе"
показати весь коментар
26.12.2022 11:47 Відповісти
" ... нетерпимість до своїх - це зло. Треба долати."
Най так. Але тоді не використовуйте слово "Ср*ачі".

А. Павленко (блогер Дартаньян) вважає, що використання таких слів видає несерйозне ставлення авторів до питання, що обговорюється.
показати весь коментар
26.12.2022 12:37 Відповісти
показати весь коментар
26.12.2022 12:42 Відповісти
Цікаво, що пропонує пані Олена ?
Заплющити очі на злочини, які і зараз продовжує вчиняти зелена влада ?
А чим ви тоді краще за пересічних кацапів, які мовчки споглядають і підтримують злочини путінського режиму ?
показати весь коментар
26.12.2022 13:16 Відповісти
Наприклад. Сьогоднішня новина.
Якусь сексологіню призначили послом у Болгарію. Особисто ЗЕ підписався.
Чи.сь шльондру втулили на державну посаді !!!
Ну як можна промовчати, коли вже тобі сцють на голову ???
Може прихильників зеленського посліпило відблиском сталевої мошни
показати весь коментар
26.12.2022 13:18 Відповісти
Не буде в мене жодної поваги до людини, яка на початку війни, сракою крутила на сцені в Москві, що ображала Україну і українців, що посміялася з самої жахливої трагедії українського народу - Голодомору!Не повірю я, що клоун, який реготав з людей що гинули на Майдані, став патріотом нашої країни.
Він для мене не був «своїм» і ніколи не стане.
показати весь коментар
26.12.2022 13:28 Відповісти
За Пороха мочилово було "на часі", а тепер стало "не на часі"...
Мабуть, тоді в нас був мир, не гинули майже щодня від рук рашистів українці?

Згадався текст пані Олени 2019 року, після якого я майже усвідомила, що на зміну проукраїнській владі все ж таки прийдуть Зеленські, Татарови, Янушевичі та інша ригівська обслуга з усіма смертельно небезпечними для України наслідками.

ДОМАКАЛИСЬ.

"Макнути" Пороха.

09:30 01.04.2019

Насправді, височезний відсоток голосів за Зеленського - це дуже круто.
Це краще, ніж перемога Порошенка у першому турі. Краще, ніж вихід у другий тур ПАП і Зе з мінімальним відривом один від одного. Краще, ніж вихід у другий тур Порошенка і Тимошенко і їхнє подальше взаємне "мочилово".

Чому? Бо Пороха слід було добряче "макнути", чи пак полякати. І це було зроблено на 5 балів....

https://m.censor.net/ua/blogs/3119699/maknuti_poroha
показати весь коментар
26.12.2022 14:30 Відповісти
Заключний абзац того тексту:

"Принагідно закликаю Порошенка перестати гратися в олігархічні ігри і припинити чубитися з Коломойським, заслуги якого перед державою у 2014 році не викликають сумніву.

Боротися з олігархами, звичайно, треба, але якщо вже починати не з себе, то хоча б із тих, хто в 2014-му підтримував бойовиків на Донбасі, а тепер багатіє... "

*
Розкрийте врешті таємницю:
що ж такого надзвичайно корисного зробив в 2014 Коломойський для України, якщо навіть Філатов не так давно писав, що цей "видатний діяч" більше релаксував в той час у Швейцарії, ніж займався своїми обов'язками в Дніпропетровській області?

показати весь коментар
26.12.2022 14:34 Відповісти
Але там ще було і таке:

Коротше, "за все хороше" його слід було добряче поставити на місце.
Поставили - і досить. Сподіваюся, висновки він зробив.
Тепер - так, тепер треба стиснути зуби і обрати його на другий термін.

Тобто ваші претензії до Олени Білозерської полягають в тому, що вона має думку дещо відмінну від вашої. І не надто відмінну, якщо почитати уважно. Але ви знйшли за що її хейтити, а вона пропонувала вам саме від цього утриматися.
показати весь коментар
26.12.2022 23:51 Відповісти
Припиняйте ліпити те "хейтити" туди, де воно абсолютно недоречне. Прямо пошесть пішла, особливо в соцмережах, звинувачувати в хейті будь-кого, хто висловив свою незгоду.
Я веду диспут без образ та погроз.

Закликати припинити "макання" Пороха в квітні 2019 було вже пізно. Разом із ним ОДНІ виваляли в багнюці і Турчинова, і Парубія, і багатьох інших справді проукраїнських державників, ДРУГІ роками мовчки спостерігали за цим киданням багнюкою з наклепів та брехні від хвойд "патріота" Бєні та Кремля, а не конструктивною критикою.
Тим самим сприяли приходу до влади нью-ригів вкупі з шістками ригів та кремля татаровими і єрмаками.
показати весь коментар
27.12.2022 09:50 Відповісти
Може це я вам погрожувала? Прокиньтесь Алла. Я вам нічого не "ліпила", але оце ваше слизьке слівце одразу ********* на певні думки. І припиняйте закликати читачів, ви не на мітингу.

Гадаю, багато хто тоді мав претензії до Порошенка. Мабуть, не тому що він був невизнаним генієм, а перш за все, через його прорахунки, сумнівну, чи непрозору поведінку. Заклики "макати" чи "не макати" в 19 році вже не мали великого значення, бо невдоволення - частково обгрунтоване, частково інспіроване ЗМІ, вже зробило у свідомості виборців свою справу.

Він, можливо б виграв у Тимошенко, напевно у Бойка і інших зубрів, але "новиє ліца" були для нього тотальною загрозою. Така атмосфера, на моїй пам'яті, була створена вже у 18 році. Та як на мене, це не стосується висловлювань Білозерської, заключну думку якої я вам навела, а ви проігнорували у своїй революційній святості. Хоча я не виключаю, що ви можете поритися в її блогах і знайти щось пікантне.
показати весь коментар
27.12.2022 18:35 Відповісти
Я закликала ліпити слово"хейт" не абстрактних читачів, а конкретну особу, вас.
Тому що це слово недоречне в даному випадку.
показати весь коментар
27.12.2022 20:15 Відповісти
Недоречне, - це ваше сприйняття. Але ми різні, і я припускаю, що ви можете це так сприймати. Та заклик "ліпити" чи "не ліпити" був зайвим. Хіба що це було щось із глибин, що не вдалося стримати. Думаю, вас не здивує, що мільйони людей не цікавляться цим, чи жодним іншим форумом. Не знають ні пані Олену, ні інших блогерів, та дата реєстрації ще не означає дати народження на світ. І на останок "оце" - то була не "маячня" (ще дивне слівце), а лише приклад для характеристики різноманітних хейтів, який ніяк не стосувався особисто Алли Новосад.
показати весь коментар
27.12.2022 23:19 Відповісти
Хейт - практикування агресивних висловлювань, які принижують чи дискредитують людину або групу осіб за ознакою раси (расизм), національності, політичних поглядів, релігії, статі (сексизм), сексуальної орієнтації (гомо-, біфобія), або гендерної ідентичності (трансфобія).
показати весь коментар
27.12.2022 09:54 Відповісти
Хейт, це не лише мова ненависті, а ще й особисті претензії, які висловлюються коментаторами статті поза її топіком. Бруд, який виливають заради бру, склоки які влаштовують через "принципи".
показати весь коментар
27.12.2022 18:38 Відповісти
Мене не дивує, що зареєстровані на форумі у вересні 2022 не знають, що пані Олена зазвичай читає коментарі під своїми блогами на Цензорі і навіть спілкується с дописувачами.
Тому оце "претензії, які висловлюються коментаторами статті поза її топіком" - маячня.
показати весь коментар
27.12.2022 20:18 Відповісти
Хочу нагадати, що вішати "порохоботів" грозились і тут на форумі ЦН, і в соцмережах, ще в 2015 році ті істоти-"суперпатріоти та суперпатріотки", які працювали, погрожували тут на форумі рівно до виборів президента 2019. Потім їх звідси здуло разом із їхнім надзвичайним патріотизмом.

Не пам'ятаю тоді закликів від топ-блогерів, журналістів, так званих лідерів думок зупинитись в срачах і агресії, тому що в країні війна.

показати весь коментар
26.12.2022 14:44 Відповісти
ЩО це, як не методи геноцидного "Вільного радіо тисячі пагорбів"?
Квітень 2019.

показати весь коментар
26.12.2022 15:31 Відповісти
рінат ахметов і джамалич попереду всіеї колонни несли красное змамньо...
за ними тихо ступав ннн...
показати весь коментар
26.12.2022 16:11 Відповісти
попереду йдуть пессімісти, а за ними оптімісти в штатському - так завжди було і так завжди буде.
показати весь коментар
26.12.2022 16:35 Відповісти
Жидівське лайно та його шобла,яка кривляючись перед чужинцями,глумилася з України називаючи її шльондрою,а священне свідотцтво іншої,чужої для себе конфесії термосом,для мене не "свої",як і тупе стадо бидла,регатаюче під "жартики"про сеньйора Голодомора та ********* палички.
показати весь коментар
26.12.2022 15:47 Відповісти
Телемарофон (телемаровонь ) очолена каналам та журношлюхами коломойского о це і е самий головний срач якаий влада та зе заклали в медіапростір, все про що ви пишете це вже вторічно бо в нас нема демократичного свободного телебачення, а е срач від зеленського дермака тимошенко і т.д. По Вашій логікі казати про: воровство тимошенко, нізость Шуляк, предательскі та тупі рішення зеленського, зрадників в ОП на чолі з Дермаком - це срач.
показати весь коментар
26.12.2022 16:18 Відповісти
Срач между своими не могут раскрутить простые корреспонденты соц сетей... Такой срач - это индустрия... И занимается ей тот, который на З...

Потому что тот, который на П в первый день войны предложил тому который на З, чтоб не было ни какого срача на время В.
И что ?
Беспредельное отключение каналов П потому что они не З ...
Закрытие пекарни в голодном городе потому что пекарня П , а не З.
Попытки заблокировать выезд за границу П. Неприглашение на каналы З ни одного человека П.
Сокрытие от граждан прямых трансляций Рады где заседают оплаченные гражданами сволочи.

Неснятие до сих пор обвинений (при том, что нет доказательств и потому нет суда) с многочисленных добровольцев. огда бойцы добровольческого батальона просят З освободить из-под стражи боевого комбата, освободившего в 14-м полДонбасса - и как до стенки.

Вот это пани и есть индустриально поддерживсаемый в стране срач. Так что Вы можете слова Порошенко и Зеленский писать спокойно..Срач не из-за вас... А из-за злонамеренных дейчтвий власти для поддержания срача в обществе... ПОтому что "разделяй и властвуй"еще никто не опроверг...
показати весь коментар
26.12.2022 16:32 Відповісти
Коли цей сервіс купила Росія, більшість українців пішли звідти, але зараз не про те.

Давайте без пересмикувань: "Six Apart sold LiveJournal to Russian media company SUP Media in 2007"(вікі)

Тобто ЖЖ був російським ДУЖЕ давно, а Вкраїнським ѵідділен͡ням якийсь час керував Ігорь Бігдан, котрий згодом став видатним патріотом порошенка.

Втім, до 2022-го року там дійсно вже залишалася лише русня і скоти, а після цього сам ЖЖ почав випилювати "патріотів" (феноменальна навичка стукацтва їм не допомогла) і його ще й забанили в Україні, тобто лише після вторген͡ня Вкраїнський ЖЖ дійсно остаточно заглух.

Що цікаво: "русофоб" Аркадій Бабченко до сих пір сере в ЖЖ з Естонії: в формі нацистського окупанта, при зван͡ні старшини запасу нацистської армії повчає Вкраїнців, що вони мовляв "самі винні", а нацисти значить нас теперь "правомірно карають". І "активна патріотична меншість"(тм) йому активно підд͡зявкує. https://web.archive.org/web/20230807124055/https://starshinazapasa.livejournal.com/1511744.html



Щодо культури дискусії, то я після 14-го пару років у ЖЖ не заходив, а коли зайшов, то побачив там пздц. А під час виборів 19-го року то вже був пздц в квадраті.

Ѧкщо раніше увага приділялася осмисленим аргументам навіть з ідеологично ворожим співрозмовником, то теперь -- хто кого перший назве "ворогом народу", хто перший "вдягне халат", той й правий: ідеократія в дії.

До речі, основний розплідник скота -- це саме ЖЖ)

Цей пздц я пояснюю тим що з'явилася маса перефарбованих "бандерівців" які почали з'ясовувати хто з них головний "бандерівець". Ѧскравим прикладом такого перефарбованого "бандерівця" слугує автор петиції за ѵідставку Зеленського, Максим Безрук: https://zelebot.dreamwidth.org/430.html -- В котрого, що характерно теж був ЖЖ, також ѵін був активним у группі патріотів порошенка bitter-onion теж видатного патріота порошенка і теж виправдовувача Голодомору https://uk.wikipedia.org/wiki/Gorky_Look Ґорькава Лука .

Всі патріоти порошенка -- кацапощелепні вороги Вкраїнської мови. І до речі, та група bitter-onion являла собою взірець шизофренії цих перефарбованих "бадерівців": називалася вона "клЮб катетів каТери" за харьківським правописом, але вся ця кацапощелепна група при цьому доводила що "каТедра" писати ні в якому разі неможна: слід писати строго за російським зразком: "ортопед але орфографія". Точніше вона називалася "Клюб катетОВ катерЫ", тобто кривляти кацапськими щелепами Вкраїнську можна, а розмовляти -- неможна. Так наприклад скоти кацапорилі вірять, що НАРІД, та ВКРАЇНА -- це такі кривлян͡ня.

Ось показовий пост вищезгаданого Ігоря Бігдана, де ѵін називає учасників Майдану і волонтерів "зрадниками": https://web.archive.org/web/20191230030707/http://ibigdan.com/2019/04/17/ya-tut-pointeresovatsya-xochu/ -- Д͜зеркало ЖЖ; шкода що сам ЖЖ випиляли, бо там були не менш показові коментарі "активної патріотичної меншості", наприклад якісь кацапощелепні поци з Ізраїлю розповідали "що під0рам невідома совість": про учасників Майдану; якісь кацапорилі під@раски з Чехії розповідали, що Харків'яни-учасники Майдану і АТО -- "за Кернеса" (https://www.pravda.com.ua/news/2019/01/15/7203854/ це котрий сєпар і переслідувач учаників Євромайдану )

Можливо навіть добре, що все це гімно вилізло на поверхню: наприклад Ігорь Бігдан скидався на пристойну людину... Лише інколи проскакував характерний для "армії мови віри" войовничий атеїзм... А як вони всі ґеїв любити стали -- це взагалі цирк. Ѧкщо б Порошенка переобрали на другий термін, вони б й бюджетників стали зганяти на ґей-паради, щоби було "як у ЄС"! Жодного разу не жарт: https://web.archive.org/web/20201207100324/https://ibigdan.livejournal.com/22208799.html



Один из лучших плакатов на тему ever

Те що цей "бандерівець" проти репресованої більшовиками літери Ґ -- це зрозуміло: https://web.archive.org/web/20210412214845/https://ibigdan.livejournal.com/26550847.html -- і "Вкраїнською" пише лишень за-для того, щоби обісрати мову.


Я з ностальгією згадую ті часи.

Ѧ теж сумую за платформою з мінімумом модерації де можна було б писати розлогі і оформлені тексти і такі ж коментарі.

В ЖЖ був урізаний HTML який втім залишав доволі багато можливостей для оформлен͡ня тексту. ******* платформи чомусь в цьому плані деґрадують. Наприклад зробити текст жирним чи курсивним -- це вже ВЕЛИЧЕЗНА позика.

А в ЖЖ по суті ти невеличку веб-сторінку писав навіть у коментарі!

Втім, https://www.dreamwidth.org/ -- це практично повний аналог ЖЖ що стосується техничних можливостей. Ось наприклад наша "інтелектуальна еліта" обговорює, хто які НЛО бачив: https://web.archive.org/web/20230518071801/https://bitter-onion.dreamwidth.org/3902022.html?thread=47941958#cmt47941958 (там це в них теж д͡зеркало ЖЖ) -- І дійсно: як можна вимагати ѵід таких "інтелектуалів", щоби вони https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2019 24.45% правильно округлювали...

Щодо срачів, то слід чітко визначити з тим, що виправдовувати Голодомор -- неприпустимо: https://web.archive.org/web/20220125192251/https://gorky-look.org.ua/index.php/2016/11/29/lj-import-133657/ а цього Ґорькава Лука ж провод͡жали в станню путь з почестями на Майдані, себто сталиниста який про Голодомор писав "Ну, вот такой про_б менеджмента на четыре миллиона душ. Бывает в бизнесе." -- прирівняли до Героїв Небесної Сотні!!

Будь-яка "еліта-25%" та інша "активна патріотична меншість" яка чомусь думає, що Вкраїнці їй мають підкорюватися -- це кацапи.

В нас же виправдовувачі Голодомору контролюють Українську Вікіпедію і всім пох.
показати весь коментар
11.12.2023 15:00 Відповісти