Чому путін - путлер, а не сралін

Чому путіна цілком коректно називати «путлером» 

Попри те, що московський ботоксний диктатор має за кумира не гітлера, а сталіна, попри те, що головний ідеологічний міф сучасної рф побудований довкола «вєлікой побєди» над нацизмом, попри те, що маніяк путін вважає себе ледь не «реінкарнацією сталіна» й під виглядом «спеціальної операції» організував «освободітєльний поход» проти не лише України, але й Заходу, його треба порівнювати саме з фюрером нацистів, а не з кривавим червоним вождем. 

І на це є ряд причин:

1.путін вважає, що бореться з «фашизмом», і порівняння з гітлером дратує його, виводить з себе, змушує нервувати, принижує його в очах вже колишніх союзників;

2.сталін формально вийшов переможцем у війні, а гітлер натомість програв, закінчивши свій шлях в бункері чи то від кулі, чи то від отрути;

3. Для союзників із Західної Європи – Великобританії, Франції, Норвегії, країн Бенілюксу, а також США і Канади нацизм видавався більшим злом, ніж більшовизм, хоча це не зовсім так. В свідомості громадян більшості західних країн образ гітлера навіює більше негативних емоцій, ніж образ сталіна. На Заході «ліваків» бояться куди менше, ніж ультра-правих й часто правозахисні організації Європи і Америки концентруються на протидії крайньо правим, а не лівим екстремістам, яких також вистачає, і які також несуть загрозу.

Крім того, США, Великобританія, Франція були державами саме АНТИГІТЛЕРІВСЬКОЇ коаліції. Тому порівняння путіна з гітлером створює той асоціативний рядок, який якраз і потрібен: гітлер програв у 1945 році, путін програє зараз, нацизм був засуджений тоді, рашизм буде засуджений зараз, США надавало ленд-ліз саме для боротьби з гітлером під час Другої світової війни, зараз надають для боротьби з путіним.

Сама ідеологія рашизму хоч і має виразні риси неосталінізму, але має і дуже багато рис нацизму:

- Окремі елементи символіки (наприклад, літера Z). До речі, чому Z, а не наприклад, ЬІ, поборники «руской ідеі»?

- Напад на Україну саме о 4 годині ранку, як це зробили нацисти в 1941 році. Між іншим, подейкують, що путін відмовився починати «спецоперацію» 22.02.2024 р., як йому рекомендували, бо ЗАНАДТО ОЧЕВИДНОЮ була б асоціація з агресією гітлера проти срср.

- Злочини геноциду та заклики до геноциду. Навіть радянська імперія на рівні своєї пропаганди закликала боротися з «фашизмом», а от рейх прямо закликав до знищення окремих народів і рас. Плюс, москва пояснює спробу анексії українських територій тим, що «рускіє люді в Украінє ізявілі желаніє прісоєдініться к росіі», а нацисти пояснювали свій загарбницькій похід у Європі в тому числі «необхідністю забезпечення життєвого простору для германської нації». Як на мене, цілком вірне порівняння з нинішніми рашистами.

- ПВК «Вагнер» - це СС 21 століття. Окрема мілітарна структура, яка не входить до жодного з елементів російського силового блоку. Аналогічно й нацистські «шуцманшафти» не були складовою вермахту. До речі, заснував це «ПВК» реальний російський НЕОНАЦИСТ уткін. 

- Цілком геббельсівська пропаганда від соловйова і ко, так звана «юнармія» - «путінюгенд» - також навіюють прямі асоціації з третім рейхом. 

Можна назвати ще багато інших, більш дрібних деталей, але й ті, що я перерахував, цілком чітко дають розуміння, чому бункерного троля треба порівнювати саме з гітлером, і називати саме «путлером». 

Хоча, повторюю, рашизм є ГІБРИДНОЮ ідеологію, що поєднує необільшовизм і неонацизм. Тож під час майбутнього трибуналу над рашизмом, має бути одночасно засуджений і більшовизм, як це було зроблено свого часу з нацизмом.