Пришвидшити конкурс НАБУ, щоб обрати свого

В останні дні влада вирішила синхронно підтискати на комісію з обрання директора НАБУ, щоб конкурс відбувся швидше. Спершу президент сказав, що конкурс може завершитись до кінця тижня, потім про це заговорили представники уряду.

Обрання директора НАБУ – чи не єдина обов’язкова умова отримання міжнародних грошей. Але дедлайн там березень. Тоді навіщо поспішати?

У суботу відбувся третій етап конкурсу, де конкурсанти виконували практичне завдання. Воно виявилось досить промовистим – детектив НАБУ мав описати кваліфікацію дій керівника САП, який вступив за хабар у змову з фігурантом справи НАБУ і тепер забирає в детектива провадження.

Завдання не без натяку на попередні стосунки НАБУ і САП. Але мова не про це.

Оскільки мене як авторку інтерв’ю з Сергієм Горбатюком комісія покликала наочно переконатись, що вона не махлює, то я скористалась цією нагодою, щоб поговорити з керівником відбору Миколою Кучерявенком.

Він відмовився коментувати слова президента про завершити конкурс за тиждень, хоч і обіцяв працювати максимально оперативно.

"За місяць ми провели 4 етапи тестування. Звинувачувати комісію, що вона щось гальмує немає причин", - зазначив він. І додав, що з понеділка вони перейдуть до завершального етапу – співбесід.

"Ми готові працювати і 10, і 12 годин", - сказав Кучерявенко.

Дійсно, не вина комісії, що цей конкурс почався у свинячий голос. Це пряма відповідальність Кабміну Шмигаля, який затягував цей процес як міг.

А зараз під вимогу пошвидше, комісія вивела у третій тур не 40 і не 50, а лише 22 кандидати (при цьому бійці ССО явно програвали в можливості зубрити правильні кнопки кабінетним чиновничкам).

І далі для пришвидшення темпів ця комісія проведе вочевидь письмове опитування на доброчесність, а на усне викличе лише самих зашкварних.

"Ми хочемо, щоб це не поспіхом було, а змістовно відбувалось. Для цього, думаю, представники України будуть офлайн, а міжнародні експерти - онлайн", - сказав голова комісії.

За його словами, скарги і запитання по кандидатах ще надходять, їх обробляє робоча група.

"У нас закладено порядком і регламентом наступна процедура: якщо надходить подібна інформація, ми з нею знайомимся, надсилаємо запит кандидату, він відповідає. Якщо він впевнено відповідає і спростовує те, що там, то це питання може взагалі не виноситись", - сказав Кучерявенко.

Я спитала у Миколи Кучерявенка, чи зможу я побачити як журналіст ці відповіді.

Отримала відповідь – "навряд чи", бо там конфіденційна інформація. "Ми вам прокоментуємо, чому відмовились задавати таке питання", - додав він

Якщо співбесіда на доброчесність дійсно відбудеться у такому форматі, то це дозволить деяким кандидатам уникнути довгих розмов про неприємні питання.

Або ж експерти і журналісти не встигнуть проаналізувати інформацію про кандидатів в умовах закритих реєстрів, що також спростить комусь шлях до успіху.

Тому ое підганяння комісії наразі виглядає як спроба протягти свого.