Єдина можлива стратегія нашої Перемоги
По-простому. Стисло. Без евфімізмів.
Наша перемога на фронті може бути забезпечена лише сучасними системами вогневого ураження: від далекобійних ракет, штурмової авіації до танків і артилерії. На основі точної і перевіреної розвідінформації.
Люди, наші люди, мають тому всьому швидко навчитися, при умові, що ото воно всьо в достатній кількості буде на полі бою. Вже.
Це єдина можлива стратегія нашої Перемоги.
Не треба за моськаловим лекалом перетворювати людей в "мобілізаційне м'ясо". І сподіватися на "якось воно там само розсмокчеться завдяки народній вірі в #ЗСУ". Хто так робить - той ворог, який свідомо нищить націю, її генофонд.
Відтак, єдина можлива дія, яку ми критично потребуємо - збільшення і пришвидшення постачання усієї можливої ефективної зброї і амуніції від Країн Доброї Волі.
А це означає, що наша діаспора і тимчасово вимушені переселенці мають поставити тамтешніх політиків "на вуха".
Старший лейтенант Української Армії Синяговський доповідь закінчив.
Насправді це правда. Не можна 40-мільйонну країну захопити угрупованням 150-200 солдат.
Це так не працює і вони пояснювали це перед війною.
Тому, можливо, військове керівництво і не вірило у напад.
А зараз ??
Источник:
Старший лейтенант. То что выше это понятно как хлеб, как и потребность в качественной еде для воина каждый день. Вопрос остается вот в этом.
"...Люди, наші люди, мають тому всьому швидко навчитися, при умові, що ото воно всьо в достатній кількості буде на полі бою. Вже. Источник: .."
Без обученных людей любое супер есть железо на поле боя "сладкая цель" .
Просто рекомендую поставить пункт обучения на ровне или выше чем пункт увеличения кол-ва эффективного оружия. Не мне Вам объяснять что значить солдат который не знает и не может полностью реализовать вложенные в оружие возможности.
С уважением - старшина стрелковой роты (и не только)
https://youtu.be/ya_9U6nsw4o
Конфуцій
кто собирается захватывать какие-то регионы расии ???
разве Украина ждет оружие чтобы что-то там захватить????
НІХТО І НІКОЛИ НЕ ЗВІЛЬНИВ ОКУПОВАНІ ТЕРРІТОРІЇ *лише ********* системами вогневого ураження*. НЕ БУДЕ ніякої перемоги, чи навіть утримання *статус-кво* без мобілізації - і не просто мобілізації, а ВЕЛИКОЇ мобілізації.
Це війна на тотальне фізичне знищення України та українців, і якшо хтось сподівається, шо воювати будуть тільки добровольці та професійні військові - для вас ****** новини, цей поїзд давно пішов.
Просто нагадаю, що Фінляндія в 1939 мобілізувала 370тис солдат при населенні 3,7млн - КОЖЕН ДЕСЯТИЙ взяв в руки зброю, щоб народ вижив, і мав майбутнє.
Украіїна перестала битися в 1918му - і голодомори, красний террор та Друга світова вбили кожного третього українця. КОЖНОГО ТРЕТЬОГО.
Якшо ми перестанемо битись зараз - майбутнього для нас не буде, ми фізично зникнено як країна і як нація.
І це стосується абсолютно всіх українців, в тому числі за кордоном. Якщо Україна впаде зараз - років через 5 россійські туристи десь в Німеччині чи Італії будуть вбивати українців просто для розваги і безперешкодно їхати додому.
Доповідь закінчив.
Вчора міністр МО зачвив, що каци зібрали ще 500 тис. Але ситуація вже різко змінилася. Мобілізація у нас іде. Погано, але іде. Підозрюю, що у різних регіонах по-різному.
Треба було дома сидіти, бо виявляється генофонд нації рік сидів в телеграмі моніторив, де повістки роздають, а не воював
Усе так, тільки не зовсім так.
Щодна жива душа не гарантує, що військовий рівень підтримки України буде хоча би таким як зараз, чи вищий.
Чому? Тому що усе більше і більше сюжетів що на демократичному CNN, що на республіканському Фокс Ньюс, про коррупцію в Україні, що влада України використовє частину коштів американських платників податків на особисте збагачення. Такі сюжети у змозі вплинути на громадську думку у США Якщо українська влада не зможе впоратися із іміджем, підтримка, військова може піти донизу.
І тоді,чи існує план Б?
А если полностью зависеть от западной помощи как наркоша, от дозы к дозе(рамштайны, пакеты помощи), то решать на каких условиях и когда заканчивать войну будут исключительно они. А эти условия уже не выглядят такими радужными, как рисует наша "уже победили" пропаганда.
Отже, щоб отримувати найкращу зброю, потрібно хоча б якусь наближену відповідь на це запитання знайти... Як бачимо, у першому наближенні щось вже придумали. Не надто надійно, але часу чекати немає.
Однак про США - це інші причини. Тому що
Як варіант: США мають ВЕЛИКІ ЗАПАСИ СТАРИХ ТАНКІВ. Так, кожний з тих старих танків менш безпечний для наших захисників, взагалі без танків нашим набагато більш небезпечно, і ще велике питання, що краще: 31 шт. нових "Абрамс" чи 1000 шт. старих танків... І головне -
ЦЕ ЗНІМАЄ ПИТАННЯ ПРО ЗАХИСТ СЕКРЕТНИХ ТЕХНОЛОГІЙ і ДОЗВОЛИТЬ ПОСТАВИТИ НЕ ДЕСЯТКИ танків ЧЕРЕЗ БАГАТО МІСЯЦІВ (чи вже років?), А БІЛЬШЕ ТИСЯЧІ ТАНКІВ і В РАЗИ ШВИДШЕ! ...
Проблема в тому, що президент Байден не хоче, і тому дає Україні зброї В 5-10 РАЗІВ МЕНШЕ, НІЖ НАМ ПОТРІБНО, і ЗАТЯГУЄ ЦЕЙ ПРОЦЕС ЯКОМОГА ДОВШЕ!
- У нас проблемы с этим, но мы думаем о вас...
- СКОРЕЙ! Здесь ЛЮДИ ГИБНУТ, ГОРИТ У НАС ДОНБАСС!
(Враг ОЧЕНЬ хочет, видимо, отнять из сланцев газ.)
...
- Решение здесь принято - порадуем мы вас:
примерно через ХХ месяцев (под Рождество/Новый год, как раз)
вам 31 штук танков новых "Абрамсов"
Джо Байден передаст.
...
"А точно ли?" - Вы скажете? -
"Про танки: - Что? - Когда?"
Но 100% что-то там
он точно передаст.
то є інші країни з більш адекватним розумінням, наприклад, Борис Джонсон говорить дуже правильні тези, Німеччина теж розуміє, що до чого, але ще багато країн побоюються...
Думаю, треба працювати з Британією, Німеччиною, Францією в такому напрямку, що:
вам не потрібно чекати дозволу від адміністрації Байдена (в т.ч. від НАТО), тому що адміністрація Байдена ВЖЕ ДАЛА СВІЙ ДОЗВІЛ НА ПОСТАЧАННЯ УКРАЇНІ БУДЬ-ЯКОЇ ЗБРОЇ, ОСКІЛЬКИ ВОНИ ВЖЕ НЕОДНОРАЗОВО ОФІЦІЙНО ЗАЯВЛЯЛИ, ЩО "КОЖНА КРАЇНА МОЖЕ САМОСТІЙНО ВИРІШУВАТИ, ЯКУ ДОПОМОГУ НАДАТИ УКРАЇНІ". - Отже, Україні треба посилатися ПОСТІЙНО на цю формулу в роботі з європейськими союзниками. Тому що коли допомога від них почне працювати, то Байден і Бернс просто зроблять вигляд, що "ми тут ні при чому, ми їм пояснювали, що не треба діяти надто радикально, але вони нас не послухали, тому і вийшло, як вийшло. (Соррі.)" Адже це є саме та улюблена формула Байдена: "Письмо получено, но сделать ничего нельзя." - тільки тепер уже у відповідь не Україні, а Росії.
Є ABC-аналіз, принцип якого:
20% зусиль (факторів) дають 80% результатів (A), решта 80% зусиль дає решту 20% результатів (B+C).
Для того, щоб 20% зусиль дали 80% результатів, ці зусилля НЕОБХІДНО (В ДОСТАТНІЙ МІРІ) вкласти у певні ФАКТОРИ. Як зрозумів Рене Декарт: якщо хтось біжить, але в помилковому напрямку, а хтось інший йде не дуже швидко, але у правильному напрямку, то цей другий скоріше досягне своєї цілі, аніж перший, хто, цілком ймовірно, взагалі не зможе її досягти.
Отже, щоб досягти ефекту (A), треба ПРАВИЛЬНО ВИЗНАЧИТИ (найбільш впливові або вирішальні) ФАКТОРИ. - Як це зробити? - ВІДПОВІДЬ-ТЕХНОЛОГІЮ на це запитання дає книга
"Стратегія голубого океану" (Рене Моборн та ін.).
ЯКІ УРОКИ ми можемо зробити з останнього року війни про те, які види зброї в яких співвідношеннях ставали вирішальним фактором наших успіхів або ворожих успіхів?
- Треба ВИРОБЛЯТИ САМОСТІЙНО І В ДОСТАТНІЙ КІЛЬКОСТІ 3-5 видів зброї, які є ВИРІШАЛЬНИМИ ФАКТОРАМИ ПЕРЕМОГИ.
такий генофонд потрібен?
Из серии: "Для того чтобы быть богатым вам нужен миллион $"
Прежде, чем обсуждать что нам нужно для победы, неплохо было бы определить параметры этой самой "победы". Четко, конкретно, по пунктам ... и без "эвфемизмов"
И если (вернее "когда") выполним п.1, но при этом продолжаются массированные обстрелы территории Украины с территории РФ, + массированные ракетные обстрелы инфраструктуры Украины, то это уже "Победа" или еще нет?
Обстріли, так, це погано. Але якщо повернемо Крим, наприклад, то як Ви собі уявляєте каци через 5 років його будуть штурмувати ??
А чому Ви не допускаєте, що ми теж не почнемо обстрілювати їх територію. Або бомбити з дронів ??
"Первый шаг" к победе - это разгром армии РФ (не путать с отступлением и/или бегством).
Я не просто допускаю или не допускаю обстрел их территории, у нас просто не будет другого выхода.