5394 відвідувача онлайн
16 034 26
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

О запрете применения StarLink для БПЛА

starlink,старлінк

Спрашивают мое мнение на тему запрета применения StarLink для БПЛА и других типов ударных дронов от SpaceX

Я не эксперт по протоколам Cтарлинка, тот же Володя Степанец скажет точнее. В Украине есть даже пару толковых инженеров, которые знают протоколы Старлинка на уровне SPACEX.

Мое мнение такое

Надо смотреть на ситуацию логически, даже не зная возможностей SPACEX.

Закрыть все мобильные перемещения терминалов они не могут, это в списке услуг SpaceX.

Но могут блокировать терминалы по признакам:

1. Терминал на высоте

2. Терминал перемещается специфически ( быстро и прямолинейно).

3. Терминал на воде

Первый пункт сомневаюсь. Второй реально, но в него, скорее всего попадут идеи использовать старлинк для длинных полетов БПЛА или для морских дронов.

Такую модель поведения терминала можно отслеживать. Терминал быстро перемещается без остановки, терминал перемещается длинными прямыми отрезками.

Третий пункт это подозрительно поведение на морской акватории.

Любой изобретатель дальних ударных дронов в поисках канала управления сразу вспоминал про СтарЛинк. И всем я говорил - забудьте. Этот канал организационно не надёжный, на таком дорогие военные системы не делают.

Топ коментарі
+7
Вы как дети. Управление дроном через спутниковый интернет. Очень даже прямое отношение.
Может у Илона финансовые трудности и он цену набивает, а может Трамп обижается за чрезмерную помощь Украине, а значит Байдену.
показати весь коментар
09.02.2023 15:08 Відповісти
+4
Плюс у противника есть РЭБ и они могут приземлять наши дроны не поврежденными и все спокойно изучить.
показати весь коментар
09.02.2023 13:49 Відповісти
+3
Я так розумію, натякають на великі БПЛА типу стриж (ТУ 141).
Зрозуміло що на мавіки чи лелеки старлінк не присобачиш
показати весь коментар
09.02.2023 15:20 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Плюс у противника есть РЭБ и они могут приземлять наши дроны не поврежденными и все спокойно изучить.
показати весь коментар
09.02.2023 13:49 Відповісти
Всі ці побутові дрони просто глушать і вони падають без керування.
Супутникова тарілка - то вже інше.
показати весь коментар
09.02.2023 14:41 Відповісти
На "мавике"?
показати весь коментар
09.02.2023 17:14 Відповісти
Я нігуя не пойняв - тобто термінал вішають на дрон?
Оцю тареляку з коробкою вагою декілька кілограм?
Чи може ми трохи по різному сприймаємо термін "термінал"?
показати весь коментар
09.02.2023 14:39 Відповісти
Я так розумію, натякають на великі БПЛА типу стриж (ТУ 141).
Зрозуміло що на мавіки чи лелеки старлінк не присобачиш
показати весь коментар
09.02.2023 15:20 Відповісти
Там багато чого викидається: нога, велика частина корпусу. Ось на такому дроні був старлінк https://mil.in.ua/uk/news/spacex-obmezhyla-vykorystannya-***********-terminaliv-starlink/
показати весь коментар
09.02.2023 17:22 Відповісти
Дякую, зрозуміло.
показати весь коментар
09.02.2023 18:21 Відповісти
Какое отношение БПЛА имеет к спутниковому интернету???
показати весь коментар
09.02.2023 15:00 Відповісти
Вы как дети. Управление дроном через спутниковый интернет. Очень даже прямое отношение.
Может у Илона финансовые трудности и он цену набивает, а может Трамп обижается за чрезмерную помощь Украине, а значит Байдену.
показати весь коментар
09.02.2023 15:08 Відповісти
Управление дрона осуществляется через пульт по радио сигналу, где вы видели дрон с встроеным приёмником старлинк
показати весь коментар
09.02.2023 17:36 Відповісти
Так працюють дешеві побутові дрони. Дорогі армійські дрони отримують сигнал через супутник, тому їх не може накрити РЄБ яка базується на землі. Оскільки супутникові угруповання для подібних цілей є у небагатьох країн, тож доречно скористатися старлірком, але вони не дозволяють.
показати весь коментар
09.02.2023 18:11 Відповісти
Все верно, для ограниченного по дальности лишь топливом БПЛА нужен спутниковый канал управления, если предполагается возвращать его назад, для ударных же дронов достаточно GPS/ИНС. Так вот таких БПЛА вроде пока не было замечено, во всяком случае массово, кроме морских дронов. Что касается управления войсковыми БПЛА с выносом пункта управления в глубокий тыл, то тут идет управление через обычный радиоканал на 150 км, а дальше происходит передача зашифрованного потока через Старлинк с получением через него же управляющих команд. Именно этот вариант самый массовый в данный момент и его никак не могут выловить и отключить - нет отличительных признаков.
показати весь коментар
10.02.2023 01:56 Відповісти
А за нашими морскими дронами по вашему оператор сзади бегает/плавает?! =)
показати весь коментар
09.02.2023 18:54 Відповісти
а шо ви пропонуете, розмистити свою супутникову угруповання собывартистю в 20 млрд. кнал е. його можна використовувати. аргументыв ви ныяких не надали. забудьте. навищо?
показати весь коментар
09.02.2023 15:10 Відповісти
в тебе не спитали, що робити.
показати весь коментар
09.02.2023 15:29 Відповісти
це означає що StarLink покриває своїм сервісом територію росії

тоді питання до Маска : дорогой товаріщ, хто за це платить ?
показати весь коментар
09.02.2023 16:04 Відповісти
Може то не до Маска питання, а до халящиків . Чомусь рашка під санкціями може купити все, аби за гроші, а нам треба тільки безкоштовно .
показати весь коментар
09.02.2023 17:52 Відповісти
трохи не так.

якщо сервіс StarLink дозволений на території росії, то як Маск вирахує, чий дрон військовий а чий цивільний, і взагалі чий дрон російський а чий український ?

якщо сервіс StarLink недозволений на території росії, але обслуговує її, значить за це платять ті, хто живе за межами росії, і цілком ймовірно всупереч їхнім бажанням.
показати весь коментар
09.02.2023 18:01 Відповісти
Чтобы работать над территорией россии Старлинку нужны или базовые станции на территории россии или спутники второго поколения, чтобы не "приземлять" сразу полученный трафик, а передавать от спутника к спутнику по лазерной связи.

Антену Старлинка на движущемся дроне легко засечь по смене координат, скорости и по высоте над уровнем моря, а значит можно и блокировать.
показати весь коментар
10.02.2023 02:00 Відповісти
Схоже що протокол StarLink включає в себе функції протоколу GPS, дублює його.
показати весь коментар
10.02.2023 06:52 Відповісти
Это видно хотя бы из того, что они в стандартном варианте привязывают сервис к координатам и если антенну переместить хотя бы на километр от заданной позиции, то сервис перестает работать. А значит антенна может детектить свою позицию и передает ее на спутник. Скорее всего позиционирование не точное, но точность даже +/- 100 метров достаточна, чтобы определить использование антенны на дроне.
показати весь коментар
11.02.2023 22:27 Відповісти
Цікаво. Переконливо.

Думаю, більш надійно дрони орієнтувати по якихось об'єктах з оточюючого простору. По зірках, звісно, не завжди зручно, бо часто вони за хмарами. Але ж є дороги і карти. Є великі антени, які випромінюють постійно, як, наприклад, телевізійні ретранслятори. Думаю, навіть не надто точних орієнтирів достатньо, щоб повернути дрон в зону нашого контролю, де потім можна уточнити його положення і підібрати.

Сумнівно, щоб Україна змогла би швидко розгорнути власну невелику мережу супутників, які замінили би собою функції Старлінк для дронів. Хоча і це можливо.

До речі, було б цікаво, якби наші дрони таємно підключалися б до мобільного інтернету на окупованих територіях, наприклад, видаючи себе за окупантів. Хоча б для того, щоб передати свої розвіддані якнайшвидше. Хоча навряд цей спосіб надійний.
показати весь коментар
10.02.2023 07:07 Відповісти
Принаймні, Сонце часто легко знайти у небі.
показати весь коментар
10.02.2023 07:15 Відповісти
До речі, теоретично дрони можуть навіть підзаряджатися від дротових ліній електропередачі у ворожому тилу (якщо зможуть розпізнавати придатні джерела). Таким чином можна збільшити дальність.
показати весь коментар
10.02.2023 07:12 Відповісти
денег хотят....
показати весь коментар
10.02.2023 10:56 Відповісти
Канал це надійний. Але будь якої миті власник може вимкнути, і власником цього Старлінку є не Україна. А дрони оборони не можуть залежати от приватного власника, ось чому не можна. Технічно Старлінку підходить, інакше ми б їх не просили на початку війни. І нагадайте мені, коли Маск почав їх вимикати на тимчасово окупованій території України? Отож.
показати весь коментар
10.02.2023 11:35 Відповісти