"Штучний інтелект" - а це точно інтелект?

Коли ми кажемо “інтелект”, то розуміємо когнітивні властивості індивідуума, які вище або значно вище середнього.
Те, що останнім часом гордо називають “штучним інтелектом” поки що важко назвати саме “інтелектом” – принаймні у сенсі, як більшість з нас це розуміє.
Штучний – так, але інтелект – вибачте, ні. Забагато помилок у простий та очевидних речах, які знає кожна людська дитина.
Більше це скидається на наступний крок розвитку пошукових систем.
Нові алгоритми, яких навчили високо-інтелектуальні люди, вміють шукати та систематизувати наявну у Світі інформацію значно швидше за існуючі пошукові системи - але поки лише у небагатьох та досить вузьких галузях.
Але проблема у тому, що у Світі повно також неперевіреної, неповної, сумнівної, повністю хибної або свідомо брехливої інформації.
Деякі люди роками успішно видають себе за тих, ким вони не є, і впевнено говорять дурниці, які повторюють інші.
Багато хто викладає свої припущення без достатньо вагомих доказів або взагалі без них (особливо у соцмережах).
Відрізнити сумнівної якості інформацію від «схожу на правду» інтуїтивно здатні більшість з людей. Які скептично ставляться до теорій про “шкоду 5G”, «пласку Землю», «владу рептилоїдів», etc.
Для сучасного ж «штучного інтелекту» все це – лише інформація, яку він дуже швидко швиденько знаходить та збиває у красиві тексти.
Так, існують випадки, коли відрізнити правду від професійно розробленої брехні доволі непросто, навіть для людей-інтелектуалів.
Наприклад, російська пропаганда, ІПСО, спеціальні інформаційні операції.
Вже кілька років як стало буденністю поняття deep fake.
Але на даній стадії розвитку ШІ дезінформація та фейки все ж програють у середнє- та довгостроковій перспективі. Доволі швидко з'ясовується, що пруфів немає, а фотографія чи голос на записі - сфальсифіковані.
У цьому критичний недолік будь-якої брехні, особливо штучної – вона живе недовго.
Тому, звісно, пропагандисти та спецслужби обов’язково будуть використовувати нові можливості у своїх цілях, це без сумніву.
Але не слід забувати, що разом зі «штучним інтелектом» розвивається і «натуральний інтелект»: людство продовжує прогресувати, як технологічно, так і ментально. Ми – людство - все ближче до зірок, і також все ближче до людяності.
«Пересічні» ж люди так само вчаться відрізняти правду від вигадок, причому майже на швидкості розвитку мистецтва пропаганди. Пригадайте: абсолютно усі російські фейки та інформаційні спецоперації не досягли мети – Україна все одно залишається вільною, незалежною, та залишається в орбіті демократичних цінностей. Тому що за нами – ЇЇ Величність Правда.
Навіть найвигадливіша та направдоподібніша вигадка з часом перетворюється на жменьку бруду та тихо опускається на дно чистого озера правди.
І до речі, емоції та здатність до творчості – це також поки що речі, недоступні штучному інтелекту. Зібрати докупи те, що вже було раніше написано-намальовано – це він може, а створити щось нове «з нічого», прекрасну молодію чи унікальний витвір мистецтва, які вразять багатьох людей – поки що ні.
Та шо там, ШІ наразі навіть не вміє керувати автомобілем.
Роботами намагалися замінити працівників готелів, але змушені були відмовитися від цієї ідеї.
Де ще ШІ кращий за людину?
Чатботи? Бугага.
А, ще шахи. Ну ок, тут зараховано. Але це, мабуть все.
Тому з новою фазою розвитку технологій штучного інтелекту та машинного навчання, нас очікує також нова фаза розвитку інформаційних війн.
А тому ми будемо змушені адаптуватися під нові виклики, причому за традиційними принципами: перевіряти «смажену» інформацію через 2-3 альтернативних джерела, знаходити «довірені джерела» даних, але не створювати собі кумирів, тримати критичне мислення завжди увімкненим. Та усвідомлювати, що штучному інтелекту ще дуже далеко для інтелекту людського. Який сам створює собі штучного помічника.
А поки що новомодні ChatGPT, Google Bard та інші розробки більше скидаються на дитину, яка навчилася горно вимовляти кілька слів, і вже склала у їх адекватне речення. До неї збігаються усі родичі зі сльозами розчулення «боже, яка в нас розумна дитина!»
Але у порівнянні з усією тисячолітньої величчю інтелекту людської цивілізації, - це лише перші дитячі кроки на шляху досягнення хоча б поточного рівня «натурального» інтелекту.
Побачимо.
-Из тумбочки.
-А кто их туда ложит?
-Жена
-А она где берет?
Я ей даю.
И так по кругу.
Пока ты не сядешь и не нарисуешь схему откуда в экономике возьмутся ОБЕСПЕСПЕЧЕННЫЕ деньги, прииусловии, что живые люди будут уволены и не могут формировать платежеспособный спрос, а роботы ( условно).не имеют потребностей.
1. Вот это все мое. Если хотите им пользоваться - платите за каждую услугу.
2. А это вот я даю вам, но за каждую операция я вас облагаю налогом в половину дохода.
3. Все те деньги которые у меня теперь есть я трачу на что угодно - финансировать чиновников, стимулировать экономику, спасать тигрят.
ну то продайте користувачу червону рибу або хамон, коли в нього кошти є на соєву калбасу та пшоно. Хоч у нас все можливо, доріг по місту немає, а вівці та баранчики залюбки фотографуються на скляному мосту імені віталія довгорукого))).
можна і про інтелект канешна погутарити.... )))))))))) ржу про інтелект))))))))
Жити в фантазіях - одна з захисних функцій виживання виду.
Есть нюансик - если все станут безработными, то кто будет приобретать товар, создаваемый ИИ? ИИ не нужна вкусная еда, квартиры, отдых на дорогих курортах.
Даже паразитные профессии, такие как современные инстаграммщики, тоже исчезнут, ибо кто будет приобретать рекламируемый ими товар?
от ненавиджу дебільні дописи. Я не хочу - але людство ведуть і примушують до того. Ви хотіли ковідоізоляція 2 роки і примусові вакцинації??? Мабудь що ні і я не хотів. Це в Україні бардак і багато хто просто похєрив ту вакцинацію або купив довідку. А весь світ наприклад Австралія була реально концтабором і людей ПРИМУСИЛИ
Ці ігри у шахи використовується алгоритм, створений програмістом. Це програміст заклав у програму те, як треба прораховувати наступний хід, а не сама програма це робить.
А я скажу від себе,бо користуюся уже ChatGPT близько місяця. Так от,штука ця не без косяків звичайно,але те що вона зараз уміє робити це дуже вражає. Хочеш,то вірш тобі складе,ти тільки тему скажи,хочеш рецензію чи ессе на якусь книгу напише, хочеш програмний код зробить на тій мові на якій скажеш. Я пишу код,і час від часу трапляються помилки і код не працює,і ти такий сидиш і іноді годинами думає,а що не так,де помилка? Шукаєш буквально днями в інтернеті можливі помилки,питаєш людей на різних форумах і знаходиш відповідь,але на це іноді йде сутки часу,а в ChatGPT просто вставив код який потрібно перевірити і за секунду уже отримуєш відповыді про те де є помилка та щей з описом як краще її виправити в кількох варіантах. Цей штучний інтелект наприклад пройшов співбесіду на роботу програмістом в Гуглі,а це ой як не просто, він вирішує фізичні і математичні задачі за пару секунд,коли професори можуть ламати голову над цим годинами,так є ще багато ньюансів,але це тільки початок становленні нейромереж,це тільки бета-версія. Є нейромережі які тобі малюють картини по тому опису який ти написав, пишуть сценарії до фільмів,телевізійних програм і так далі, тому сидіти і говорити,що все це туфта таке собі заняття, те що там є багато над чим працювати це ясно,але думаю років за 3-5 світ уже буде виглядати зовсім по іншому, багато в чому де людину робить якусь рутинну роботу можна буде замінити. Багато хто втратить роботу,тому що це буде не рентабельно для бізнесу тримати людей і платити їм гроші,коли можна використовувати нейромережі які будуть робити цю роботу набагато швидше та в багато разів дешевше обходитися.
Стосовно влаштуватися у Гугл, влаштуватися то він зможе, але працювати не зможе з причин, які я вище виклав, і ще є.
Кроме того, наш мозг не развивается уже десятки тысяч лет. Так что говорить про развитие человечества не приходится.