Підсумки року війни. Геополітика.

Давно я не писав на цензорі, хоча неодноразово було бажання висловити свою думку з того чи іншого приводу. Але сьогодні я спробую з цинічно-прагматичної точки зору подивитися на хід війни Росії з Україною.

1. Приїзд Байдена до Києва показав, що США незалежно від того, хто очолює Білий дім, чи демократи, чи республіканці, використовують Україну виключно як інструмент своєї геополітики. Для США Китай представляє значно більшу загрозу ніж Росія. А з урахуванням того, що в останній час Росія все більше і більше лягає під Китай, як Білорусь під Росію, то в майбутній, якщо так станеться, війні з Китаєм, Росія може виступити як міцна ресурсна база Китаю і США будуть мати дуже великі проблеми.

Мені здається, що не випадково США внесли зміни у власну стратегію безпеки, де у них раніше було вказана можлива війна проти однієї ядерної держави, а зараз, по словам деяких експертів записано о можливої війні проти одночасно двох ядерних держав. 

Також суттєвим поштовхом для прийняття конкретних рішень став подальший розвиток сучасних технологій у Китаї, особливо успіхи у космічній сфері.             

Тому для США стало принципово важливим максимально послабити їх обох, особливо Росію із-за неадекватності Кремля. Для мене було дивним, коли перед початком повномасштабної війни, Байден декілька разів відверто казав, що ні один солдат НАТО не буде воювати на території України, якщо Росія почне нове вторгнення, але наслідки будуть для неї катастрофічні, що виглядало для мене як запрошення Путіну такі почати війну.

До речі, Путін по Фрейду, в одному із своїх виступів так і сказав, що США спровокували Росію напасти на Україну. Думаю, що ці заяви Байдена поряд з впевненістю Путіна, що країни ЄС не втрутяться у зв'язку із значною залежністю від російської нафти та газу, а також що більшість населення України, особливо у східних областях, будуть зустрічати російські війська з квітами, були головними чинниками для прийняття Путіним рішення на початок повномасштабної війни.

Ми вже знаємо, що США відводили десь тиждень коли Росія захопить Київ з початку повномасштабної війни, тому не планували військову підтримку, але офіційно попередили Зеленського, що війна такі буде і по словам деяких експертів суттєво допомогли з початку війни, надаючи інформацію з супутникових знімків та власної розвідки щодо пересування російських військ та дій російської авіації. Впевнений, що США розуміли значну залежність країн ЄС від російської нафти та газу і планували тільки знищення економіки Росії за рахунок санкцій.

Зараз США не зацікавлені в швидкої військової перемозі над Росією, тому що економіка Росії, незважаючи на санкції, за рахунок того, що населення Росії десь на 90 відсотків є фактично рабами Кремля, має значну живучість. А за допомогою Китаю, Росія може за досить короткий термін відновити свій військово-промисловий комплекс і знову загрожувати як окремим країнам, так і продовжувати бути міцною ресурсною базою Китаю.

Тому я вважаю, що США поставили себе за мету провести тотальну демілітаризацію Росії та максимально знищити економічну базу Росії до такого рівня, щоб 7-10 років в Кремлі ні у кого не біло думки щодо імперських амбіцій і Китай залишиться без союзника один на один зі США.

2. Війна показала, що країни ЄС, які є членами НАТО зовсім не готові до війни з Росією, якщо таке станеться. З початку повномасштабного наступу російських окупантів десь тиждень, або два, в цих країнах був шок від усвідомлення справжніх намірів Кремля, а потім був шок від потоку біженців з України.

Допомоги військового характеру від них майже не було, тому що вони не вірили, що Україна здатна витримати цю російську навалу. На рішення керівництва цих країн здійснювали вплив два моменту: перший – це страх перед міфом «другої армії світу», яку створила російська пропаганда, і другий – це безумовна залежність цих країн від російської нафти та газу.

На сьогодення, коли повстало питання постачання в Україну важкої військової техніки, ми в Україні повинні зрозуміти, що військова допомога, як і медицина це великий бізнес. І якщо при постачанні протитанкового озброєння ні у кого не було питань, чи будуть якійсь недоліки в цьому озброєнні, чи ні, то при постачанні танків ремонт та забезпечення запасними частинами грає велике значення, тому що як покаже себе ця важка військова техніка в реальних бойових діях, залежить і перспектива отримання прибутку від можливого експорту.

Думаю, що затримка з танками пов’язана саме з тим, що коли країни НАТО стали розбиратися в якому стані знаходиться їх важка військова техніка, то виявили купу організаційних недоліків щодо постачання запчастин, їх кількості та системи обслуговування танків.

Ми також повинні розуміти, якщо у війні починає виявлятися явний переможець, то відразу з'являється купа охочих керівників країн побути поряд з переможцем та отримати політичні дивіденди. Тому ми будемо свідками тенденції, коли успіхи ЗСУ будуть підкріплюватися додатковими постачаннями військових озброєнь країнами НАТО.

Думаю, що за рік війни країни НАТО чітко усвідомили тенденції сучасний війни, скільки витрачається снарядів за окремий період часу, які технічні характеристики повинні мати сучасні дрони, ракети і т.п. І зараз ми можемо почути інформацію, як деякі країни роблять зміни у своєї військової доктрині та розміщують додаткові замовлення на виробництво снарядів або військової техніки.

3. 19 лютого 2023 року глава канцелярії комісії ЦК КПК у закордонних справах Ван Ї прибув до Москви з візитом. Він пообіцяв, що Китай опублікує свій мирний план 24 лютого. Експерти говорять, що Китай дав Кремлю час не більше як півтора місяці на так звану спецоперацію Кремля, щоб отримати прецедент для захоплення Тайваню.

Але зараз Китай отримує досить великі втрати від обмеження торгівля з Росією із-за санкцій і намагається якомога скоріше досягнути мірних переговорів, щоб не допустити повного знищення економіки Росії. З урахуванням того, що зараз в Китаю дуже важка фінансова ситуація у зв’язку з фінансовою бульбашкою на ринку нерухомості та поганів боргів на досить велику суму, для Китаю буде неприйнятною як зміна Путіна в Кремлі на невідомо кого, так і масове закриття нафтових та газових свердловин у Росії.

4. Думаю, що конфлікт між Шойгу та Пригожиним має більш глибокий характер. В Росії сформувався досить міцний союз між чиновниками та злочинними угрупуваннями. Але на першому місці завжди були злочинці на державних посадах. Пригожин, якій мав тюремний строк, при статусі та впливу, якій він має на сьогодні в Росії, в злочинному світі, на мою думку, має дуже великий авторитет. У нього є своя армія та велика кількість різноманітного військового озброєння, значна кількість якого не знаходиться на обліку.

Була інформація, що деякі злочинці за гроші, як би підписували контракти на війну з Україною, а насправді виходили на свободу.

Багато експертів казали, що якщо Росія отримає поразку, то Росія буде розпадатися на декілька утворень. На мою думку, перш за все, на Росії почнеться боротьба за сфери впливу. І ця боротьба може бути виключно між чиновниками та злочинними угрупуваннями, тому що 90 відсотків населення з ментальністю рабів.

Думаю, що в Кремлі спрогнозували велику вірогідність того, що Пригожин з армією озброєних злочинців, може в декількох регіонах Росії спробувати зробити перерозподіл впливу на свою користь. Російські чиновники не дурні, вони добре розуміють до чого все йдеться. І чим далі чиновник від Москви, тим більше він починає нервувати.

Як влучно сказав Володимир Пастухов, оточення Путіна вирішить його замінити в тому разі, якщо ризик не участі в перевороті буде вищий ніж ризик участі в державному перевороті. І якщо Путіна змінять та почнеться хаос на Росії, то Пригожин з армією здатен створити десь в Сибіру власну Пригожинську республіку і Москва нічого з цим не зможе зробити. Тому, на мою думку, Кремль зараз жорстко зливає Пригожина незалежно від ситуації на фронті, а Залужному треба скористатися цим конфліктом на користь ЗСУ. 

Слава Україні!