Не треба чекати, починати варто вже зараз

Знову бачу в коментарях класичне "от хлопці з фронту повернуться і наведуть порядок".
Є хуйові новини. Так не буде. А якщо буде, то вам не сподобається.
Я навіть не кажу про те, що величезна частина інтелектуальної еліти мого покоління, яка мала б стати елітою політичною, ніколи з фронту не повернеться. Ті, хто мали б стати мерами міст, міністрами, реформаторами, депутатами, ті хто хотів би і міг змінити щось на краще – будуть лежати у землі, і їх вже багато, а буде ще більше. А з тих, хто повернеться живими, буде величезна кількість поранених, скалічених або просто психологічно травмованих. Додайте величезну кількість тих, хто замість продовження боротьби за країну буде вимушений наново будувати своє власне життя: зі зруйнованим будинком, без роботи, з забутими мирними навичками, можливо – без родини або з проблемами у сім‘ї, які доведеться вирішувати. Ось вам портрет "втраченого покоління" – не у ремарківському значенні, бо на фронті всі покоління присутні, а у політичному, бо ті 30+, які мали б еволюційно зайняти свої місця за 3-5 років, і потім поступитися тим, кому зараз 18-20, значною мірою знищені війною – як фізично, так і морально.
Плюс додайте, будьте ласкаві, величезний рівень внутрішньої агресії, яка накопичена у людях і яка переважно не находить виходу назовні, а потім виплескується на оточуючих – і на ветеранів вона виплеснеться теж. Це ти зараз, братику, герой війни, наш котик, гордість, честь і слава. Як тільки дембельнешся і вирішиш щось змінити хоч у власному селі, не кажучі вже про країну, одразу почуєш про себе, що воював ти не там і не так, на передку не був, волонтьорку пиздив, і взагалі алкаш і наркоман. І готовими до такого психологічного перепаду буде не кожен боєць, можете мені повірити. Навіть ті, хто бачив справжнє пекло навколо себе, не завжди зможуть дати опір, коли це пекло їм влаштують нібито свої.
Відверто не хочу розписувати далі, хоча пунктів ще багато. Підсумок у цього один. Якщо ми хочемо змін на краще, попрацювати доведеться всім. І не треба перекладати повну моральну відповідальність за зміни на пацанів і дівчат, що повернуться з фронту. Голосувати будуть не тільки вони, робити зміни можуть не тільки вони, жити у країні будуть не тільки вони. Тож або разом, або ніяк.
І починати варто вже зараз, до речі.
По-друге, це дуже адекватні люди. Щодо питання, що вони зробили, можете погуглити. Це єдина незалежна партія в Україні, яка дійсно переймається інтересами України а не "сильных мира сего". Доречі, ваше питання свідчить про те, що ви не цікавились політичними подіями в Україні, щонайменше з 2014 року.
А знали б ви як вони банять в чатах своїх телеграм-каналів коли
починаєш задавати їм прості питання за економіку та політику, в яких вони повні профани!
Хто ще може вивести людей на майдан? Коля Каклета чи Баба Йуля?
Или ты по своему скудоумию думаешь что армия перестанет воевать? Или украинский народ перестанет поддерживать свою армию, если пару десятков жыдков из ОПы вздернуть?
Чем это ***** поможет по твоему?
В США, Польші, на питання "за кого голосуєте?" Відповідають завжди про політичну силу, партію, тощо. Американці не обирають Буша чи Обаму, вони обирають республіканців або демократів. Особа Президента як така там взагалі не головне.
Допоки громадяни будуть обирати напряму Президента, який потім під себе ліпить політичну силу з того що назбирали у турборежимі, на мою особисту думку, це не зовсім демократія - це скоріше неомонархія.
У складі ЄС забагато самодостатніх, зрілих та гідних людей які разом пройшли досить довгий та важкий шлях. Тобто це сформована політична сила, як доказ: Порошенко на разі не Президент, а ЄС далі працює.
P.S. Компартія не була ідеологічною, це ідеологія вимагала існування партії, звичайно ж що комуністичної. Ткой собі "великої" та безальтернативної.
Як на мене, це перед усім ми, виборці сприяємо тому що "іменних" (до речи, дуже влучна назва) партій більшість. Мабуть, звичка така. Ніхто ж не каже а от пам'ятаєте, як буто при правлінні комуністичної партії в роках 19хх? Ні, бо кажуть от "при Андропові" то-то там-то... або це "ще при Брежнєві"...
Приведені вище твердження є в деякій мірі взаємосуперечливими...
На мою думку, виборча система в Україні вибудована таким чином щоби задовільняти потреби "глибинної корупції", якої в Україні начебто немає. Реальні фінансові можливості бути обраним до органів державної влади та місцевого самоврядування мають лише представники середнього та великого бізнесу, які обираються до виборних органів та діють там, як демонструє практика життя, керуючись не альтруїстичними міркуваннями, а інтересами отримання преференцій для бізнесу який представляють.
Якщо "справжні патріоти" не мають фінансових та організаційних можливостей з використанням існуючої виборчої системи взяти під контроль владу в Україні, то про злам олігархічної диктатури плутократії в Україні через вибори нічого і говорити!
Так от нічого не буде. Ті хто вернуться будуть будувати собі життя та будинки, на "бойові" накуплять дорогих авто і плюнуть на політику і якість політичні розбірки. Багато виїде за кордон (який надіюсь колись відкриють). З Монако вернуться всі хто там зараз, до того часу "слуги" кардинально попиляють законодавство і переоберуться на чолі з Героєм-Боневтіком. Можете критикувати
https://censor.net/ua/blogs/3404696/************************************************
От саме з шляхів та засобів такого об'єднання і варто розпочати.
В усьому іншому згоден з автором. Сподівання на те що герої прийдуть з фронту та все поміняють. Не просто наївні ,а й шкідливі. І поширюються нинішньою владою та елітами,з метою зберегти владу та свої привілеї.
Якщо такого об'єднання не відбудеться, не відбудеться створення зародку нової еліти...
Україна ,вигравши війну ,може швидко опинитись у статусі фейл стейт... Без будь якої перспективи.
Корупція починається там, де хочуть отримати швидкі та легкі рішення.
Наприклад, нащо вчитись, якщо можна купити залік?
Нащо приводити до ладу документи і обмежувати себе "червоною лінією", коли хочеш збудувати будинок? Потім ідеш і носиш, щоб порушень не бачили.
І так далі.
Спочатку порушуємо закон, потім платимо за те, щоб уникнути відповідальності.
Але ж можна не порушувати там, де це цілком можливо.