ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ

Всесвітній день захисту прав споживачів (15 березня) нагадує про те, що в усьому варто керуватися насамперед здоровим глуздом.
Права споживачів чудово та ефективно захищають самі споживачі, та
роблять вони це, насамперед, своїм гаманцем, т.к. ні хто при здоровому глузді не стане повторно набувати неякісного товару.
А в особливих випадках, коли продавець відмовляється повертати бракований товар, споживач може зробити повернення та компенсувати завдані збитки через суд.
Коли держава надмірно заходить регуляторною функцією у приватний комерційний сектор, відбуваються перегини, що шкодять розвитку ринку.
Наприклад, у роздрібній торгівлі, при поверненні купленого товару через «передумав купувати», 14-денний простий товару на руках у покупця, продавцю ні хто не компенсує, а ще у продавця виникають витрати пов'язані з додатковою перевіркою та прийманням такого, що повернувся таким чином товару.
У виробників є штучно створені державним регулюванням складності- це жорсткий регламент облаштування виробничих приміщень, устаткування, режиму праці.
Кожен виробник і продавець зацікавлений як свій товар або послуга, що надається, і відповідає і несе відповідальність за аварії на своєму виробництві або торговій точці.
І це у сфері комунальних послуг ситуація дещо інша, т.к. монополізація ринку призвела до одностороннього домінування із боку постачальників даних послуг.
Свобода дій підприємців у сфері виробництва народжує нові продукти та широкий асортимент, який незмінно переходить у якість, і найкращим регулятором та суддею на цьому полі є споживач, який робить свій вільний вибір.
Я вам скажу про права потребителей две простые вещи:
1. Ставьте, суки, на ценники фасованных товаров цену за кг (литр) КРУПНЕЕ, чем цену за упаковку
2. В составе колбасы и пр. указывайте долю компонентов (напр. сои и мяса) в массовых процентах!
Заботливые, млять....
Ну, наприклад: в Японії реєстрація дрібного бізнесу відбувається на спрощених (знов-таки у порівнянні з Україною) умовах. Після реєстрації надається рік «податкових канікул». В подальшому, оподаткування відбувається виключно на основі декларацій про прибутки, достовірність яких ніхто не перевіряє. Але не дай боже вас зловлять на ухиленні - ось тоді ви зможете на собі всю повноту правосуддя. Штрафи такі, що до кінця життя ви будете жити у злиднях. Прицьому, існує купа певних правил оформлення етикеток, упаковок, гігієнічних норм. Ось там компанії дуже пильно стежать за репутацією. Псувати собі сторічну історію заради миттєвого прибутку ніхто не буде. Це треба бути самі знаєте ким.
Але в нас ситуація прямо протилежна: купа підприємців-одноднівок намагається урвати якомога більше «зараз, або ніколи». Що буде через п'ять-десять років - хоч трава не рости. І це можна зрозуміти: з економічною стабільністю нашої країни по-іншому складно триматися на плаву. Але це не привід робити крайніх з покупців. Покупець у нас і так всім винен та є кінцевим платником ПДВ. Наша ментальність та ситуація в краіні така, що як скасувати більшість правил, ні до чого хорошого це не призведе. Бізнесмени просто будуть радіти зростанню прибутку, а до покращення якості обслуговування та зниження цін це не призведе.
До того ж, не слід копіювати чиїсь опит як матрицю, а треба брати найбільш корисне для нашіх реалій та особливлстей.
Про "надприбутки" у бізнесі- то є поодинокі випадки, з яких не слід робити загальну картину українського малого та середнього бізнесу.
Для того, щоб в нашій країні для громадян був широкий вибір робочих місць, європейського рівня зарплати, нема іного варінту, як дати можливість підприємцям розвиватись вільно.
Можно і далі закручувати гайки бізнесу, і це продовжить давати протилежний ефект, та призведе до того, що Україна і надалі буде пасти задніх у світових рейтингах.
Зашёл по дороге в магазин купить бутылку масла - не всегда хватит запала делать крюк в другой магазин...
Вот только исторический опыт батьки Махно оказался неудачным...
«якщо треба та є за що- суд» - от для того, щоби притягти до відповідальності, якраз, і є ті самі правила. Інакще на якій підставі «порядну та чесну людину» карати?
«Чим кращє в країні розвинут бізнес та більше прослойка середнього класу, тим вишє заробітні плати та соціальний рівень, та тим ширше вібір можливостей для самореалізації громадян.» - із цим не сперечаюся.