Чи винні кияни російському злодію $100 млн: пам’ятка для КМДА

Як і обіцяв, розпочинаю етап офіційного інформування відповідних органів про злочини та правопорушення, які були скоєні під час афери російського кримінальника Тамаза Сомхішвілі (також відомого як Тамаз Тобольский) щодо отримання близько $100 млн з бюджету Києва або ж земельної ділянки у межах міста відповідної вартості.

Сьогодні я направив інформаційний запит до голови юридичного департаменту КМДА з копією для секретаря Київради Володимира Бондаренка, а також скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури – на захисника Сомхішвілі, керуючого партнера юридичної компанії Вольф Тайс в Україні Тараса Думича.

У цих документах детально розписана схема, за допомогою якої Сомхішвілі у змові із українською філією юридичної компанії Вольф Тайс сфальсифікував підстави для позову до КМДА на $100 млн. Як це відбувалося покроково, як свідок цих подій (у 2007-2008 я був заступником головного архітектора Києва), я описував тут.

Коротко про аферу. Чистий дистильований схематоз Черновецького (безпосередній куратор Денис Басс) та російсько-грузинського криміналу з віджиму землі у міста. Недарма Леонід Михайлович переховується зараз саме у Грузії. Отже, у 2007 році нікому не відома "товка" з нікчемним капіталом, зареєстрована за рік до того, виграла інвестиційний конкурс КМДА і одразу, без голосування Київради та інших формальностей почала судову боротьбу за землю. І перемогла, отримавши її в оренду. Звісно, жодних робіт ніхто там не вів і не збирався. Втім, власники не змогли до кінця порішати із прокуратурою, застрягли у судах, а потім царство Черновецького добігло кінця, і у 2013 інвестдоговір було розірвано.

Додаткова угода про розірвання договору давала Сомхішвілі право порахувати, які суми він витратив під час спроб виконати договір, а після цього, при наявності втрат, КМДА і "Київ Термінал" протягом 30 днів мали розробити механізм відшкодування збитків.

І ось тут ключовий момент: після підписання цієї угоди Сомхішвілі, увага, 3 (три) роки жодних оцінок збитків чомусь не проводив і жодних підрахунків нікому не надавав. Чому? А тому, що нема було що підраховувати та подавати. Бо Харківська площа і зараз перебуває у, так би мовити, "первозданному" вигляді. А куди Тамаз Тобольский платив інвестиційний внесок – треба спитати пана Черновецького.

На цьому б ця історія і закінчилася, якби не юридична фірма Вольф Тайс, з якою, за даними ЗМІ, Сомхішвілі починає плідне співробітництво у 2015 році. Ніколи не треба здаватися, каже фірма росіянину, порішаємо! І вже у наступному, 2016 році, у Господарчому суді Києва розпочинається напрочуд цікавий процес, який нагадує добре, хоча і недолуго, зрежисовану виставу.

На сцену виходить кіпрський офшор Barguzino Energy Trading з анонімними власниками. Цей офшор раптом згадує, що 9 років тому, за місяць до інвестиційного конкурсу у КМДА, він начебто позичив компанії Сомхішвілі ТОВ Київ Термінал гроші – близько $14 млн. І вимагає їх швидко повернути тут і зараз із процентами – ще $14 млн. Тобто, всього приблизно $28 млн.

Здавалося б, з огляду на розмір позову, процес має бути складним та затяжним. А ось і ні. Все вирішується блискавично, за місяць. Перше засідання суду відбулося 10 серпня 2016 року, друге й останнє – 14 вересня 2016 року. Сомхішвілі визнав усі позовні вимоги Barguzino і жодним чином не намагався заперечувати проти виплати багатомільйонного "боргу". Більш того, він навіть не направив на суд представника "Київ Термінал" (нижче буде пояснення – чому). І суд повністю задовольняє позов і приймає рішення про стягнення позовної суми з "Київ Термінал".

А тепер увага, питання знавцям: хто представляв сторону анонімного офшору у суді? Правильно – Вольф Тайс. А саме – адвокат Сергій Жека, підлеглий керуючого партнера Вольф Тайс Україна Тараса Думича, який веде справу Сомхішвілі проти київської громади зараз. Ну а представник Київ Термінал на процесі був відсутній саме з цієї причини. Бо було б занадто, вибачте, палєвно, щоб два адвокати однієї фірми в одній залі засідань представляли начебто дві різні сторони.

І останній штришок: завізував цю красу суддя з обойми легендарних "господарників" Януковича Татькова та Ємельянова, що переховуються в Австрії – Валерій Князьков, відомий тим, що 2009 року він на 8 років посадив до в'язниці автора книги "Донецька мафія".

Отже, для тих, хто все ще не зрозумів, що відбулося, резюмую: одна фірма Сомхішвілі за допомогою іншої його фірми, а також продажних адвокатів і судді намалювала собі "борг" і "збитки" у майже в $30 млн.

Саме це рішення про наявність "боргу" і стає фундаментом для подальшого позову до КМДА та Київради на $100 млн. Справа техники. З цим рішенням захист Сомхішвілі йде до Бейкер Тіллі Україна та Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, які фіксують "витрати інвестора" на основі намальованого боргу перед анонімним офшором, підконтрольним "інвестору".

При цьому, вдумайтеся! Ані Бейкер Тіллі Україна, ані експерти Одеського інституту НЕ ПЕРЕВІРЯЛИ, чи зазнала компанія Сомхішвілі фактично тих витрат, відшкодування яких вона вимагає у міста Києва. І, як випливає з матеріалів судового засідання, експерти це самі визнають. Кажучи, що ВЗАГАЛІ не перевіряли первинних документів і не звіряли їх із декларованими витратами "Київ Терміналу", оскільки "останні не належать до завдань судово-економічної експертизи".

Таким чином, в основі позову громадянина росії до Києва лежать сфальсифіковані у ході злочинної змови підстави. Щоб підлеглі Кличка більше не могли ховати голову у пісок "за долю малую", я направляю ці факти інформаційним запитом до голови юридичного департаменту КМДА з копією секретарю Київради Бондаренку.

Ці факти мають бути представлені КМДА суду до наступного засідання 25 травня, ігнорування цих фактів буде свідченням участі керівництва КМДА у злочинній змові.

Другий документ, скаргу, я направляю до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, оскільки вважаю, що організатором протиправної змови між ТОВ Київ-Термінал, кіпрською компанією Barguzino Energy Trading та юридичною компанією Вольф Тайс, ціллю якої є штучне формування підстав для позову до КМДА та отримання неправомірної вигоди, був керуючий партнер Вольф Тайс Тарас Думич. А тому я прошу КДК дати оцінку та притягнути до дисциплінарної відповідальності цього юриста та його підлеглого.

Втім, вважаю, що крім дисциплінарних оцінок, у цій справі мають бути й кримінально-процесуальні. І вони будуть вже незабаром.