6971 відвідувач онлайн
1 377 3
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Гірше за Князєва

кравченко,соколенко

Головний претендент на голову Верховного Суду Кравченко відпустив з-під варти вбивцю журналіста Гонгадзе генерала Пукача

Станіслав Кравченко, суддя Верховного Суду, очільник Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. "Перший після бога" у судовій системі. Але хоче бути першим - головою ВС. Так хоче, що рамцях "передвиборчої" кампанії серед суддів ВС пообіцяв в обмін на голоси службові квартири. Тобто, громадянам-суддям ВС, що отримують близько 250 тисяч гривень на місяць - їм ще треба житло службове на наш рахунок? Під час великої війни??

Хто такий цей Кравченко і чому я стверджую, що він гірше за Князєва - попереднього голови Верховного Суду, упійманого на хабарі у 2,7 млн доларів?

Князєв і Кравченко стали суддями Верховного Суду у 2017 році за результатами конкурсу. В рамках конкурсу їхні етичні характеристики вивчала Громадська рада доброчесності (ГРД). Так от, щодо Князєва у ГРД були припущення, що в судді є недоброчесно набута нерухомість, оформлена на тестя. ГРД склала відповідний документ - Рішення про надання Вищій кваліфікаційній комісії судддів України (ВККСУ) інформації про те, що тесть Князєва почав набувати нерухомість якраз після призначення зятя - Всеволода Сергійовича суддею ще у Миколаєві. ГРД не мала доступу до реєстрів Податкової, щоби перевірити джерела походження грошей на придбання нерухомості тестем судді, а от Вища кваліфікаційна комісія України таку можливість мала. Але інформацією ГРД про Князєва члени ВККСУ підтерлися.

А от щодо Станіслава Кравченка ГРД сумнівів не мала: ГРД затвердила ВИСНОВОК про невідповідність критеріям доброчесності і професійної етики цього судді. Там дві серйозні підстави: незадеклароване майно і участь судді у процесі над громадянином, який після суду в Україні звернувся до Європейського суду з прав людини і виграв справу проти України. Тобто, у ЄСПЛ визнали помилки в процесі і у вироках, бо у підозрюваного вибивали покази без доступу до адвоката. Ба більше, Станіслав Кравченко, подаючи документи на конкурс, збрехав у декларації доброчесності. Він мав вказати, що брав участь у справах, які згодом розглядали у ЄСПЛ і рішення було винесено проти України.

І вишенька на торті. Вже перед самим призначенням Роман Маселко, тоді член ГРД, знайшов інформацію про те, що суддя Станіслав Кравченко у 2003 році разом із і ще одним суддею - Сергієм Слиньком, який також переміг на конкурсі до нового Верховного Суду, відпустив з-під варти Олексія Пукача, вбивцю журналіста Георгія Гонгадзе. Після цього геніяльного рішення суддів Пукач втік.Вбивцю журналіста знайшли аж в 2009 році.

І от цей недоброчесний із довідкою суддя може стати головою Верховного Суду.

Пленум, де обиратимуть нового голову ВС, заплановано на 26 травня. Утім поодинокі притомні судді наполягають на перенесенні пленуму і проведенню ретельного обговорення кандидатів і їхніх обіцянок (про службові квартири - це треш і сором - не повиннно бути й мови з уст потенційних кандидатів).

Коментувати
Сортувати:
іншого, ніж зашквареного, чинна влада в очільники ВС не просуватиме.
показати весь коментар
26.05.2023 14:39 Відповісти
КРАВЧЕНКО....ЦЕ ЛЮДИН ПОРТНОВА - ОСЬ І РОЗГАДКА ОПЕРАЦІЇ НАБУ....
показати весь коментар
26.05.2023 15:55 Відповісти
Після такого відвертого антисуспільного трешу з виборами нового очільника ВС, який раніше за всіма критеріями провалив перевірку на доброчесність, стало цілковито зрозуміло з ким народ України має справу.
Але руки опускати не слід.
Щоби розбурити і звести на ніт корупційну пажерність закостенілого клану суддів ВС потрібно змінами до профільних законів запровадити принцип рівності по статусу всіх суддів незалежно від займаної посади, що передбачає щорічну міжінстанційну ротацію всього суддівського корпусу в Україні, тобто судді місцевих судів по графіку черговості переводяться в апеляційні суди, із апеляції - у Верховний Суд, а з Верховного - або у відставку, або у місцеві суди і т.д. по кругу.
Єдиним критерієм зайняття суддею посади в суді вищої інстанції має бути стаж практичної роботи не менше року в суді нижчої інстанції.
показати весь коментар
26.05.2023 17:23 Відповісти