Питання

Інколи з інтерв’ю випадають питання, вчасна відповідь на які додала б кілька мільйонів переглядів та врятувала б кілька десятків тисяч загиблих.
- А з ким ви таємно зустрічались в Омані?
- Чому ви співпрацювали з підсанкційними в США Деркачем та Портновим?
- Чому ви лобіювали Тарана на посаду міністра оборони, а Демченка на комітет по розвідці, які повністю повалили свої напрямки роботи в інтересах РФ?
- Чому ви були помічником депутата проросійської Партії регіонів Тедеєва?
- Чому ви не дали покази по Вагнергейту слідчій комісії Верховної Ради?
- Чому ви переконували українців два роки, що ви успішно ведете мирні перемовини і загрози війни нема, і тим самим сприяли Путіну у підготовці вторгення?
- Чому ви контролювали усі стосунки з РФ та НАТО, мали усю інформацію про вторгення, але не оголосили мобілізацію ТРО та оперрезерва, і не підготували евакуацію громадян з районів російського наступу?
- Ви ніколи не обманювали українців щодо оцінки стосунків з РФ?
- Ви шпигун?
Я полностью с вами согласен, что это недоразумение надо убирать. И чем быстрее, тем лучше.
Без катастрофических последствий для Украины, это можно сделать только одним способом: С согласия самого Зеленского (дальше-дело техники). Ну как "согласия" ... Понятно что кто-то должен предъявить Зеленскому ультиматум "что будет, если сам не уйдет". КТО может предъявить такой ультиматум? Очевидно, что только тот, благодаря которому у Украины есть возможность вести борьбу с РФ - Запад.
А теперь самый главный вопрос: Почему Запад этого не делает? Очень наивно полагать, что на Западе не понимают "Who is Mr. Zelensky". И про всю его свору они все знают и понимают. Про всех этих Ермаков, Татаровых и и пр. шапито.
Ответ прост и очевиден: Да просто не на кого менять! Нет у нас сейчас своего "Черчиля". И "Пак Чон Хи" своего нет. И пока его нет, вы правы - безграмотный народ будет голосовать за Зеленского.
После этого дебильное большинство (оно, кстати, не только у нас такое) будет опять мирно жевать свою жвачку. Главное, после ЭТОГО поднять экономику до того уровня, чтобы каждый
ЗЕДЕБИЛ получил этой жвачки вдоволь и больше никогда не ходил на выборы.Свідомі українці - і їх немало, хоча багато вже загинуло, і загине ще багато, - розуміють, що "Вагнергейт" було злито ворогові, що є зрадою держави найвищими посадовими особами.
Операція була злита, а не відмінена. Ваш допис є підло-маніпулятивним.
Бутусов остаточно розчарувався у Зеленському - Цензор перестав редагувати його промови і подає їх "як є":
"Якщо Росія хоче дипломатичного напрямку, вони повинні вийти, не чекаючи, поки у нас загине багато людей і ми виштовхнемо їх силою. Я вважаю, що це велика різниця. Так, результат однаковий, з одного боку. Я вважаю, що ні. Я вважаю, що ми деокупуємо наші території. А яким чином, для мене дуже важливо - втрачати людей або зменшити втрати. І від цього залежить потім, знову ж таки, чи готові ми до будь-якого діалогу", - наголосив Зеленський.
"Я вважаю, що це велика різниця. Так, результат однаковий, з одного боку. Я вважаю, що ні." - Чорномирдін в домовині перевернувся...
«Чого його усі хвалять? У статті Григорія Омельченко, Героя України, кавалера ордена ООН "Діяння на благо народів", генерал-лейтенанта, народного депутата України 2 - 6 скликань, члена ПАРЄ (2006-2010 рр.), кандидата юридичних наук «Під ковпаком спецслужб Путіна» є один розділ, який розкриває хто такий Єрмак. Прочитайте: "ДЕМЧЕНКО І ЄРМАК - "КРОТИ" РОСІЇ В ОФІСІ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ" Источник: . У моїх побратимів ця стаття завжди з собою. У декого вже зачитана до дір…»
- Видишь ли, Юра...
при цьому, враховуючи певні успіхи в побудові Незалежної Держави, таким шпигунам як єрмак дозволено діяти і "проти своїх", щоб такою "неоднозначністю" приспати пильність українців, мовляв "нехай пошинкує 5% своїх, аби при цьому знейтралізував 50% українців" : імперська бухгалтерія стала гнучкішою і аморальнішою.
українські спецслужби перепахані зрадниками настільки глибоко, що нездатні поставити єрмаку пастку.
все українське втримується на якійсь Божій Милості, чесне слово.
Саме так і буде, адже нарід їм це пробачав і пробачає.
І пробачить!
Коли Вова рабськи стане на коліна і скаже «прастітєзасранца, я нізнал»,
нарід пробачить…
Во-вторых, если уже говорить "по закону" (т.е. ИО и проведение выборов), то как вы себе это представляете в условиях войны? 5 млн. украинцев за границей, голосование в ВСУ (особенно в зоне б/д), международные наблюдатели и т.д.
- Так. І що ви мені зробите ? Я людина Президента Зе* !!
Насправді може і ні. Вони були заручниками своїх бачень, життєвого досвіду, своєї пихатості, самовпевненності і передвиборчих обіцянок. Також могли потрапити під дію рос. ІПСО.
Хотілося б почути швидкі відповіді.. Але, мабуть, не дочекаємось..
"ребенку рождаться" (кандидату) не треба: вони вже є. Але є ще українська "хвороба" домовлятися.
Тому називати і фантазувати трохи рано.
1) спосіб шалено заробити
2) шанс втекти з країни
3) це не моя війна
4) чекаю на визволителів
5) я пацифіст(ка)
6) я їбашу орків на добрива
7) ruZZia must die
та інші, щоб було зрозуміло, наскільки марафон Зеленського та інші події допомагають або шкодять перемозі)
Політика в нас на паузі, але ж є війна і от цікаво, як люди орієнтуються і як можна їх зорієнтувати)
2. На той момент війська РФ вже стягувалися на 80% до кордонів. Там вже рішення було прийнято.
Тому різниця невелика.
2. Соль не в решении Расии, а в реакции Запада. А без поставок вооружений нас бы, боюсь, того....
Тут можливі дві версії:
- або шириться потужна ІПсО, в т.ч. з метою дезінформації ворога напередодні рішучих дій українських військ на фронті;
- або головний редактор ЦН володіє інформацією про зраду і приготовану ворогом пастку для ударних сил ЗСУ, яку передчасно оприлюднювати, щоби не нашкодити нашій державі.
В будь-якому випадку все найближчим часом роз'ясниться.
А між тим, було цікаво довідатись у пана Штучного Інтелекту відповідь на наступне запитання:
"Питання стосується історичного прикладу, коли колишній шпигун свідомо відмовився від своєї підривної діяльності проти якоїсь держави та, очоливши її, сам став боротись проти країни своїх колишніх кураторів. Тобто в подальшому став героєм тієї держави, проти якої спочатку таємно боровся.".
Ось відповідь ШІ:
Таким чином, судячи з інформації від ШІ, на запитання головного редактора ЦН до президента Зеленського " Ви шпигун?" відповідь є "Ні."
Что-то вам доказывать - желания нет. Я только надеюсь, что людей с позицией "любой, лишь бы не Зеленский" - подавляющее меньшинство. Всем адекватным очевидно, что "любой" возродить Украину и победить РФ не в состоянии.
Наприклад Саддама Хусейна судили. Років 2 суд йшов.
https://uk.wikipedia.org/wiki/5_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0 5 листопада https://uk.wikipedia.org/wiki/2006 2006 року Вищий кримінальний трибунал Іраку засудив Саддама Хусейна до смерті через https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F повішення за звинуваченням в розправі над 148 шиїтами в Ед-Дуджейлі https://uk.wikipedia.org/wiki/1982 1982 року.
В век интернета и соц.сетей, говорить о "марафоне 3,14здежа" смешно. Он, конечно очень влияет на массы, но никак не влияет на наличие или отсутствие новых героев.
"домовлятися" - это не "українська хвороба", а довольно сложный процесс, требующий и аналитических и дипломатических способностей.
А вот "договорняки" - это один из главных признаков коррупции. Явление это, конечно, не чисто украинское, но именно в украинских властях (всех) получившее широчайшее распространение.
Если вы не знаете кандидата на роль "спасителя нации", то так и скажите. Ваши отмазки "називати і фантазувати трохи рано" выглядят смешно и по детски.
Чем бы закончилось это вторжение, если бы не поставки вооружения Западом?
А ты помнишь как Запад мудохался, пока поставки начались?
А теперь представь себе, что из каждого телевизора Путин с трагическим лицом вещает:
"Украина преступно и незаконно захватила двадцать наших граждан, силой посадив турецкий самолёт в Борисполе. Мы вынуждены начать военную операцию по их освобождению!"
- сколько бы в такой ситуации демократическая западная общественность, подбадриваемая раша-тудей и армией ботов, чесала бы репу "ну может они в чём-то правы?"
Ви намагаєтесь виправдати зраду притягнутим "ключевое слово - стратегически". Живіть у своїх
фантазіях. Реальність була іншою.