10285 відвідувачів онлайн
10 862 54
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Боротьба за тактичну ініціативу

зсу

На фронті йдуть активні дії, я би назвав це боротьбою за тактичну ініціативу. Завдяки цим активним діям наші сили оборони повністю зупинили наступ "другої армії в Україні". Десь більш активно діє ворог, десь ми, на багатьох ділянках російські війська втратили наступальні можливості.

Дуже активно працює наша артилерія за точним корегуванням з дронів, завдаються удари ракетами на усю глибину бойових порядків противника, реалізовується багато точної розвідувальної інформації.

Йдуть важкі бої, втрати, на жаль, є і з нашої сторони, але для росіян ситуація також дуже напружена.

Російські інформаційні війська проводять активну медіа-кампанію, для підняття бойового духу своєї мобілізованої армії та для піару Шойгу з Герасімовим. Збільшення кількості дронів у противника дозволяє їм виставляти відео з нашими втратами. Звичайно, ворог має перевагу у бронетехніці, в авіації, гелікоптерах, і якщо російська розвідка встигає завчасно помітити рух наших підрозділів, бої йдуть важкі.

З усіх таких випадків треба робити висновки. Війна - це явище двостороннє, треба навчатись та самовдосконалюватись, такого досвіду як у нас немає в жодної іншої країни світу. Але досвід працює тільки якщо він перетворюється у відеоуроки, у документи планування, у просування компетентних лідерів та усування тих, хто не справляється.

Головне, на мій погляд, усвідомлювати доктрину, що у сучасній війні будь-які дії виправдані тільки в тому разі, якщо темп втрат та співвідношення втрат в результаті цих дій складається на нашу користь.

Топ коментарі
+8
У нас повторюється кацапське "Кієв за трі дня".
Вони на цьому погоріли, але можуть собі таке дозволити. Ми - ні.
***** готує країну до тривалої війни, а тут розповідають, що все от-от закінчиться, підемо на шашлики.
Що заважає росії нарощувати обсяги виробництва техніки? Сировини хоч сракою їж, заводи всі цілі та з усіх боків захищені, санкції обходять, Іран допомагає відкрито, Китай - тихцем.
показати весь коментар
09.06.2023 09:41 Відповісти
+8
На жаль, в землі у них і вуглеводнів, і всяких інших копалин - до чорта. Можуть, як арабські шейхи, поколіннями продавати і нічого не робити, живучи відносно непогано. А що самі не роблять, те або куплять, або вкрадуть. Тут у них досвід є. Але і робити вони можуть, на жаль. "Ланцети" - дуже небезпечна зброя, і вона виробляється на росії невпинно. Як і всі ракети.
Як це припинити? Навіть з усіх боків підсанкційний Іран вже впритул наблизився до ЯЗ.
Загроза дуже і дуже серйозна, та наші можновладці граються в політику і "распіл-откат", а народ в більшості своїй на війну вже уваги не звертає, все знову повертається в формат "АТО-десь-там".
показати весь коментар
09.06.2023 09:57 Відповісти
+7
Те саме казали про ракети.
показати весь коментар
09.06.2023 09:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Одна з проблем полягає в тому, що ми не знаємо кількості наданих нам ресурсів, але всі точно знають, що у росії цих ресурсів до чорта і постійно відновлюються з власних джерел.
Тому втрата одного "Леопарда" сприймається як катастрофа (може, їх всього 10 штук?), а втрата руснею 200 танків сприймається як "тьфу, у нас в пятьдєсят раз большє єсть, і в сто раз большє сдєлаєм".
показати весь коментар
09.06.2023 08:42 Відповісти
Знов зрадойоб тут як тут. Коли вже тебе забанять?..
Нема в них "в 50 раз больше" і не було ніколи. Більшість з їхніх десятків тисяч танків на зберіганні - це такий самий металобрухт та іржаві корпуса, як і в нас колись лежали насипом під Харківом.
І роблять вони танків (точніше відновлюють) набагато меньше, ніж втрачають. Про це навіть диркін нив декілька місяців тому. Де логіка, тягнути на фронт динозаврів Т62 чи Т55, якщо на папері на зберіганні числиться ще 10000+ Т72-Т80?
показати весь коментар
09.06.2023 09:07 Відповісти
Те саме казали про ракети.
показати весь коментар
09.06.2023 09:17 Відповісти
Авжеж казали, Буданов з Обдристовичем. Баба Галя під під'їздом більше інсадів знає, чим ці двоє довбнів. Фільтрувати інформацію - то не наше, правда? А ще казали про 10+ махів у Кінжала і мультики малювали цікаві. І Іскандери їхні завжди сміялися с "устарєвших пєтріотоф". А ще на болотах кажуть, що нам всі петріоти вже місяць як спалили і пів Києва аналоговнєтами за травень знесли. А на місці будівлі ГУР воронка вже до магми... Теж віриш?
показати весь коментар
09.06.2023 09:38 Відповісти
У нас повторюється кацапське "Кієв за трі дня".
Вони на цьому погоріли, але можуть собі таке дозволити. Ми - ні.
***** готує країну до тривалої війни, а тут розповідають, що все от-от закінчиться, підемо на шашлики.
Що заважає росії нарощувати обсяги виробництва техніки? Сировини хоч сракою їж, заводи всі цілі та з усіх боків захищені, санкції обходять, Іран допомагає відкрито, Китай - тихцем.
показати весь коментар
09.06.2023 09:41 Відповісти
Для тривалої війни потрібна сильна самодостатня економіка, а не те що в них зараз. Як молились 20 років на святую углєводородіцу, так і продовжують. Заводи потрібні і замкнутий цикл виробництва. Спеціалісти потрібні, інженери з досвідом роботи, а не з вулиці прибігші на високу ЗП.
показати весь коментар
09.06.2023 09:52 Відповісти
На жаль, в землі у них і вуглеводнів, і всяких інших копалин - до чорта. Можуть, як арабські шейхи, поколіннями продавати і нічого не робити, живучи відносно непогано. А що самі не роблять, те або куплять, або вкрадуть. Тут у них досвід є. Але і робити вони можуть, на жаль. "Ланцети" - дуже небезпечна зброя, і вона виробляється на росії невпинно. Як і всі ракети.
Як це припинити? Навіть з усіх боків підсанкційний Іран вже впритул наблизився до ЯЗ.
Загроза дуже і дуже серйозна, та наші можновладці граються в політику і "распіл-откат", а народ в більшості своїй на війну вже уваги не звертає, все знову повертається в формат "АТО-десь-там".
показати весь коментар
09.06.2023 09:57 Відповісти
Чим ланцет відрізняється від звичайного FPV дрона? По факту він ще примітивніший, адже потребує ще й дрон навідник. 2 його основні переваги над нашими кустарними донатними дронами, це вага бойової нагрузки та короткочасна швидкість, яку він розвиває в момент атаки. Це точно аналоговнєти? Чому ж ті американці не вважають за потрібне нашвидкоруч зробити для нас подібного і в рази більш технологічного дешевого дрона, замісь тих же дорогих керованих ***********? Адже воюємо ми напряму з їхньої кишені. І вони б, при бажанні, могли засипати нас подібними дронами. За ціну декількох пакетів для хаймарсу можна було б зробити більше тисячі подібних літунів
показати весь коментар
09.06.2023 10:25 Відповісти
Вони нам поставляли аналог, "Switchblade-600". Але виявилось, що він дуже легко глушиться РЕБ, тому що американці звикли воювати асиметрично (винищувачі проти бедуїнів з калашматами), а русня свідомо готувалась до великої симетричної війни, і їх "Ланцети" мають гарний захист від РЕБ.
Головна ж відмінність "Ланцету" від "Switchblade-600" - перші робляться замкнутим циклом на росії, другі - даються нам з США у вигляді подарунків. Різницю розумієте самі.
показати весь коментар
09.06.2023 10:31 Відповісти
По-перше. РЕБом у них прикритий далеко не увесь фронт. Інакше від тих же мавіків та фпв-дронів і сліду б не залишилось. По друге - західні інженери не тупіші за ваньок, щоб обійти це все. Тим більше, що найновіший косолипий РЕБ ми ще в минулому році не раз захвачували.
показати весь коментар
09.06.2023 10:44 Відповісти
Тим не менше проблема є. "Ланцети" успішно нищать західну техніку.
Дієвого засобу боротьби поки що немає.
показати весь коментар
09.06.2023 11:14 Відповісти
Вуглеводородні і до чорта копалин були і у совка. Ще більше було ніж у рашки. Допомогло їм це, коли Рейган прикрутив нафтовий краник у 80х? Кубишку проїли за декілька років, а потім пустий холодильник швидко зробив своє. Що до рашки. В ринковій економіці, де 50-60% доходів бюджету складають вуглеводні - ринкова лишень назва...
показати весь коментар
09.06.2023 10:35 Відповісти
Ніхто не враховує той факт, що у росії ринкова економіка, яка є більш гнучка.
Півтора року "пекельних санкцій" - а вона не падає.
показати весь коментар
09.06.2023 11:18 Відповісти
А что будет,если выкопанное из земли
Никто не будет покупать?
Жрать будут уголь, запивая нефтью?
На самом деле все просто
Перестать покупать у России все
И продавать ей все
Снова опустить
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС
И ей будет п.....а
Причем п.... ..а наступит быстрее
Чем в СССР
показати весь коментар
09.06.2023 13:45 Відповісти
Викопні ресурси потрібні всім і завжди.
Яким би ти не був розумним, побудувати навіть собачу будку - треба мати деревину і залізо для дощок і цвяхів.
Це стратегія росії - отримати контроль над якомога більшою кількістю природних ресурсів.
"вагнєр" в Африці, Арктика, Казахстан, Донбас (думаєте, чого саме там найактивніше наступають?)
А потім, контролюючи їх, вже диктувати свою політичну волю тим, хто захоче купити.
Наприклад, Індія і Китай залюбки купують у русні нафту і газ за зниженими цінами.
І в Європу нафту контрабандою ганяють.
показати весь коментар
09.06.2023 13:51 Відповісти
Оно конечно
Только вот и на Индию с Китаем можно тоже найти средства воздействия
Было бы желание
А его нет
И вряд ли будет
Запад любит поговорить о моральных ценностях
О гуманизме
Потрындеть ,конечно,можно
Это легко
Нелегко отказаться от сумасшедшей прибыли
Даже когда она на крови
Кровь ведь чужая,украинская
А чужая кровь - сами знаете.....
показати весь коментар
09.06.2023 13:57 Відповісти
Тобто "Перестать покупать у России все" - не буде. Отже, і гроші у росії не закінчаться, і самій росії, відповідно, не буде п....а.
Що ж робити у цій ситуації?
показати весь коментар
09.06.2023 14:12 Відповісти
Вот главный вопрос
Беда в том,что на него нет ответа
Если бы Гитлер в свое время не полез бы на страны запада
А всю свою мощь кинул бы на СССР
Мы бы сегодня жили в другом мире
И путине понял ошибку Гитлера
Он воюет только с нами
И у него еще есть шансы
Скоро выборы в Европе,США
И все может поменяться в один день
У нас не так много времени.....
показати весь коментар
09.06.2023 15:13 Відповісти
Ага, ми такі круті, але просувалися вперед тільки кацапи
показати весь коментар
09.06.2023 17:51 Відповісти
При плануванні будь-яких активних дій закладається допустимий відсоток втрат. І при наступі на добре укріплені позиції він досить великий, великий до тої пори поки оборона не проломлена чи подавлена. І співвідношення втрат теж змінюється при проривах чи подавленні артою. Це треба розуміти, думаю більшість відвідувачів цензора це розуміють. Навідміну від глядачів марафону. Бо саме нерозуміння реальності є єдиною допустимою причиною створеного інформаційного голоду. Тобто влада сама себе загнала у вузький коридор. І ось недолуга інформаційна політика лізе боком. Але є ще одна можлива причина. Вона недопустима, жахлива, і злочинна. Створення в суспільстві подавленності, сприйняття суспільством переговорів які приведуть до заморожування. Памятаєте: Я закінчу війну? І які настрої були в суспільстві коли кожен дегь ми мали декілька втрат і кінця цьому видно не було. То чи не є у нашої влади отримати суспільство яке буде максимально дистанційоване від війни, подавлене в бачені перспектив і в той же час відчуваючим себе переможцем( бо Київ за три дні), питання відкрите.
показати весь коментар
09.06.2023 08:46 Відповісти
Танки виконають свою роль. І авіація теж. Нажаль ця війна є мясорубкою піхоти. Початок наступу важкий не тому що техніка погана чи застпріла а тому що мінні поля і обмежиність в маневрі при тому що арта накриває. Звичайно між першою і другою лінією теж є міни але їх неньше, арта не наведена ітд. Тому прорив чи продавлювання першої лінії найважча частина. Далі має іти краще.
показати весь коментар
09.06.2023 23:04 Відповісти
Якщо, "Звичайно, ворог має перевагу у бронетехніці, в авіації, гелікоптерах ", то як ми збираємося його перемагати, може б краще вибивати його в оборонних боях?
показати весь коментар
09.06.2023 11:02 Відповісти
Для цього існує тактика, коли сили і засоби строни, яка має менші ресурси, зосереджуються на 2-3 напрямках прориву. Після прориву іде перерізання і оточення.
Так діяли німці у Другу Світову, Гудеріан, Манштейн - з меншою кількістю і гіршими ттх танків брали в оточення сотні тисяч редармійців.
Але для таких операцій потрібен мозок...
показати весь коментар
09.06.2023 11:55 Відповісти
Точно. Потрібен.

Замість цього 8 місяців (!) давали кацапам вгризатися в землю, бетонувати, мінувати все по всій протяжності Південного фронту.

Тепер Українська Армія, очевидно, збирається ці укріплення штурмувати.
показати весь коментар
09.06.2023 15:39 Відповісти
Юра, треба брати на роботу у "говорящі голови" МО, ГШ і напрямків не кого попало, а професійних ІПСО-шників.

Ну погодьтесь, Наталка (Пастка) Гуменюк була вже задовбала із своїми "пастками" під час звільнення правобережжя Херсонщини.
Кацапи вже і техніку вивели, і всі локальні мости попідривали, і вишки мобільного зв'язку, і електропідстанції, і всі про це вже знали, і лише Наталка Пастка продовжувала впарювати про "пастки".
Ну не тупо?
Так само і з поточною ситуацією на фронті...
показати весь коментар
09.06.2023 11:51 Відповісти
В порівнянні з Маляр вона ще тянге, правда в порівнянні з Маляр будь-хто тягне.
показати весь коментар
09.06.2023 12:12 Відповісти
може треба зробити набіг на Москву чи брати Білорусь і просто тримати оборону на Лугандоні?
показати весь коментар
09.06.2023 11:55 Відповісти
В битві ********* Петлюри (ЗЕ) з ******** Распутіним (Ху@ло) обидві сторони колупатися можуть дуже довго, дуже довго, так як не одна із сторін не володіє і не може володіти стратегічною ініціативою. Бажано це розуміти.
показати весь коментар
09.06.2023 14:37 Відповісти
Ви ототожнюєте того хто за світоглядом хотів! але в силу здібностей не зміг (Петлюра) і того хто і за своїм свтоглядом не хотів і за здібностями не може (Зе)
показати весь коментар
09.06.2023 16:00 Відповісти
Кожен з них попер свого попередника із якостями гетьмана із словами: "бариги, латифундистів", і кожного з них порівнювали саме з Наполеоном.
Путін, як і Распутін, знищує Росію. На нас реально падає Система РФ, як літак на людей у Скниліві. Питання, а хто ж ******** Ленін, чогось нікого не цікавить. Мабуть, в Україні багато бажаючих воювати з Росією майбутні 100 років, до пришестя наступних Скоропадського, Петлюри, Распутіна і Леніна. Ми ж - в ПРОГРАМІ, де все повторюється.
показати весь коментар
09.06.2023 16:32 Відповісти
Знавить такі гетьмани були, якщо їх так легко "поперли".
показати весь коментар
09.06.2023 19:31 Відповісти
Ленін - це Христос того часу, його московська версія, а Енштейн був Христом вже неступного апокаліптичного дійства, антагоністом Гітлера був. Бажано це розуміти.
показати весь коментар
09.06.2023 23:17 Відповісти
Важко уявити собі Людовіка IV, який будував не дороги а Версаль, щоб хтось до нього так через його чонгар і гостомель так заліз, да ще й коли б він наперед про це знав.
показати весь коментар
09.06.2023 14:46 Відповісти
якщо у них по всьому перевага то хіба це не самогубство наступати коли у тебе всього менше ?
показати весь коментар
09.06.2023 15:14 Відповісти
Залужний, Сирський і Наєв виглядають інтелектуальніше за Герасимова і Суровікіна. Хіба це не перевага?
На думку Наполеона (переможця італійців) перемога Цезаря у Гальській війні була здобута завдяки кращій підготовці римських солдат, бо галів було значно більше.
Побачимо, наскільки правий був Наполеон по відношенню до перспектив нинішньої української армії.
Але ще є фактор видатного полководця.
показати весь коментар
09.06.2023 16:54 Відповісти
Все набагато простіше, ніж хтось думає, просто треба уважно подивитися з якого моменту офісна влада очухалась від зимово-весняного переляка 2022 і вирішила сувати свою пику у справи військових. Поки ОП оговтувався та не ліз у військові справи, ЗСУ встигли звільнити Київщину, Чернігівщину, Сумщину, Харківщину та звільнити все правобережжя та Херсон. Рейтинг ЗСУ та командирів зашкалював. А рейтинг для "найвеличнішого" вартує дорожче за все, воно на рейтингах схибнуте, про це вже не раз казали ті, хто його знає. І вже після Херсону Боневтік вирішив стати Бонапартом і покерувати діями військових, почав збирати "ставки" та все це анансувати в мережі та по ТВ, немов рекламу серіалу. ІМХО саме через це була втрачена ініціатива, дали москалям оговтатись, перегрупуватись та закріпитись. А тут ще й підрив Каховської ГЕС саме на початку нашого наступу (дяВсе це склалося до купи й маємо те шо маємо і поки шапітолій при владі не треба себе обманювати, перемогти Україні вони не дадуть.ка ОП за зданий москалям в турборежимі наш південь).
показати весь коментар
09.06.2023 16:54 Відповісти
Ви праві, якщо Боневтік полізе командувати військовими, як це робить Путін, то українську армію нічого доброго не чекає. Путін же себе бачив ******** Юлієм Цезарем. Але Цезар з Наполеоном на відміну від Путіна із ЗЕ по бункерах не сиділи.
показати весь коментар
09.06.2023 17:02 Відповісти
Дело не в том,что Зеленскому захотелось порулить
А в том,что он НЕНАВИДИТ УСПЕХИ ЗАЛУЖНОГО
Я не удивлюсь,если в больших потерях наступательных действий
В итоге обвинят Залужного
А украинско- марафонский пипл схавает
На Банковой сегодня сидят предатели и манипуляторы
Русская агентура
Все ,что они делают - спасают свои ж...ы
Американская разведка все про них знает
Я вообще удивляюсь,что обладая такими знаниями
Нам помогают
показати весь коментар
09.06.2023 19:38 Відповісти
А вы послушайте Эллу Либанову
Мне ,например, страшно от ее прогнозов
Но я предпочитаю правду
показати весь коментар
10.06.2023 11:36 Відповісти
Тактична ініціатива? Бездарно просрана система iris t, втрачено більше десятка бредлі, 2 леопарди, та ще купа іншої техніки, і поки жодного успіху, ось перші результати контрнаступу.
показати весь коментар
09.06.2023 17:28 Відповісти
Мне вообще кажется, что наступление на юге (Орехов-Токмак, Лобковое-Васильевка) носит демонстрационный характер: наступающим предстоит преодолеть несколько подготовленных рубежей обороны последовательно один за одним...
показати весь коментар
09.06.2023 18:39 Відповісти