Антикорупційна податкова реформа

Опитування підприємців показало, що антикорупційна податкова реформа вкрай необхідна.

Так сьогодні резюмував результати соціологічного дослідження серед представників бізнесу експерт агенції Info Sapiens.

Що ми маємо:

- Майже 80% опитаного бізнесу погоджуються з тим, що в Україні замість податку на прибуток існує податок на оборот;

- 73% респондентів поточна податкова система не влаштовує;

- 56% кажуть, що більшість бізнесів не можуть працювати і сплачувати усі податки, не вдаючись до оптимізації податкового навантаження;

- Відповідаючи на питання, які саме податки варто було б знизити для того, щоб заохотити бізнес відмовитися від схем оптимізації, 68% опитаних назвали податки на заробітну плату.

Підсумки від мене:

1. Президент під час останнього звернення до Парламенту сказав, що нам потрібна податкова реформа для післявоєнної відбудови України. Окрім цього, найновіший меморандум з МВФ передбачає таке ж формулювання.

2. В чому основна ідея? В тому, щоб запровадити систему, в якій працювати а) просто б) зручно в) чесно.

3. Станом на зараз 60% податків із заробітної плати це зарплати державних службовців та "бюджетників". Хоча лише 15% фонду оплати праці є в державному секторі. Про що це говорить? Про те, що ухиляння від сплати податків на заробітну плату абсолютно масове і стосується усіх секторів економіки. Можливе, воно не присутнє лише в міжнародних компаніях-гігантах, представлених в Україні, але в цілому вся економіка від них ухиляється. Дослідження показало, що 0% (!) респондентів готові до навантаження розміром 51% на фонд з/п. Відповідно, стоїть питання запровадити таку ставку, яку готові платити всі і не уникати її сплати.

4. Ми плюс-мінус розуміли, що діюча ставка ПДВ, ймовірно, не перевищує 8-10%. Навіть якщо ми просто візьмемо всі збори ПДВ, що є у нас, і поділимо на офіційний товарообіг (хоча ми розуміємо, що він є супер заниженим), ми отримаємо 13%. Коли ми його поділимо на ймовірний товарообіг, з урахуванням детінізації, вийде 8%.

5. Першочергово Антикорупційна податкова реформа для післявоєнної відбудови України полягає в тому, щоб детінізувати повністю Україну, визнати ті речі, які є зараз, і дати стимул підприємствам розвиватися та якомога менше контактувати з податковою, адже не секрет, що всі схеми ухиляння, які існують, так чи інакше не можливі без співпраці з контролюючими органами.

6. Головне питання: "Коли?": Президенту, повторюсь, реформа подобається, і він її підтримує. Але є простий факт: нам потрібно в цьому спочатку переконати наших міжнародних донорів. Фактично, весь держбюджет, який йде на соцільні видатки, фінансується з боку США та ЄС. Без їхнього погодження, оскільки вони, фактично, закривають половину витрат країни, ми цього зробити не можемо. У нас тривають певні дискусії з МВФ та міжнародними донорами, яким ми намагаємось показати, що формальне зниження ставок — це не зниження доходів. Бо в нас де-факто і так є нижчі ставки.

7. Також, на нашу думку, нам не підходить модель ЄС, де нібито базова ставка є високою, але потім існує цілий ряд винятків, особливо на продукти харчування, де ставка значно менша. У тому ж ЄС, навіть згідно з офіційними звітами, середня ставка ПДВ сягає 13%. У нас продукти харчування і базові необдхідні речі — це 80% споживання населення. Якщо ми запровадимо таку ставку, як в Євросоюзі (а вона не більше 5%), це буде не зовсім коректно.

8. Саме тому ми зараз намагаємось переконати наших партнерів в необхідності Антикорупційної податкової реформи і у нас, зокрема, директорку МВФ Крісталіну Георгієву, яка стояла біля витоків "10-10-10" в Болгарії, і де реформа була проведена дуже успішно. Бо попри те, що кожен рік, починаючи з 2000-го, Болгарія знижувала податкові ставки, в них кожного року зростали надходження до державного бюджету.

І саме цей досвід ми хочемо повторити.