Що означає для України перемога?

В інформаційному просторі дуже часто лунає слово перемога, але я вважаю що більшість українців не усвідомлюють зміст цього слова. Бо більше, на мою думку і в офісі президента України теж не усвідомлюють зміст цього слова, тому що дії України у зовнішньої політиці були би зовсім іншими.

Володимир Зеленський в постійних зверненнях до народу України каже, що перемога України – це повернення окупованих Росією територій України включаючи Крим. І складається враження у українців, що тільки країни НАТО нададуть України необхідну кількість зброї та боєприпасів, ЗСУ виженуть російських окупантів і все, настане мир.

Але питання. Чи припинить Росія збройну агресії проти України, та вбивати мирне населення? Думаю, що ні.

Мені здається, що найкраще розтлумачив зміст слова перемога для України Борис Джонсон. Він на самому початку війни сказав, що Росія повинна понести таку поразку, щоб не могла як мінімум 10 років навіть думати про збройну агресію проти когось.

А що це означає? Це означає повну демілітаризацію Росії, знищення майже під 100 відсотків її військово-промислового комплексу. Чи може Україна сама це зробити та без нанесення ракетних ударів по території Росії? Звісно ні.

Тоді чому в інформаційному просторі постійно ми чуємо, мов Україні надалі зброю країни НАТО, але за умови, що воно не буде використано на території Росії?

Я вважаю, що на наступному саміті НАТО Володимир Зеленський повинен окрім дякую, чітко окреслити зміст, якій вкладає Україна в слово перемога і отримати підтримку. І якщо ми будемо детально розглядати зміст перемоги, то побачимо що в ньому є не тільки військова складова, але і економічна, і інформаційна, і дипломатична.

Маю надію, що кожному розумному українцю стає зрозуміло, що без країн НАТО та їх санкцій проти Росії справжню перемогу не отримати. Тому поряд з військовими діями, ключовою  діяльністю України є зовнішня політика, особливо з країнами НАТО.

Але що ми маємо зараз у цьому напрямку? У мене складається таке враження, що офіс президента України, разом з президентом Володимиром Зеленським робить все, щоб зруйнувати відносини з країнами НАТО, максимально обмежити постачання в Україну озброєння та гуманітарної допомоги. Ціль одна – затягнути війну і побути при владі якомога довше і без виборів.

Якщо Україна прагне в ЄС і НАТО, то повинна продемонструвати, що вона готова дотримуватися правил на урядовому рівні, як діють в країнах НАТО. Безумовно, в країнах НАТО є елементи корупції, але на урядовому рівні є закони, які підкреслюють державність цієї країни.

Одним із цих законів є порядок призначення дипломатів як елемент організації дружніх стосунків між країнами на міжнародному рівні. Невже Володимир Зеленський не розуміє, що призначивши сексологіню послицєю в Болгарію він дав смачного ляпасу президенту і МЗС цієї країни. А потім на переговорах з ним дивується, а що не так, чому Болгарія відмовляється допомагати.

Або призначивши Маркарову у Вашингтон ми можемо тільки гадати, що Володимир Зеленський мав на увазі. Чи налагоджувати відносини з США щодо постачання озброєння і ленд лізу в Україну, чи вирішувати деякі делікатні фінансові справи українських політиків та олігархів.

І звільнення фахівця вищого рівня посла Вадима Пристайка, одразу після того, що він у дипломатичній формі висловив критичне зауваження Володимиру Зеленському, як для мене, говорить про те що офіс президента України і сам Володимир Зеленський публічно демонструють країнам НАТО, що вони мають совкове розуміння дипломатії, як у Росії, де лояльність до президента є головною рисою претендента на посаду.

Пропоную читачам самим вирішити що не так у зовнішньої політики України: чи дурість офісу президента, чи свідома кадрова політика Єрмака-Зеленського.

Чесно кажучи на даний момент  мене дуже турбує публічне і нахабне виділення грошей за не цільовим призначенням, а не на військове озброєння. Таке відчуття, що влада України  свідомо хотіла максимального розголосу і хочу висловити своє припущення цієї події.       

Мені здається, що офіс президента України дуже злякався бунту Пригожина, якій показав, що Путін слабий і в Росії може статися у Кремлі змова, яка Путіна відправить у відставку по стану здоров’я і Кремль запропонує перемовини і відведе війська. Тоді треба проводити вибори, а потрібного рейтингу у партії «Слуга народу» немає, а партії замість «Слуги народу» ще не зареєстровані і не розкручені.

Так чому би не надати яскравих фактів не цільового використання Україною коштів країн НАТО для російської пропаганди, щоб вони в соціальних мережах в країнах НАТО розігнали цю тему, а також урядам країн НАТО. Раз в Україні гроші витрачаються не на війну з Росією, то це означає, що Україна не потребує озброєння та гуманітарної допомоги.

Я вважаю, замість того, щоб демонструвати всьому світу, що гасло «Все для фронту, все для перемоги» є самим головним в діяльності уряду і офісу президента, уряд і офіс президента демонструє всьому світу, що це не так. На мою думку, це злочинні рішення по відношенню до українського народу, особливо до військових на фронті.
Володимир Зеленський може читати текст дуже красиво, а робити дії, які тільки віддаляють нашу справжню перемогу.           

Слава Україні!